<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 馬英九為什麽輸這麽慘?
返回列表 回復 發帖

馬英九為什麽輸這麽慘?

大約在七年半以前,也就是馬英九2008年就任臺灣地區領導人三個月後,我因緣際會同臺灣幾位藍營的政治人物和名嘴吃飯時說:“我極度不看好馬英九,他可能會是日後搞垮國民黨的那個人,因為他像極了明朝的崇禎。”當時他們對我的觀點相當狐疑,因為馬英九是臺灣人氣最旺的政治明星,他所獲得的選票亦是臺灣有史以來最高。於是,我又補了壹句:“妳們別覺得馬英九現在聲望高,崇禎當年剪除魏忠賢的閹黨時的聲望更高。”然後我就在飯桌上跟他們講馬英九和崇禎的相似之處,也許他們覺得那時的我還太年輕,也許他們覺得我從來沒去過臺灣,因而根本不了解臺灣政治,也許他們不喜歡聽我說馬英九的壞話,所以盡可能把話題順著崇禎岔開後就不再討論馬英九。

47e29416fdfaaf519402228c8e5494eef11f7a1d (2).jpg

47e29416fdfaaf519402228c8e5494eef11f7a1d (2).jpg (89.3 KB)
400 x 398 PIXEL下載

946ddb82816d52cc90fe0b2ddfd78ba3.jpg

946ddb82816d52cc90fe0b2ddfd78ba3.jpg (82.3 KB)
533 x 691 PIXEL下載

565434434343
又過了壹年多,我在網上看到臺灣知名政論家南方朔寫了篇文章叫《崇禎並發癥:自戀型領袖的誤國》。雖沒有直接點名,但傻子都知道他是在將馬英九比作崇禎。壹時之間,崇禎皇帝在島內名聲大震,大家都在討論馬英九像不像崇禎。我不認識南方朔,不知道南方朔寫這篇文章的靈感是他自己想出來的,還是與我2008年8月的那次飯局有關。不過平心而論,南方朔這篇文章寫得真不怎麽樣。雖然他曾是馬英九多年好友,但至少他真的不懂崇禎。
565434434343
時過境遷,我已經不像當初那麽關心臺灣政治。不過這次大選之後,好像對臺灣政治感興趣的人還挺多的,只是網上看到轉發的文章都實在太垃圾了,比最垃圾的股評還要垃圾。所以,我還是再寫壹篇文章,談談馬英九為什麽會敗得這麽慘。這其實不算是時政分析,更像是壹篇管理學的失敗案例。
565434434343
另外,南方朔那篇文章中有這樣壹句:“但自戀刻薄的崇禎自以為是,認為天下只有他是對的,別的人都不盡忠報國,於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。”事實上,熊廷弼死於天啟五年,即公元1625年,為魏忠賢時期的閹黨所害。而崇禎皇帝是在天啟七年,即公元1627年即位的,即位後的第壹件事就是剪除魏忠賢。可笑的是,南方朔作為享譽臺灣數十年的知名政論家,甚至被有些人吹捧成“臺灣第壹政論家”,連這樣基本的史實都會搞錯,而當時臺灣其他政治人物和名嘴雖然積極參與討論,卻似乎未能有人指出這個歷史硬傷。當然,術業有專攻,不了解崇禎和熊廷弼,這對於壹般人來說並沒什麽好丟人的。可妳既然這麽正經地大篇幅分析崇禎,卻把最基本的史實都會搞錯,好意思麽?島內人才雕零至此,這讓我對祖國統壹越發有信心了。
565434434343
馬英九於1950年出生於香港九龍,祖籍湖南湘潭,壹歲時隨父母移居臺灣。父親馬鶴淩從政四十余年,漸升為國民黨高級官員。1972年,馬英九在臺灣大學法律系畢業後服預備軍官役,1974年考取國民黨中山獎學金赴美國攻讀法律,1976年獲得紐約大學法學碩士,1981年獲得哈佛大學法學博士。在留學美國期間,馬英九兼任《波士頓通訊》的主編,主要政治立場是打壓黨外運動(在1986年民進黨成立之前,臺灣只有壹個國民黨,“黨外”就成為反對國民黨獨裁的代名詞)。由於家庭背景和在海外的忠貞表現,馬英九引起了蔣經國的特別註意。
565434434343
1981年,馬英九回到臺灣,在蔣經國身邊擔任英文秘書,1982年擔任“總統府”第壹局副局長,1984年出任國民黨中央黨部第三副秘書長,負責政黨“外交”工作。1988年,馬英九任“行政院”研考會主委兼大陸委員會工作會報執行秘書,1991年馬英九升任陸委會副主委兼發言人。

1993年,連戰出任臺灣“行政院長”,邀請他曾經的學生馬英九擔任“法務部長”。那壹年,馬英九43歲,是當時最年輕的“部長”。據馬英九後來自己說,當連戰找到他去當“法務部長”時,他內心非常惶恐,緊張得不得了。他問連戰:“我這麽年輕,跟檢察部門也沒有任何人脈關系,妳覺得我能夠適任嗎?”連戰告訴馬英九:“我要的就是妳年輕,要的就是妳沒有人脈關系,正因為妳沒有包袱,所以才能放手推動司法改革。”馬英九回憶這段往事時,非常感激連戰的提攜之恩。
565434434343
在連戰的支持下,馬英九因嚴辦地方黑金勢力而備受矚目,獲得了很高的社會聲望,也因此得罪了許多黨內高官,成為眾矢之的。然而在恩師連戰的庇護下,馬英九仕途並未受到影響,1996年轉任“行政院政務委員”,仍然主管法務。
565434434343
1997年4月14日,臺灣知名藝人白冰冰之女白曉燕遭綁架後又被撕票,在臺灣社會引起軒然大波,反對黨趁機要求連戰辭職以示為社會治安敗壞負責。就在連戰“內閣”焦頭爛額之際,馬英九突然於5月8日在連戰毫不知情的情況下對外公開請辭,然後再將辭職呈送到連戰辦公室,直到第三天才與連戰本人見面。馬英九用公開請辭的方式為自己塑造壹種不戀權位的清高形象,卻把對他有提攜之恩的連戰陷入更加痛苦難堪的境地。如果妳是連戰,妳最器重的學生和部屬,同時也是民意支持度最高的“部長”公開辭職,妳這個“行政院長”還怎麽做下去?所以,三個月後連戰也被迫辭職了。這是馬英九第壹次暴露他自私自利、刻薄寡恩的政治性格,為了能夠收獲更高的政治聲譽,他不但沒有與提攜他的恩師共渡難關,反而踩著恩師的頭顱向上爬。馬英九的夫人周美青常說:“馬英九不懂得人情世故,不懂得體貼別人,希望大家多多包涵。”周美青這樣說是可以理解,甚至是十分得體的,可是在外人以客觀的角度而言,馬英九的“不懂體貼”其實就是自私。
565434434343
1994年臺灣首次舉行臺北市長選舉,參選三方分別是代表國民黨的黃大洲,代表民進黨的陳水扁和代表新黨的趙少康。當時陳水扁和趙少康之間競爭非常激烈,民調經常處在伯仲之間,而國民黨的黃大洲則穩居第三。由於新黨是由國民黨內部反對李登輝“臺獨”路線的少壯派分離出來成立的政黨,所以李登輝在眼見本黨的黃大洲鐵定當選無望之際,為了不讓趙少康當選,寧可“棄黃保陳”,將原本他能控制的壹部分準備投給黃大洲的選票投給了民進黨的陳水扁,幫助與他“臺獨”理念相同的陳水扁當上了臺北市長。
565434434343
到了1998年,國民黨再次面臨需要推出候選人挑戰陳水扁連任臺北市長的問題,許多人推薦已經辭職到臺灣政治大學教書的馬英九,但是馬英九多次表態不會參與1998年的臺北市長選舉,理由是“不知為何而戰”。然則在無數人的無數次勸進後,馬英九終究還是宣布參選臺北市長,理由是他明白了要“為臺北市民而戰。”

就個人素質而言,趙少康優於陳水扁,而陳水扁優於馬英九。所以馬英九要想打敗曾經打敗過趙少康的陳水扁,就必須解決當初趙少康敗選的兩大困境:壹、李登輝的棄保;二、新黨與國民黨分裂票源。
565434434343
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 馬英九為什麽輸這麽慘?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。