<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! x' y# r' ?7 X
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 1 i7 i: {0 L/ b9 i: h$ G
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; s+ K5 H9 z$ n$ [, r7 B+ R" P2 b( m9 q" E& J. x/ X
可是 , "孝"應發自內心的 . 4 s2 ^  d1 N6 G) T' G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
3 }4 f3 g9 S; k/ K( h因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
. K" |/ ^1 H: H) {# _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' G; R7 ~$ O: g  d  m+ l0 V
"孝"能提升一個人的道德水...
7 T4 D: ?4 I: @! V5 l" B認同
' Q) d* h- ?$ D& g3 J自發同強迫係兩回事
' O3 H* z# I; `: f  e: Q勉強無幸福
& P1 i, p2 n6 y) x1 B& C2 v佢係唔養你點都唔會有好日子過, y/ B2 }3 ^+ _
係養你..唔駛法例都會去養
: K/ P  t' ~+ L你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 Z0 ~- m" G1 `2 a3 S% Z6 U

0 X5 j2 s, G* k* ?$ D4 w* H*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* b) c# ^& y- s$ x6 B- E% I
"孝"能提升一個人的道德水...
, J* B" o) g, \1 t& Q& P9 w5 N1 N1 H5 z* y4 h/ F) S, C
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: S2 C, r7 E% ?4 N" ]5 f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 s* v% e8 ^% P3 l& a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% t7 y& O6 x' v+ W* R7 P
6 K2 i1 g$ T$ J8 X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ T+ B$ q0 W: Q0 E4 c' _/ H( ^
4 r1 d0 f8 i) \) T# u. U( K0 G. X' y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 H' H) @) u6 v7 i) [* G  ]8 N, z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ ^" ?$ ^2 M6 W6 T
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# t% I- J* }* q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% _! C& U2 ?0 i; J
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 ~, b0 e* j* U. r5 C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: {, A: k8 F1 Z0 \! ~  }; G% Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, ]3 I; ?2 B  r$ z
) C8 h0 x$ j/ c2 A4 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 K$ U. p( H; E% A+ c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: j1 U% P, J: T9 B" a" @
- j. X) P3 F; H: K4 V
* C+ E! p' C- J. g+ ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% z, m3 ^8 u8 ~6 u5 D8 M) |" J. i咁我就唔知喇~
) ]0 S$ @9 D' e/ e5 ?" }! h# k
: M. N8 k9 x  X8 ]0 o. K
/ W+ x. J6 H0 B2 d: ^. _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 b, e. p& E9 @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 R) e( ^0 Z+ q/ r6 d7 z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( }* @+ v, g0 E4 t) L
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  ?* |- v, }9 a
+ z- y9 o+ {3 m0 H1 o! ]8 H1 e0 @- }! L' Q1 F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 [! U# o7 n8 V, P! d! D6 f2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; G* m% s% d, h% t0 f; D1 ~; F  g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  B0 K- V. R8 e. ]% d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ i2 [9 Z8 Z) b4 j

' o. R/ F8 S* F1 o  d: ?8 B1 S1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
) K6 S- x% l+ {6 p9 E4 `/ [; W2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 i! i/ ?; ~% |+ P0 z! m* R3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# w4 C4 e0 p: X8 p4 _' e+ r, t2 d( r- Y% P' D% ^# c6 b5 m9 m
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; x# F2 v' @9 V9 J* a9 B: @) K: L
9 ]% e5 R* s+ ~6 F: X
# u3 F8 ]+ o5 w  t( W) q+ E: n
$ R# W6 t$ D- H* B9 C3 M
不過...有樣野諗漏左..) t! R) m+ Q" v# h
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... d/ v" B0 u7 d0 T$ W& l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, r- g/ R5 g9 K# }) Y) F2 Z, h7 [& Z% N/ I
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ H0 Z: m# u7 X" J) W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- ]" g1 t& k3 _8 u! b& n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ j& Y) g8 T; Q5 L7 u% L4 c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:% U7 i4 T* \% |) M% R9 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' j' j! m9 t+ E& e5 b
1 Q) S2 z! m2 E( L6 h  f" S5 U4 b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! j" {: ?# x/ _5 D, p& X
不過...有樣野諗漏左..- d, X& j0 Q8 n# h; W# C3 d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. g  ^  v0 y: t# a! o& d6 o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 l' R3 H& K7 y1 f! D( F

  }) z% a2 w* c2 {$ O5 b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ ^/ w3 n, Z; f! D5 T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, j/ j, e6 ~+ |8 O. o4 S; C
, U, u+ w0 s. l' F, m/ K2 z- n- m( y& |' }$ H
同意!~6 K8 }+ y7 L$ U9 N3 D' }5 l* y7 }$ b

9 X( _( B6 S! i2 L人有精神生活和物質生活的需要 ,5 E( E' [9 `+ B4 F) ~  w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: D1 B, }' E; s& n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 K* {0 i: m/ o
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: k1 g# c4 E: A1 q( c+ _$ \; J
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% J& l- o& _, A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ ]( H; J! {* p1 |5 w
; @1 f9 M2 X! w2 J% g類似這意思~
9 u9 U% ~- `3 [5 M! S
% x0 s+ t0 X* T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% m' A/ P, y0 h2 R, ]7 e# P
天下無不是之父母
* H+ {. v% O1 O% d# Z# S/ }, m
) y+ G6 P- z$ d0 T我未能完全同意...
1 S4 K: E+ s# k# F因為父母也有錯的時候 ,0 [4 `" {5 s. d4 h
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
( ]# x" j0 m6 E4 @3 W# n7 m) x- q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。