- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 e1 c/ N3 N2 z/ Z7 o
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( B7 l* p7 B% d. w, k但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& _4 G6 s# H( a1 j9 I1 O# B6 i# y9 ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 0 q$ l% k9 u; O2 y( {
) \! i, b6 e0 J' O. v5 V1 N表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 _% U: o' {# l3 H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 `, O- I9 Q' M# P E
5 s. E: w4 ?; a- H# j0 E2 S0 ?1 R8 F$ p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 @ @- v& I7 U6 b( ~' U2 A4 v2 G' ]) P$ D
咁我就唔知喇~
/ j5 y3 `# s! N+ }/ d! y5 Y/ U) K0 e, K4 _ ?% |4 ]: ]& A( L: M) b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! N, W8 y9 ]- b. F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: |# F; W* N, L. E6 c( H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: i$ {. C1 b' u( O. r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! ]9 g; Y3 C0 I4 J$ N( R6 ] 6 ~, k& Y& D1 v0 A! _, s' s
6 V2 D J# q9 J6 o. r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! ~4 ~+ Q1 G) u! K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 q: P7 V4 [- s8 q+ Z
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|