<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: T" g2 q* \, f% F0 G3 v% \
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  z' p4 @) G; _# E8 @所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 S$ B4 D; H6 B- u8 X5 T- E# y

, ?4 W2 H, i: {% w: l# A8 l可是 , "孝"應發自內心的 .
; F) Z$ R$ n* x8 C: |表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,  `# i9 a9 E8 l% V3 y( I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% @* H& j. e+ P( X7 ~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' P! y2 k* z' q' N- b- H  `# D"孝"能提升一個人的道德水...
6 t& Q5 j3 v; L, l$ f認同
# k( ^! N$ p( }5 z3 x自發同強迫係兩回事5 _  }: V: C( k
勉強無幸福
( M2 D  Y' o  V. L/ a- s佢係唔養你點都唔會有好日子過2 q- v: _* q# x5 a' @& C, a) C
係養你..唔駛法例都會去養: c& S5 c3 D* K  u0 w  g
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添( j/ o! _9 \/ [3 c" p
  r  |$ N# w& Q+ T9 J
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" {9 }9 x& a4 ^, ~- W# A"孝"能提升一個人的道德水...
7 H7 K3 g. p6 r  |7 ~9 [
/ y+ v1 n, `0 v4 f. c  l/ P. e
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  u) f! r* v) Z, V. [6 a6 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  |- z7 a+ Y' S7 [+ S  d% }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  ~7 F( |2 p/ r. {' q" E. \7 C" t# c" p1 G( ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ e: u% V9 ^' N4 G% a' E5 ^% O9 h' Z5 P; q8 _9 N1 N8 d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 Q& ~6 k2 w4 p0 ^/ J; @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ h1 e+ x8 ~/ A# u0 ]/ p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# u; N4 e+ d' v9 Q5 }2 Z+ K4 {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ b& k2 }5 A& w& E8 P- P
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( m& F3 p( ~, f3 h5 [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 l  c; M/ K5 ^0 Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- q1 e/ \& V. t. N6 [
% Y& @7 v/ |& [! x表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 y% f" g& }$ [% q5 l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) U- v$ R) k; z. U$ f0 c8 s

' [1 X0 X- _; J/ G7 L+ A
" R0 K, U6 c7 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 i- ?  A9 {; ^; a' Y咁我就唔知喇~
4 P; g# w( T& C
- ?. \. f9 L, U, y
6 `; X5 }: G  d6 C! [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- i" r  K9 y5 P8 K) A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) N8 ?0 d* T1 K  D- H1 [& ]
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ C' G) p; E( `$ x; |9 K% R# s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 C2 B  V8 i. Y
" F+ I" {, D4 B* I( }' [
) F) l/ i: j0 b- ^  Q# N, v! S1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# G# _" ^4 x4 n1 x/ w) b$ d& W2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ l7 P) E# t) k3 \* l5 T9 D, f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; Z" ?: p6 l; z% z% _我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 f8 j: R6 H1 X% \+ n( X

$ o4 k# g. _0 a- b' \0 @" l6 n1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..9 u7 n# d) Q# b
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. l' ?3 T( Z8 F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# a5 S! X, i3 V3 ?+ y# d2 [( h2 Q! f7 K1 m7 {* _3 ~
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) C3 J$ V/ X2 _5 {1 n; P- l4 C3 M6 E

6 u3 r4 [# Y, I$ O2 ~
. l. z9 ^& y) H. _; }# d9 b不過...有樣野諗漏左../ K+ \+ O$ e: g3 Z( ?
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! }$ \/ L% j. l9 Y' L# d; @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 Z8 I  {( v( h; ]6 m6 H3 V3 K6 M$ U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ i# z+ j8 L9 u- }- R4 C+ e) Y5 e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! |. F% k. G3 f2 [" d. a* O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& r- b8 M9 C+ H6 H1 f  w% L# y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& q$ w+ v- m7 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( U; x" x. q: Y! C2 O+ B; {$ L: y# [1 Y  X! v7 p( s! k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; A" v, u4 Z9 M# h不過...有樣野諗漏左..
! z, Z- A( U2 K- X) q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( W2 @' C& k/ \) ~' Z. h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' O" b. O$ X/ c- F( ~3 c5 V* b' ^) K6 F2 K2 W, N6 A
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." E/ W5 Z; I" ?8 l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ @! h2 x  a& W
3 l- Q2 W% I+ \4 P) ~1 M' ?

' A. G4 `3 S. [, M同意!~8 G+ p$ `. B# b2 P" g2 b% d0 ^
; c$ _+ E/ O: h* h. L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
* }+ z! j4 r; N2 h' B" t" {- e供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 p& h  O# Z7 ?7 {' g/ h" G5 Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" f* C% k4 M: R* \$ `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% X5 h8 O2 \: R$ V4 D8 ]% C# d% e* k表面上的供養就和飼養寵物一樣:: r0 B  G1 F8 L8 R
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 N& e% ~! l9 |% V/ f8 ^4 V0 n
6 a7 W  Y+ y* _- G9 q0 O: J
類似這意思~
/ ]# s  K! i  I* H* t9 k. I
" Q, l3 @5 ~# q- o( F3 U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& a* A$ ?7 z! s% B" i
天下無不是之父母
/ Y  h  _" ~0 N7 V' N* ^+ p# D, ?
! a" |  ?5 P. }% ~9 f* W
我未能完全同意...
  O  i# D& |/ t, b. q% X( Q2 U因為父母也有錯的時候 ,# s- [+ j0 S& q5 L' J# w
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' j$ R' n  [* V% x! k5 R! u3 q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。