|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% _! C& U2 ?0 i; J
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 ~, b0 e* j* U. r5 C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: {, A: k8 F1 Z0 \! ~ }; G% Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , ]3 I; ?2 B r$ z
) C8 h0 x$ j/ c2 A4 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 K$ U. p( H; E% A+ c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: j1 U% P, J: T9 B" a" @
- j. X) P3 F; H: K4 V* C+ E! p' C- J. g+ ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % z, m3 ^8 u8 ~6 u5 D8 M) |" J. i咁我就唔知喇~
) ]0 S$ @9 D' e/ e5 ?" }! h# k
: M. N8 k9 x X8 ]0 o. K/ W+ x. J6 H0 B2 d: ^. _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 b, e. p& E9 @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 R) e( ^0 Z+ q/ r6 d7 z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( }* @+ v, g0 E4 t) L
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
?* |- v, }9 a + z- y9 o+ {3 m0 H1 o! ]8 H1 e0 @- }! L' Q1 F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 [! U# o7 n8 V, P! d! D6 f2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; G* m% s% d, h% t0 f; D1 ~; F g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|