|
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，7 o! U1 A# [% Y D9 y& c+ R. W) W
大概係「做事要順乎大趨勢」" Q. `1 z9 ?# `) u
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, A' t: k( [9 B6 D- ^& I
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
, V% R6 y$ R; O3 U- G- E但繁體字仍可繼續保留及發展。
, U8 L" k X8 J0 z) j4 `% J' y
" _+ X) r8 m2 D/ O/ t大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，) j4 i+ s+ M# O0 X# c
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
! t, m# g* O: y; T# u+ V1 W繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
8 R# q& R) y, V/ u! R v! E1 ^
, M9 k6 R0 { [3 y ^# Z我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定5 e' R( y( q# ~* V7 H0 b
更適合的是根據一般人的接受程度而定
" R7 e4 {: U- q) J# e對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體2 M( u# t. i( q
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？3 J" B9 r8 b4 g" k1 {5 o
# q$ {: P9 Z4 U至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？" t D1 J4 i% _+ Y
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化0 v4 f& s2 e m& a& w' Q
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
9 N! ^& ~4 M) ], N, Z( e: X* _! \; [, ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|
+ s; x8 Y. C, r1 X$ K! \9 u
