|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 J: @* h; h; _
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 y. ]' j2 B4 c+ H! H* ~0 ]
& R7 H9 O# Q/ g9 A, F; h要先define"絕對永遠"何解,
a5 H* K# ]+ b- c& x. `* ^永遠是指直到宇宙終結?# Q3 H" ~ _7 @1 l- X, M" w
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 l; S! N+ F8 G
但宇宙沒有終結又未有證據;
- t1 I" E/ Q' Y如果以人類終結為界,
# A+ Q5 |3 V* E! C; `"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
; l! }4 }' H# x# o正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ w! H4 T5 W. H! v& a) q
有"東西""看"到才有意義一樣.
4 {* }9 ?7 f0 y0 @" e) J再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 P4 G1 c g$ Z g# |$ c
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( e3 {, a: i. S0 J
$ ~0 W% f j5 w$ ^. ` @8 u, H立論本身有問題,唔識答. |
|