<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
0 f- Y9 R8 J  s, _6 Q6 _
* ~- _5 U% z3 Z9 x+ E" ]! W正告傳媒 ) d5 W, I: P$ x3 x+ R
..................................................................................................................
  D8 {1 R1 y1 L# ^目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' ^! g5 h  l7 X) v
& v5 K0 \  z) \. Z+ Y& S, |邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& l8 D6 d0 I. g# n0 g3 ?3 n1 p! W9 b* r4 h7 \
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。/ z& u& b* N0 W5 H+ ]
. N5 C" D* ]& A' ]7 i
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
! s" h9 d  |7 Q% N6 y  r) G# W- a3 Q2 `6 n( [
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。! E7 ]3 V7 X. H) n" n) i+ k! a
: t/ ?; u7 p1 g* \$ F8 T
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。, t) c1 I3 N" D7 K

/ M$ r1 C# {2 y( P7 h$ @加拿大多倫多星島日報% q5 r0 l; \7 s, y5 q0 q" s  I' H
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:& o, i! C" e5 W# ?3 [7 A
what is 邪音?
* S/ p9 Z$ ~$ D* y4 V$ v, e
) w" W" A. ?7 f% m/ p7 r/ O
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
6 t% P4 N5 @+ d2 s/ I唔明咩叫邪音~
! ?, y9 f3 J. l) h, P7 u+ D...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 z6 _+ w' s; d, {7 w6 d! {% E8 {例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
* N: s. Z' N$ {妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..8 L0 Q8 w: W% U0 k
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
3 G0 M; |' C  F9 M* T- b3 z6 C一定要人讀「炎篷」,1 T: V$ [1 }% u* `+ }: I
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
* F& G0 I  J% ^+ `8 N) p; D
/ C3 U% F+ E6 l! H; `. p4 q其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
+ J2 F8 f% v* V1 |#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX+ c1 a3 y  W3 X. y5 h' ^" W; f6 o
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...; S' h+ r# h- G

. }: T, s5 g) t+ Y現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...5 m) R. }( J/ X$ Q/ l- f
我x佢地老xXXX+ O, X# H) H! F) p6 W, Z1 q

6 r# ~  S2 b, ?. G) }2 }# ~[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
# o# e9 q& j- I) C1 ^( _7 Bwhat are u talking about?
* a7 R8 s% H% N要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。