|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 - G# r% f6 |9 t
) j2 L& p( E- q' a' ~; @7 Y/ H王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」3 f4 t* z* k9 V" P$ T
& Z8 A- \( T6 O4 x1 T# k王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？; M. L2 e9 w( P! E+ L# U' Z4 Q
) c+ X9 T/ S( f4 {5 l" I# E
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
; l( J; a' a* S" L' r* u7 i
* M* a* e5 z# s0 ]$ ~第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。& j1 q& n7 @. d6 L6 U% q
* r- E+ V9 _* P1 r請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！. b+ f+ i2 f# c- C' r7 m: q( U$ k
: U9 g6 d4 r9 P
/ @4 {( _8 `/ D- v2 |何文匯間接招供
' E1 g4 {! S7 [% p3 }「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。1 M2 `0 ^' F0 `7 J
* F- r; w' a" l; X+ ^既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
7 P9 M$ d& @" K; y
! A: A1 w# P: i2 q; i E! `7 O' u5 v這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。! S8 _" b/ k8 ^8 p! g7 q3 b
& A7 _; ] U9 N
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
( z5 F" ^( s- K$ g5 v9 @1 ~
7 U6 G. D/ {) s這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。9 I$ i/ Z% N9 u
7 _; l. C: h" d4 n& q. ]語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。8 g5 |) V" |$ S4 G3 `. C! E
4 }; i# k: ~9 N7 |3 `, P
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
" W, b& D8 B( ]$ M# s3 V$ l2 ]* z$ g! p6 Y% D5 {( P: F/ H
W- i6 g/ C3 a9 ^, p7 O; r1 s
何大人升堂
, ?2 V1 x. q* i0 q1 P7 [! v「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──6 A: f6 Y; Y1 M! A5 @1 {
$ e# H3 h$ ^: W& u, F6 I
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
' [( x1 T; |* v# O: a7 M7 y h5 ^& r# A: k, {' c- ~( d7 I% T9 ]
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
( x2 o+ y7 |6 T# j/ N' l* s9 Z
% ]% U/ s9 Q2 b; T阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。9 `* r& ^5 R1 u9 g6 _
$ _- w$ \4 j5 G
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
! |- v/ i0 k# D4 O$ u6 e0 r; z! b0 ^% Q8 |' X5 W1 v
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。! [: O/ v! f# {0 M! [. Z
3 g. v' u" r" K* G
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
( S$ Z* M' C4 r- j3 ^' `' c
6 M6 }8 d4 c# o3 z: E" J w1 q5 z5 c附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]2 o. |, p. C( z* y6 e# e5 R