<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為
返回列表 回復 發帖

從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題,但今日睇完方向報後,真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面,法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行,原意是想特區政府受到市民的壓力下,令律政處上訴再告「大便」,此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們(方向)摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來,「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫,再因為「生果」是為市民請命的報紙,而「方向」是為中央和政府請命,加上「生果」經常踢爆政府的醜事,所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主,與「生果」玩對抗。就以「阿Q」的偷拍換衫事件為例,正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言,他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的,但有些人(瘦佬沒指名道姓,但明眼人一聽便知是方向)竟連續6天在頭版報道來批評「大便」,他們不是更過份嗎?本人預計未來的一星期,方向和月亮會繼續評擊「大便」,直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對?整個星期也報道批評對手的新聞,即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞,這種做法是正確嗎?
兩邊都大把牙齒印架啦; d/ \$ J' Z( Z! x
一邊新中   一邊民主派/ M& q/ ^4 r7 `% L- j$ c  d! E/ J+ g
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
5 E5 Y5 R: T7 ]8 D0 M& _記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
白粉佬( I1 c1 T5 i: O1 ?) K) m; m5 F/ {
2 E% k5 ?5 B" C6 q7 v3 r( K
我睇到笑咗成分鐘....! A$ l; q% Y7 a9 x. O( e$ C+ z
3 H# n2 `& R( r& q8 c1 i

0 d4 B5 w" a. g5 ?9 G% |8 T8 Z$ Vp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
9 w! f! @" I9 o5 @6 ?      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
2 H6 U* ]: x4 v$ _. |
. g, P' J, K7 U3 Z7 Y" }" L[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
) _) b1 M7 L  u( x/ y/ T只有像維園亞伯的人才會信. 1 c; ^: Z5 ~/ l3 G& A
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:* p. |1 H# Z! u+ u$ m5 I
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
8 F. y0 B0 s) V& ^3 L2 N1 ~! _2 `% J! A唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 從《大便》事件反映針對行為

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。