|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-25 01:35 AM
| 只看該作者
名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
作者： 阿濃. G z* Y& _+ s% _/ {; {- d
原載： 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日6 V7 V+ T5 r2 H' c+ g K
3 v- ~ C& ~' J
" Q) Y+ _8 {6 u B; k3 }--------------------------------------------------------------------------------
! K- {, N$ C/ G
( W( [) ^& ^6 [; I; e+ G6 M亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。) \5 Y& t" C; R' A! g/ T: C
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。. D7 L# l: N3 o7 L2 P: P6 z% n
) h! a( W4 I) O/ ?6 ]
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。# `, P3 B9 i! p; m
- ?: S+ O, i3 T$ _
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：3 E2 H; h/ N1 g% ~# F; |1 y
% R* y: f; \! l6 s: P
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？& ]# f) o9 Q% X: A& w
* H( f% ]6 z, g" Z3 }6 T o6 G古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？" N/ B" b/ ]& q. `- v a* D
9 x2 w0 V8 w( y! I- f: v' q7 {
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
; n1 p) Z. h( P, k3 P/ ?
0 b+ M( K8 V r: f3 g& o現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？8 e* K' ^6 q) @! r0 G- [
z& |8 d' n, u E4 s; G
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。7 N; y3 C3 |: L; H- ~: z, X1 o( u& y* M
; P* ]( _" m. M1 W: Y: i[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ] |
|
