<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?
% N  |5 d1 d3 o) v2 A6 X. r
我等左好內ga la !!!
The Best
會唔會太過份呢~
1 F! R3 Z5 }/ D法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
+ q+ d$ H- a/ _& a" b明顯地cream 事件只是炒作~
2 z5 `; t% }. `) m" M& s大家你情我願..4 c+ _* Y! q0 Z4 y- f9 Y

; N$ B6 h5 l; |4 d果然~
1 N; K" j. |; B/ D! w% L( g+ shk 是沒有法律~
; `+ l- e8 `" `& g( U9 z或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  0 p' C" J8 N0 X- @% F8 v7 @
唔知 所以想問清楚
又來......肯定告唔入啦~~
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
( Z( c5 U4 b% W會唔會太過份呢~# J- h1 T  V. f3 m3 F5 v5 [
法律竟然會因為社會...
' g! \% H7 r5 k( ~9 {0 R  L7 m9 s! P3 q! n
# N% I# B* ]! i1 \& w. ?
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
大家平心而論3 [/ w! o% g& `1 Y5 o
! B+ }% b1 m- ?. i9 D% d; }/ Y
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~$ s' H6 W4 p9 q, v" Z4 B. v
就應該是告一段落~
+ N- F& G/ Y/ T7 K$ _6 Z7 @
  w* w7 {# N; Y6 t, K! F' u根本上次法官就是判決出~
* h4 \9 c+ u4 v/ {: d根本就是經雙方同意而影的~( c1 F9 }4 r& i. L# k3 U2 r  e
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~. |5 J! h, G. n  p
沒有人迫佢的~
, ^  G8 E$ o- [( C5 Z- u, Q4 {5 h- J1 Z% L! J# l
再講~. Y, K, U" y/ O9 ^1 L! b9 ?, Q% `
先唔討論件事的對錯~
) V7 T6 u# f% a# p- |& s在法官判決了結果後3 J2 F- v, d; W, w7 Y
明顯地係有人煽風點火
# K9 I6 A9 ^- E再將事件炒作4 ]. q# P* v7 L4 D7 ~9 e5 c
從而去制做出社會的輿論壓力~
5 y* m6 l  K  G企圖去影響法律9 j* R& _1 f5 E: p' {
今次事件成功1 i$ _0 ^+ p4 [/ B
$ s) W! p: ]1 H
象徵著什麼?# R, ]6 F9 _5 V  i7 R. F" j7 C
就是法律是沒有約束力的/ p+ E7 P. a- a1 M
會受傳媒影響+ D4 m% X! _5 T' |0 |
而不是獨立的
$ ]0 N1 I& X0 O' \3 y6 Y% T
0 [3 o7 C! B# L/ Z& s" W4 k0 Z4 ]+ A先例一開~
1 W+ S, [4 Y' m3 I個後果係點~
, o, d. \+ k6 H* O5 g" I大家真係拭目以待..
如果今次上訴成功,' z/ [3 M4 M7 O  o9 D, S. y
又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
6 L0 Y1 j, P( R5 A咁樣根本沒完沒了......
9 r% _# c2 v5 b8 r2 W  b8 u
5 X8 s7 R9 B% r6 p不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點," l1 U. y: }, T5 s* a4 i
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:$ T0 K. L0 ?1 r6 j

9 q! ^! f9 n! O  z, @
' G& w4 y# W8 u
% f1 ]* X6 S8 M, g好似偏差果個係你喎........ &q...
# j0 m& z# b- y- G9 \& a; N& w* O' A
6 ~# k) [2 m* C
; k5 Y7 |: \  V/ t4 I8 m9 {# l
其實我唔知邊度係「過左火位」.....* S1 G( L! a4 l9 y& z5 ?

1 w7 J& n% V1 e6 b' D$ S' G% C文字上? 定係圖片上?
以法律黎講: Q9 i# w! K1 ]# j. q1 [. I
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
7 Z' q* B: W( s8 G' S  A. q# o即係有冇罪都可以推翻
0 h! E; X/ I8 D5 i9 h  ?6 Y  |8 J! p以人性黎講
" w. E& G' Y) H5 ]3 f% r. n$ Z8 l你唔買既佢影咩都冇用
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。