<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?, M& z/ e4 }) _' t6 {: Q* s
我等左好內ga la !!!
The Best
會唔會太過份呢~
/ e0 Z- d" {0 T: |法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~3 i5 d5 S" W3 w4 R
明顯地cream 事件只是炒作~- X; l2 D5 \- Y7 q+ r
大家你情我願..; E8 i# i; x5 m  l1 n: ?+ [/ E

7 ?2 {, A5 I5 C果然~
4 F2 \7 {/ T! @. S6 Z( Ohk 是沒有法律~
. I5 g+ x% Y9 s" O或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 E# F, o, Z; Z8 \唔知 所以想問清楚
又來......肯定告唔入啦~~
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
; L4 T+ ?0 w- m) H會唔會太過份呢~2 l% [& s& @  F' E8 _! c* ]; X( q
法律竟然會因為社會...
' f3 n# L5 V, D2 k. ]; m0 _9 g, f* F' Q

; E9 Q4 Q1 c/ H7 s1 N" B好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
大家平心而論
$ f& N* r7 {# S3 H' D& k. y% D2 ]3 M1 R
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~& R# c7 |9 a: S& F: A1 W8 @
就應該是告一段落~3 m1 V, b: q" ^0 r0 ~
1 x; R  E6 b2 W9 O& L' x% Q( f( N
根本上次法官就是判決出~
  L  u3 t  d6 G) r根本就是經雙方同意而影的~
3 W/ b+ f9 I& q! s) `% p這次事件唔同劉嘉玲事件wo~1 Y5 P4 W8 {  Y3 Q$ e
沒有人迫佢的~
0 b" ^- v6 K, t! g% F  V3 m% c/ Z$ p' |
再講~$ s- E7 h6 Y1 g$ j; l, J
先唔討論件事的對錯~4 s! a0 J: n; l" K7 a( a
在法官判決了結果後! O( U, ~9 x6 M
明顯地係有人煽風點火
. y( S" y- x1 l再將事件炒作1 @" M' J/ k0 X1 L- q% P1 T  v$ M, e
從而去制做出社會的輿論壓力~
. c* h+ T! x5 i" L1 c9 z$ V+ ?企圖去影響法律
5 P* q# _; i& e. s4 h9 B* d: Z9 V今次事件成功
2 {7 W, l0 J, N7 U: r, g/ u6 ^: `! T
象徵著什麼?
/ j# D# K1 t5 o  f- U# |8 l就是法律是沒有約束力的# B# w6 G5 v- c, ?) _. ~* L
會受傳媒影響' s6 U6 g5 j' j$ a9 F3 C* L
而不是獨立的) x, Q: B, a, _: X. ]& L

% I% s  P7 Y# F) S! Y. d, i& y$ |先例一開~5 D& a, e1 N9 Q1 X# B9 F) C2 T
個後果係點~
" q& g0 p, {6 F6 o' X  c大家真係拭目以待..
如果今次上訴成功,7 z' s7 l, s: }. V' U+ ^
又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,5 l. [& L$ B7 r! e5 `- W
咁樣根本沒完沒了......7 |) w+ {+ ]3 l' U
4 h5 |+ r: Y! ]
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
  X9 Y( s3 \! D# |$ h9 @否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:  _& ]5 u" g3 G

' a) d4 c' h2 g3 u! S& R5 X  y  s
$ W) t" L8 N8 I$ v# C
好似偏差果個係你喎........ &q...
( ^1 {5 c; ^2 Q# u$ j% J* x- t+ O9 c8 j% b  F/ l  _2 t
9 N& ^4 B6 Q' A) e
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
6 t# P5 B; [7 x. ]; S7 O
! C( t  A# B7 v& i# g文字上? 定係圖片上?
以法律黎講
! m0 }4 I& S6 @: s$ W! E一日未到終審一日都未知最終判決係咩
+ J  _1 m/ O$ y' x6 u即係有冇罪都可以推翻
5 {% R* B- f. n以人性黎講
4 D) Q  i% H* g你唔買既佢影咩都冇用
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。