|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ( @: t6 s, r* F& l
! A A- X1 d! R8 D
# S7 F: c: O! |廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──5 ?: R" d$ u( N, K. E$ M! s% b
2 d7 A; Y( @ m: @/ T6 g* W0 n4 J「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
: j/ }' j' z' a( m- w3 M: Q! U i# o3 ]1 G$ J! ^: S/ J
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」- v. ]: n% R. ]5 n5 \( C" e2 i
9 p" ~8 S. T3 {7 ~; q「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」/ h0 Z& W7 u( N$ Z( @( ^+ F
7 t, M4 |2 X3 \$ O- C
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」' y$ n5 S8 F2 E$ s
! w9 s. Y1 q- I8 K& Y" p! `; E+ `上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 b# E& I; o$ N' R; n
! ^ p8 ^( `) B; x* A上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
1 B5 Q+ C1 I! k7 O' D
; z- e! m2 z, H加拿大多倫多星島日報+ F. E7 S+ \5 L: h$ t
2007年3月27日 |
|