|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ' A* w/ I( ^7 O0 ~3 d
4 j* i! l% w: Z
. Z- _! ^: \9 f廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
6 R" i! C( Y1 a, j( x7 J5 u
' Z3 J: M( ]* q8 x9 T「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」* f. g7 ?6 B! i7 g' B& ^3 |8 P
1 `1 R, ?, D8 Q0 ?4 Z「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」" Q1 _6 R0 L4 Z) ^* D( @' a
0 i$ y1 c& P$ g# D
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, g- d8 R- n: {, v9 N. i% B
9 r: l5 z4 V9 Q「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
5 I; \8 B, P1 W8 m* J- t9 ?: b; S- h8 N# i' R" W6 a) |
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 K0 y4 P2 _2 a9 I. d5 i9 M2 f: H0 A3 o
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。% P6 U4 u( n. u1 X! ` Y
0 ~& g r: W( m h# E
加拿大多倫多星島日報% v' ~- d# p! K
2007年3月27日 |
|
