|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 8 X( g. a% T" f( Q { t
. A$ S0 x% w, F9 {3 U0 b/ h* Y! ~% Y5 w8 I, _
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
0 m; z9 G1 X: g) T S: H
% h1 ]" ^, m/ j1 P! B「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」0 O/ K. }# \. \4 r; M" L; h
]% Y& M, C( U# } i" J
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」% v& n- Y- _/ P9 T2 p. H2 B
9 s( f4 Y# ?# a0 P: k. p
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」' x" K' }! ~! c' b+ i$ @
5 H- P4 p8 }% C8 L( C+ x
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」1 B8 h" h, @( f, v9 @& m2 v2 _
9 V6 u- C4 H0 I2 A: W3 f Q$ m
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
4 m0 b8 S; |" B7 t
5 Y, x3 M3 V) E( s+ m9 C上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
$ W- j7 b, C# ~/ I% @
" Z2 V7 f. A. r# ~& u% p- k {加拿大多倫多星島日報+ p8 O+ r3 c9 S
2007年3月27日 |
|
