|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 8 M* t3 X4 `/ N3 b$ t+ C4 u
! \6 c0 } v8 v2 `& d, ]
: M) Q1 T, y- W2 ], X廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
+ T4 J% s$ ~9 m' o* L, `- b- I& [+ q5 v
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
0 y" }4 ~1 j7 M5 E% p9 r8 c+ d7 {+ O# g7 Z
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」/ U* M, e- J3 W$ R# e$ j/ {
# |" Y4 I" C/ q' e; I+ L+ l7 k「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; p2 F3 T5 K9 e" a! f7 G% U
# k1 C- _/ T* I4 I, V- ]" J T* |「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」/ [0 F4 y. q; Y2 U
$ G( f8 C7 y3 X1 ~, ^( p! s上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( s6 t! v# f5 }/ |% t2 c
, q) [0 P% @$ b上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
4 z( D g* k1 f" y) m4 w
1 {1 @4 o& R! Z) `4 h' z, p1 ~加拿大多倫多星島日報1 g) \9 |( v9 I+ t3 s$ f& `
2007年3月27日 |
|
