不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章4 ?9 v. c3 q; K* J
! C Q3 ^& W1 Y對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..& P3 \: R* u/ v; h
2 q: j e; k; T6 l
不過近來看反應..
1 z; i" G6 H/ I4 e R( ]
" F5 `; Z @+ v# m9 M, w有些意見提出... v+ V, K6 R5 }, |% A! z! @& x' `
J* @5 c- U* S) l/ ]9 w就是..
3 p% r0 {8 J) h% q傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨..., c% ~ W" k0 D+ W0 o
" y4 O1 g4 e- E6 z) a! I於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
2 a0 X- h) u) T: d! \6 h: u- x
7 m1 i" d7 g; p0 E% ]+ c3 H+ O唔通人錯你又錯乎???
# X( p' J# w0 x* u1 `' b2 m* E: s0 S# t; O
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
/ r' A4 ?% q6 r. w( c! g1 a d' z' m* L" ^8 u
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
( X0 a+ s) y/ R3 A7 w/ e4 x! K5 X0 }: I: W: m( T
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..! K$ m; _9 z5 M& L; i4 m1 p% b- Q! r
1 T- h+ J3 t% |$ j. K+ z- i$ C...我們應向傳媒指出..
% M5 v' `8 m$ i$ B1 I/ W, m; H3 v
/ Y9 }- y( ?$ m8 q$ N1 i, Y: h這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
W# S* H! t0 M0 g
/ x% }; |, G8 U; H而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
+ }: a# C, Q) w' c4 a$ G4 d
$ }" V" w% J2 {$ t在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
% o. _7 ^* `: W, R7 l @1 K2 x0 Q& Z0 @' T0 r9 D8 I8 U
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
( ]0 D2 t& l* t* c$ T- U4 `& k' I如此，才有理也!!
$ t; g$ J1 D1 ]4 r1 H, p( N
7 V; d, D( X7 `2 Q! }6 `淺見如上...
' |/ T$ {* |* G4 z. r: i3 S; k* A/ Z. x7 H3 ^# X/ S
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
