不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章1 b6 e: v% S) x7 V( K4 E
6 [$ c# b: ]3 U$ |$ M9 S對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..9 K' B8 V# j* E1 O( F) _" K& ]: y/ ~
+ A2 N6 n6 N1 [6 P/ r
不過近來看反應..
+ r6 K& n8 ^1 G! T
, d. ^* l6 w4 z有些意見提出..
7 n1 m7 k. q2 d+ a' a( t; L+ y# @
就是..* g1 n' A% f/ t; O- p- ]2 v: ]
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...& w# {4 ?5 ~9 I$ W/ g# c
% T* J+ L H% ~; n2 c於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...7 Q) j$ O; T4 C) U% w
) w3 X$ Q0 R; F( W. D% i3 c5 i: z
唔通人錯你又錯乎???3 N: y+ X; y/ ~" [% ~) \$ v
7 L. M4 A4 o" s其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..8 ~2 d% T. b2 q4 Z: f- i0 I6 v# L
$ D6 h7 B% Z8 f0 G6 U' y
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
0 ]9 g& u+ W! B: q N, Q( V. F9 l7 _9 J. O ]' g. v6 H
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..$ G7 }) e+ Y" S5 ]$ M$ x* y4 _
/ `' V3 n, d4 p7 a2 h; A @' H...我們應向傳媒指出..
1 {7 b& D$ W6 t# A }4 W# o9 A* O( D$ ]
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..6 s3 }- R D% ]5 _7 w5 s+ y
" X2 Y) s+ \. I* Q而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
3 s& Y3 C1 H' G1 V
8 T: K: E; W' E$ D& p在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
4 D I" D* [0 ~. C3 D6 p' l' t! J: l2 p+ @( E: i4 Z E3 A
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..' {% V& k8 [* H
如此，才有理也!!
0 C% z, x& I. k2 V4 F3 }( ^5 _) y5 c8 \2 i8 b+ C" y
淺見如上...
6 G* p% j& {, x+ A7 o
# I" F" b2 E4 }3 ~9 s. x[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
