<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 9 [8 F! W% ~4 S1 U" p7 h. E1 M

! Y( i1 V2 n* h' N* `: \5 L/ d" {據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
. H- b! q4 q8 i) h/ ~0 \. C
0 j) F. W# o% Q' L- C* S$ E某報轉載問卷可列不雅 # }) c% t: m2 u3 n
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 5 y1 n8 n& y. R+ e' L" o: h
6 K* Z: r( R; a
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 # `. D& B4 D8 N+ r7 K$ _1 |

8 |9 t' f' h- F+ u3 P4 B學生不一定被刑事檢控
# n( w# H5 s  h& c* v$ h中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
3 n, n& A8 c# P2 I7 _7 U4 T8 O6 `. |7 s* x) J. c! T
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
$ |. d" m' i0 H9 M
, x* X' A& d6 w- c( z審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 ; B2 E0 |1 a: _; O3 H

4 a5 X* M9 a9 ]有校友力撐 或為學生籌款 5 w8 G3 Z3 Z& o4 M
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
& L+ W/ |( Q; M: p  A
0 T7 ^/ J3 x9 X$ H$ y( C0 O7 i根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。' u. p; V3 _) {/ i4 y

. x' p6 x, L( i3 U4 A9 L% A( bQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
7 W# W2 A4 c/ ]8 M( {1 p( Q5 P
+ }4 {3 s) S( E& r[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! & e4 S7 j4 e$ R! W5 a/ i

) d7 ?' N) P. J. v: r. H8 N  F係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
7 A2 r! _. d2 e  i8 g. ?9 {& n& M7 P6 i' J% i& B, S4 D! z: P
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del) n! }* {. U& g" s; d8 n

' ~+ m- h% x% m7 ][ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:% z) v4 H. h% g7 q6 ~
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
) f9 F2 }5 g& W8 Y) i- ]- r  ^. Jd佬 lei 排咁火gei..) o+ m! O! g) N' ]
1 b& Y2 }3 p' R. F3 m8 G! e& J

- |* C4 }- C! X6 d$ f- ^& I; o& Z1 t[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:  k% X5 l( F8 L- z& ~

3 P; E2 c9 C4 ?( z& m7 [! kdd lei 排火火地 gum wor..) G6 k6 E7 J. S) A# Z( W2 z8 z
$ F( ]7 ?# }$ `9 M1 F8 b6 @% J3 F
3 _; Y" b2 M" H, c1 m
我覺得dd講得啱呀!! L8 [6 w2 d) x2 Z4 M
家下d年青人淆底就最叻........
+ z3 U  n+ I9 Y2 [, u
: {) z' l$ t1 ^BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:8 R/ J$ Q- g7 b4 w* S
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
* o2 Z7 r" s2 _# E& h4 Q
9 v8 y# E9 O5 z/ `2 ^+ n: O& I有見地 !!!. I2 y% E) a, y  K/ s" Z
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
1 T& R% A# Q- x8 W) c其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,  `8 o$ T5 P$ x+ }1 R
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 3 W9 U9 T. ?/ M6 y
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,, x6 [# _" @% a$ I( i+ G8 L8 ]
就更應該能夠明辨是非,
1 u5 H" b! V$ T, ^而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...: e, }; b" N+ J3 L2 P" [
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,% A( Z9 d- q+ V- m: [; M, D
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,% T- V& K) x1 G
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:6 i" F6 n( d. z" R; V1 N2 D7 _- U& m
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: R  O- u* R- v6 b$ a0 N; T, k4 I, a- ]; a3 {) ?2 G0 u
大學生當然唔係巴閉d,% M+ }$ \: a* F/ ^
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
: K1 R# o5 ~& {2 p. {  R     到底係學生有問題,% b) p: N8 i2 B' n( W
        定係香港政府對色情&不雅的傳播' j* E$ A/ r2 B" M
           收緊左6 s, V8 H; w0 B

: I* m; o% C( I$ v- K& i" {8 J[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
. y$ t2 d3 c% M& m1 K我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
# w- i! U  ?3 l* f: G; f  Y$ d
agree,& ~  a! J/ w7 c9 t
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
$ z1 X, g" X) p0 T/ `. r: {但我估同方向生果比,係小兒科,( }/ y& G# X  O  b- A! D
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
4 `' P; e6 j! s6 m其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
! @: o2 k  @4 l5 J6 \3 ]之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
  [. z6 U% A/ J. b1 ?7 F其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
, A8 Q8 v7 ^. Q1 c香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?3 k6 K/ B. I/ m* W$ N' i
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
2 V& D! M' A+ ]" q, \6 N) ~) b) L5 |, O3 P2 B1 u0 {
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
9 O, f4 C/ o  P* `& l: N* C現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
/ \& A/ m: j% H# Q我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE 7 v, `, D( S" C8 \0 F4 \
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。$ ~& M' p4 c. O2 {3 x) S

, X$ O! ^1 x) Y- \( x9 M[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。