<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 % t; B2 k7 r) e& r" ~5 b

: }- y* o0 _7 V. [/ Y據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
( n  ~: n4 h4 W1 N  X# K% S: x& x8 _$ M/ y* {( d5 n5 M) j
某報轉載問卷可列不雅
, _6 G2 E- @4 b; n影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
+ D0 X/ i8 C" G4 L2 D1 A+ C
6 F1 b( s5 V1 |7 w' k學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
6 M( l! {  e7 C8 X( v/ G8 U: G; z* k: c* v
學生不一定被刑事檢控   w, A& v# B: x+ `
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
; ?- ^, g6 g% R/ Y" a
( P5 V& m0 W2 _港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 / m! D; f3 q: C+ {" `  {6 t6 Y
% V7 L5 I& U9 ~5 Y7 L; O
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 & R4 I  t  w. r
" Y* A( @! s0 M$ N
有校友力撐 或為學生籌款
# e9 E5 {2 a+ s* P1 u% y早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。   R4 i/ B5 A! o. `1 V" d

1 D# K7 P- w$ K. B0 j根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
) N" E. K7 E: t/ a# e; @1 t* ]5 }4 d+ ^! A
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
* \& m5 H, x, v
% ]" Z$ G1 Y3 u! Q7 z3 E$ C4 C: @: @[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! 8 C! \% B3 A6 [  ]" y3 F

) m7 |0 j. E$ n% V3 K3 m: A; H  L: A係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???3 M, S. N4 V0 X: v$ T- J
2 L: x3 H+ |0 w" [/ Y
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del0 N  w6 r% \  j. Y# z. I

, E, S  e. a8 O+ g' l0 o, d[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:, c, r* z# I3 l. G2 t5 X
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: _$ O2 W* F) h3 M2 ?* ]2 ]d佬 lei 排咁火gei..1 a2 A. u+ E, n  q% S( b2 @7 o
. H# v3 u: d+ L- N
6 T& m& R# l0 K0 i' j- U
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
( ]7 P' N+ g6 q. N+ y* w6 a: f2 b
dd lei 排火火地 gum wor... o2 [/ U1 N/ `) }3 ?$ F' R& @: M
. y! j, O2 \! J

+ d0 V, k. b8 `7 a我覺得dd講得啱呀!# O9 O6 p  c+ G4 t: {" ~8 ^
家下d年青人淆底就最叻........) |( j" K% I; z: e5 g. G) O* m

# Z0 D' i( X1 X: [, YBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
6 V- ~2 j8 q5 [6 |( ~有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
. Z1 `: g- U# \) w  @1 {' u6 r* I# _* P( W, ~( f
有見地 !!!" j3 A) Q, g$ ^+ O- h: i; L
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
- n! M( f: B# y其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,7 }2 L6 B- n) F
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! " f+ E% x# c+ g' N, m" s4 d8 O
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
4 d/ C2 |1 I: I/ D就更應該能夠明辨是非,
3 T7 w) h/ n2 P" q而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...& N9 u9 N: x% X/ o; g
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
/ ], i8 W: I2 }2 P9 c0 S; h甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
$ Q, X3 R; \+ J! S9 ?$ ?1 S: ~咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ o! Z1 i  G9 t. _8 U4 @3 v有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
. U' k, T. p- D  ~; e' }

$ O- Q7 N* D' n9 h' w. A大學生當然唔係巴閉d,
" d* {: l! I4 |. J+ B* E  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus% O) \) ~$ d. {- z" y+ N7 S; j
     到底係學生有問題,
% |5 B8 C. x; f4 F' N7 B. C        定係香港政府對色情&不雅的傳播+ K/ g! j7 g% y: j0 ]
           收緊左
- Y# t: a* ?+ N) y& p
3 c; D$ W$ n0 `& x1 |' P! w  a( G9 V[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
# U) X' k! L' m; U, d, ~我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
$ A: O( H8 J& B% x1 \agree,# ~4 V  {6 d, H5 p5 j- r  V
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
7 p2 {0 H5 m' v( T但我估同方向生果比,係小兒科,
1 X1 }# c! H7 g3 n8 Y% P期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?# D% U1 m( J$ r* _7 U7 O
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。. G9 M7 {- R9 H
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
( R5 v2 b: V2 I/ O$ N其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?. w- P! [6 c+ P7 h
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?% J6 W0 _8 i" y* Z2 U
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
- M6 d# s( p2 n' b( g/ R4 Y# \3 Y8 Y
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
* `) j9 E' v$ G" {' J$ ?現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯" M+ v' y6 }7 }% X$ H+ ~
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
: V0 m' Q; H) L- [" v1 V! x& ?1 @Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。/ h+ v* o+ f$ L' }4 R

. Q! E+ @7 |7 i6 V( J[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。