<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 ; Z! o1 J- p$ v, J# }: g7 N
# L9 p6 X3 Z. [' ~' K: b
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 6 ?4 F9 s2 ?- B9 [7 O4 }3 U
+ R( h# w0 P# t8 T5 d+ A6 `6 T
某報轉載問卷可列不雅
  h. u. v2 M2 ^/ ~3 b/ w$ n影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 8 Q2 n; W- U/ V9 Q3 {, O

% p5 x( ~, e, C0 G學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
/ @% O% T6 V7 V- ]5 B4 g& L3 N- f1 h* v! i( s
學生不一定被刑事檢控 + S/ Y' c0 S; u! u. X
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 5 ^/ O' F& I9 @( g2 S, @$ K
8 M) u& P! Q. Q! Q7 y' `
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
$ P& g4 a8 g: C5 E  w" |: [7 V2 [9 Q, ?8 z$ |' ?: {, e' }3 }- J
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 ' |0 w1 z. X4 ~' l! K# d
3 a* W, Q! Z% L" y4 t" u$ x* n& l
有校友力撐 或為學生籌款 6 D9 @$ e' L3 F7 N4 N* a
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 ; z: p8 R% m1 @# o) E3 a$ @
( k5 Y! N6 f/ D+ A
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。0 b/ }# Y  U' L* E6 Q6 r

( m$ r' @' o% E6 w% f! ^8 e0 uQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
6 W! b# L1 e( C4 O3 ^
* d9 T" U+ i4 J8 m- a/ ~! A6 e[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
5 M% ?& ^' a# E, m) F4 e
: r( ^  [9 g9 f- V/ t$ D' [係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
9 F! u" Q- [$ J
4 ~8 l2 V1 v" t$ c5 f$ W( {9 h為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
; \" X+ C; i$ N; G& f3 @( X( G0 k; y0 |
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
! N* Z, o- ~! A. U7 \% c有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
' R3 a0 }% g- b4 G7 r/ u7 u$ p9 ^6 `d佬 lei 排咁火gei..
0 o4 n9 U" @, G0 z! A
9 {( g5 R3 ~$ J/ }$ x
4 J6 A( v, _0 v( T' F, I0 y[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
/ ~# }4 X  p: X, e5 O* q8 f$ ^3 D! t/ g
dd lei 排火火地 gum wor..
& e, ]3 \& B- ~
' n" \/ b( ]/ |! p+ |$ f+ s* k' P8 I  N* d$ V* V0 M/ e/ S9 ~/ W. D
我覺得dd講得啱呀!8 v$ z+ H, L2 Z
家下d年青人淆底就最叻........' h) e! `( \+ S) _  ~
: p) |( m0 t; Q9 m+ \+ y+ q
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
, E& a5 ^2 w6 p: o有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
/ @+ O4 ?7 C4 [* A/ y3 |- m

; O3 t- J: S- @) k6 d% h有見地 !!!
2 A- [: n1 u( T! p現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,) P. Y% {$ l* j+ w
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,8 T6 Z8 ~* y8 f
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! , V+ \, W% \- r3 ?4 s
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
$ T4 J' d( p5 B' w1 L. X就更應該能夠明辨是非,
/ {& Y2 T2 q& C9 `4 R+ o9 h0 Z而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
& X: M& o3 R# D. v$ Y- r1 k/ ^若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
( l2 V# K4 l  Z6 |- \  \; G甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
2 j- m2 [, m8 L0 m0 ^咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:9 n. t9 W, f3 l6 B. U: z
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
0 `$ |+ W: p* P
& L  B/ C$ w0 w, D
大學生當然唔係巴閉d,
+ T, D, t) O; I7 v  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
- u8 `2 v+ p( n- W1 d     到底係學生有問題,
, L) X' L' {0 E        定係香港政府對色情&不雅的傳播
( T* m; b4 s9 @8 M           收緊左( A& S! O6 \/ u  [

: }% b* `  f8 U  d1 D) O[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
3 Z# g9 j' o, T& g% q& y我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
5 S$ E# U* Q# ]1 v/ s6 d3 l; H. k8 F) _) nagree,, W- \0 m. ?/ _* s$ u2 r
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
* e8 ~# E- i# r4 V0 U但我估同方向生果比,係小兒科,7 R3 g7 R9 v& i
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?/ A3 K1 O, Z  P1 c) j7 M
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
& V1 l9 e7 i  W0 ^之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
, Q; C2 L1 B2 n' z7 @% }其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
. n5 j* \/ t+ E6 N+ I6 [6 t香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
& v  {! \3 F% P: [, J$ v: a近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?! Z" u- |5 R& b5 S0 v5 i

2 q# t1 B' q% L, y# e) t2 Z! h" |仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
3 d3 m' E' |- B" |9 X現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯$ |: o9 p8 [% v4 Q
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE 2 x2 Z' G6 K2 T
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。0 e( `7 E# r% A3 d8 j* x; d

5 `) h8 d# J" H$ t8 V, o) J2 L[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。