<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 ' a4 E0 A9 {( v, o, c
; G. z: ]* @  \+ C3 y* C$ _
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 3 v- z5 x" _5 B: s4 Z& H9 ?

) i; i( ]0 }7 ?6 _8 d& A9 Q某報轉載問卷可列不雅
; ]' P* c( G! D& G. x2 r6 Y影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
/ T" O3 P/ m7 g) |" L8 X: R) L6 y3 e) T* u5 F) V* g% e
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 , o1 V! K/ m3 v6 d
& G) C; e: B/ ^$ w
學生不一定被刑事檢控
. C1 _" J0 @5 g8 V# F9 ]0 |/ Q- s3 I中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
; W% C4 s! E/ `0 G
6 ?3 q' [' G/ R3 O* s) C' R  C& F! K, I港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
0 _  g9 A' ?: z) @3 @' Z* p, y! H2 r! z9 q- \
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
- _# u: k0 m- H& h9 p: o) W" c% E+ K& d3 u% D* I+ r
有校友力撐 或為學生籌款 8 M2 W9 ~  N5 c/ B5 i9 O% O
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
3 ]& a- T3 M5 P$ q3 K7 s5 d$ U* {! J9 }0 [" X) v, `
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
4 q1 u1 k2 R0 h/ n) T. N+ X
. N3 q$ h% B5 `  D! KQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)9 Y& D9 R& R- o$ k2 M* K: C

! b6 `4 V# ^# c  [$ H3 c! z4 l[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
% V: m6 F8 L( r" x& D7 ^  k  t) ^/ J$ U8 i3 l; _% I% r, R
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???% U4 t$ X  V/ r* q

) N, R; f3 D' L" C3 t為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del6 L( a. o! w& o( `7 @/ R' s. T

6 l2 D, Y' }; z4 P[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:( {3 V1 K" n) b, n6 P' C* a
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
8 s: M( N" G+ i- b5 |. |3 B. R
d佬 lei 排咁火gei..- t0 Q7 i6 S6 c3 X& j- h- O1 e
) ?) r6 V7 J1 M. I
0 s1 V4 s6 T9 F: s/ A
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:9 Q& r0 u9 u; H% c. s
  w  N1 h: C$ r6 G8 k0 x+ s
dd lei 排火火地 gum wor..
- ~' }! M. s6 Y' o4 A; |2 ~8 B; n
% ^( c# K9 x) t, U9 i
" c6 I( w, `% c2 x4 C; i+ W2 C我覺得dd講得啱呀!
' |+ D: o: T2 N! Y6 ^+ j家下d年青人淆底就最叻........
0 ?4 g: _4 V  v  H/ o( a9 t0 T. P1 \, x, ~: l- l: s. c
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:- q5 H: k# L8 H+ M
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
$ U7 x0 p( p3 x& Y$ Z5 {# {! p, f7 b3 M$ l5 I
有見地 !!!% |) o' [  t2 a8 ~
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
& c* a+ {' {$ m$ F: ?其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,; J, M9 k8 p* [' }
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
1 m5 o/ |; F7 d: y相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,4 t0 ?# o5 Q# L- e% n- f
就更應該能夠明辨是非,
+ W% N. }- [, f. P. B6 V而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
5 N2 D# k! Z$ S: d+ F& k若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
  v4 M9 ^+ H4 N/ N' Y( T甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,, s- R+ R2 P# A! y
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
& g$ W* F: L+ Y/ I有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
/ d! t# L: @" U, T) E  u5 p/ K2 ~% w$ }
大學生當然唔係巴閉d,7 S. r6 j" E, a
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus3 Z  i7 j6 T/ m
     到底係學生有問題,- l9 P& d. z6 l" ^5 _3 j; M$ m4 V) V
        定係香港政府對色情&不雅的傳播6 K8 Q. b$ E0 V6 N4 C
           收緊左
6 ~1 e9 \. @5 g; S, w# V+ e; y3 t- I" H% \  ^# B. N; N6 Y
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
" K/ o2 p2 x" l& z4 h我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
% N/ S! o* j8 K, E  I# z8 W
agree,' k( G- S1 u' G  ~3 A
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
4 O: j- i3 ?1 U2 s但我估同方向生果比,係小兒科,
( {  @+ o$ p7 b# c8 H1 |0 j. E1 t' e期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
1 v) n- a/ |' [- F其實是d 細佬貪得意,問錯問題。; ^. g9 b# |1 z6 d4 S3 V
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
3 [) g1 _5 r+ F3 @5 h" N其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?! ~+ D2 B: e+ ]$ X: K5 `) q, }; R5 w
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
: x3 ?2 ^2 n6 I& X" D近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
: a- n- w' M+ e2 W7 W! D
( c5 T2 H  d5 m, B1 M仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。. W+ T& ^+ N) w  G3 {
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯
& x4 n; k+ x2 U3 c我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
6 H. ^9 v/ y1 W7 C" t' Y# WSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
1 T+ A# N- P2 S  z0 ]: M3 U; [* z' u; ?) M6 a# ^: \  b" x6 x
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。