<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,7 i" F$ J" p+ q( |. N  J9 h
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
# e8 I, D0 u; l& n6 e8 w0 x8 v3 I; A
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
$ R( d( A8 k: _無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?( `" t, n4 [) X& u# M
$ C  p/ e: |2 u4 _3 z! s. d1 m6 ]

# p( x" b9 I1 w; a5 p另外一個『狗食屎』事件,就是- ~3 T4 F& s# V) y7 {! `& }$ Z6 L
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
* a8 L8 ~- U6 _- B因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!: |8 j+ r5 m6 x/ n
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
/ ]# U+ m: H, V* q. w/ i7 S" Z6 T2 {- W* z" l1 w
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
; P6 [: q; \8 e1 E! B$ H# m沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
- W1 z" l0 u8 l無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!8 A, u  a: y9 y- m* e
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。3 ^+ `3 [! x) D. N$ [7 P

$ q( {8 y) _6 F4 ~
. f: o  W( d) F' p( W
4 K; _  Z+ l: G6 f6 s又如果說:7 _* f6 s% S3 i8 ]% x4 R' ]$ G
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
$ P+ M0 W/ p4 A4 u, Q  u* K! f' j8 Y但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
' U* W5 |4 v! i$ N一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?" S: R' ~+ {+ v+ j2 O4 U# |' A3 K* m, z) a

7 ]! b+ i* n& e6 m; |上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
$ u6 u5 y2 b6 k& I% W, i7 a7 q今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
" r" D+ x6 I4 J有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!- f+ ?; r( e$ B

/ f7 v; \! z4 I& B5 `5 K2 j[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 [$ U% N, ^. ~6 M
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( ^% Z3 o2 U7 B$ N+ _  y8 W) G" V1 n& @1 w1 u0 t' |
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
0 O$ R) G5 \3 y% Q, s  o2 ^
3 A$ w9 M( Y5 O# q1 Q7 l! uTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
- t  s& U& ^  C( \* B我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?) y4 |# Z( x# U
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
5 _8 P  d' a4 G7 i6 N1 K% s, }9 |% k/ N- J+ {4 S; ^& J
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
; R0 F; f. y) T4 U- u- T! W) }  |4 T1 `- A+ l
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 {* O- o" [, ]) G6 f: x
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- I; _( w0 V7 t1 M1 T' ^( i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 B1 T3 a# l/ J2 h- X
: x# H- X1 z( c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
* n$ R. g( z  y2 j/ c& r7 x6 L/ P& l7 L9 Z% R8 `8 T1 d$ Z

9 r1 [: ]' ?& a  I你睇清楚我講乜野未先?
4 R; e. v8 S8 {' Q" j, y$ p9 W我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
/ ]  U7 Y6 f1 ^; _  N- q  Y# h1 I+ T6 g
7 o8 x2 r& `. ?, @6 {: ^! \" K+ `/ @
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!8 k/ G$ Y, ^1 u2 h5 K9 [4 Y
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
, ~" Y! V% N+ h$ B6 A0 n係將事件降溫,還是加熱?7 n1 z* T: k' ^* G* \. P9 o
8 F" F& A" v: x: E  N
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
) |* a  [3 w+ `  A4 i+ ]& r阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,. M: \) U1 `4 K' S7 p
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
; W8 E8 |9 m* S( b$ D- C5 J; W點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' }% a) z) ~4 u
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:0 R4 h; I* H1 ~9 Q
我無唔想睇佢喎
4 S9 D  b8 |: j. O1 D+ X8 O# F+ a. z6 M
你而家真係 [侮辱]緊我呀
3 I, K; @" G" Z9 y4 }% ]9 m6 L

! q! ?6 Q" ^+ f呀樓主* s3 _" x% E2 D; l5 n# ?
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) H; q" v0 C6 F) e2 v9 P5 O
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
$ E: ]/ h+ ^1 E; N4 r( H
1 E& k' t. S+ N# i' d! [4 w- K7 }1 N8 {, r1 ~( d1 K0 s- f' h
呀樓主
4 {! B* M, l, i, z乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 q0 ~! ^/ f3 E0 |# I6 J+ A( T0 Q2 {
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
+ l, @5 E$ d$ `- @+ j  N; L7 Y. u! ]3 d8 Z1 L
原來有人文盲
$ h% _, e& i# g+ h' o7 s3 i! y8 ?% ^* t( P2 I5 I+ O; _, M0 k
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
1 N8 g4 p6 j! ]$ s2 f9 @' W( v# V4 [- m' ^: a; G3 D+ w

  R1 d! K( f' r/ |/ z7 m3 a- l- |7 V* o+ c% ^( I+ d$ Z
你睇清楚我講乜野未先?
, a6 u( }, X. D我完...
: O0 [% V6 S  F' `+ Z
" D9 H  D; g( _+ ^+ K; j4 q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# y3 u& W* t! t7 E$ A阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
: R3 @$ Z% l5 A2 k1 ^0 n3 _
& X* G( Y' c) l- n$ x* o/ r在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
3 ?; W9 C8 H9 \1 _  [; l請一個歌星在節目中演唱並無不妥
" n7 i% M. v" r& y9 A3 P2 h! L你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ }9 D: E( ?' M/ [
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 i% S! C" N5 V, r/ P! |將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) {' ~, L  ^% `" ]前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)9 v' }3 j8 ^: X# u
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ i* f; T1 }7 t& ^
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
: I8 v: l  o) X7 x3 Y% d
* \6 a6 c$ W9 f# r' n捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- ^* W' k7 F, v  V
; u4 ?  l8 v! @1 Y0 s  ?* Z, w8 ][ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。