|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
5 G6 \+ s+ F0 `' U O
& t7 j1 X" h1 z' _, N
" G$ b- @4 L: a) v) V* Z
; |0 e1 j2 M3 f7 h2 @% t你睇清楚我講乜野未先?
- i4 x* `4 U* m) w _1 O: I s m我完...
. R) }6 V( p! o1 A! {, z l
) _7 F4 J: B9 \" z) N, t2 W觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先? [2 n4 L7 p8 E2 o3 N
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... . ^/ C9 i* V+ c
& `! Z1 i+ {' T# D& R ~
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容: @$ D C, `5 A; l
請一個歌星在節目中演唱並無不妥4 e0 X! e1 S5 i3 W& L3 J6 n S$ s
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: ^- n- Y7 z6 Z. Q5 @/ i
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" u- N! F& ?; s$ g o( w3 g將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 O8 n! q2 z8 K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)' ^! G( b* t, A3 U, Y8 ^ p
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
0 m6 E' W+ J, i如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 M" f5 t# O# W* Z( b5 f( q9 g: T" X) u3 g$ A0 O/ ]: a( I. R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多& ]% @$ A8 Q' R: K ]- z, l" ]
% c; l' S3 N7 b d[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|