- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
1 N8 g4 p6 j! ]$ s2 f9 @' W( v# V4 [- m' ^: a; G3 D+ w
R1 d! K( f' r/ |/ z7 m3 a- l- |7 V* o+ c% ^( I+ d$ Z
你睇清楚我講乜野未先?
, a6 u( }, X. D我完...
: O0 [% V6 S F' `+ Z
" D9 H D; g( _+ ^+ K; j4 q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# y3 u& W* t! t7 E$ A阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... : R3 @$ Z% l5 A2 k1 ^0 n3 _
& X* G( Y' c) l- n$ x* o/ r在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
3 ?; W9 C8 H9 \1 _ [; l請一個歌星在節目中演唱並無不妥
" n7 i% M. v" r& y9 A3 P2 h! L你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ }9 D: E( ?' M/ [
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 i% S! C" N5 V, r/ P! |將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) {' ~, L ^% `" ]前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)9 v' }3 j8 ^: X# u
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ i* f; T1 }7 t& ^
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
: I8 v: l o) X7 x3 Y% d
* \6 a6 c$ W9 f# r' n捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- ^* W' k7 F, v V
; u4 ? l8 v! @1 Y0 s ?* Z, w8 ][ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|