<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,) ]8 a( t* l" C- c0 [
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』; g% ?  J! @: v- v+ h; V0 ?( T
- ?* T/ f+ C& x* q. i5 w) ]9 _5 N
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
2 s. L) y7 t9 X, \無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?$ T5 ~6 m2 \+ U! |! f2 Y4 N

1 w& p* B7 R" E$ r/ J
% T7 F" I8 U4 f$ L  G" J另外一個『狗食屎』事件,就是
. w3 B  Q! E1 F6 V' j6 o4 `1 \明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
, W/ V3 h+ _* d8 p" M+ y1 R因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!1 J2 q2 g! O" b+ U
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
  z9 y. s8 y" S  o0 B9 R
# M5 `: }5 H! v, f% w* C3 N0 N無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?3 d2 r8 b5 q8 l5 j8 A7 B, q
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
9 i2 N: K' ~/ C: ]無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
" a2 Q: L* ~; O( ?5 r9 J4 K從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。3 A+ O9 a! H$ o) A
9 G# t" N  F/ S% O4 h* D
+ F* ]9 x" Y3 e, F1 i2 E
% R+ s8 W. i  G  g
又如果說:$ F& x" R8 B, j) A; Z, O) G
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!: F: q5 h2 ?5 Q4 t6 z1 q
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!9 Y0 s  h2 N. l6 ~; [8 ~
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
$ b& P& M  Z# R5 ~, g, H& N. o
1 r" p$ E: M1 L上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
+ T  H" M: m) u3 X2 s今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
9 A9 K/ a( b1 _" p有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
" Q8 p- |1 F( ~8 m0 q3 c) ]+ Y
. b6 v1 _/ ~* k" b[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ ?* j2 C9 y* _( ]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# _, H- p' S* `* U
' V1 Y: D) a8 E4 [& j4 ~2 y% D9 p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。" F3 \+ B' c7 v1 Q: x

0 [* Q- f8 S! z6 R) zTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。0 w( g" ~8 i9 B% @" g7 |, Q+ o  a/ q
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
# f! ]# m) b3 M0 Y$ ]$ v/ k; a點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?0 ^: v6 d. W, E
, M& {4 q- l/ r- S6 m
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎2 j) _) y, r( |6 o( m* K
5 }# P3 J. Q4 X0 b! |2 l; D% ]
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  q( r0 R6 c) q/ J6 d1 s1 F& ?
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 v8 t& K" B" {& c( m3 L( {: ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: ]$ d7 V1 q) G; g8 f
. n8 [1 E1 N3 G& o呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
7 l7 [) I. P" Q! i& v: L

- s; \4 w) ?0 Z5 t" u$ I4 ]$ w9 X
  x' V: w- ?5 o* b你睇清楚我講乜野未先?3 ^: j# V) Q6 a+ x/ W1 @
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!( Z# S( M; s. ], Z" v; D- V
; o7 E/ N$ Q. g& \% A/ e
% E. w2 e/ H! f8 X: `
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
" T; H, b, Q$ }) E但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
5 q, ~3 X! Q6 R0 r  X- d係將事件降溫,還是加熱?9 J% U; j# c+ s/ L" ]

7 u; `) `* e0 d8 ?8 }, u觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?. L2 Z' u5 _/ A$ ~$ U% P& \7 E
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,6 y( z6 ?  W" n( V, C- ^
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
  w+ S. F, e2 i點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
2 G' l$ ~! Y9 z3 v( o% s' q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:0 Y$ L2 b/ x# l9 O% ~4 v: }) b
我無唔想睇佢喎* k" i; D4 ]" Z% s& v& V  J

" p# z2 B$ c$ ~你而家真係 [侮辱]緊我呀
, f( [" h$ Z' W" p2 W' \: t; C' q
. [- z9 u% ]4 A8 e  _/ ~. ^
呀樓主
+ [. w3 H  M' k, g' X# g乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
% H4 t( D$ [9 ]& c4 G4 \3 i2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:# r. B$ I7 b$ O$ q9 N: {  o

  |# r) e' s; I) K6 G' C
* P6 h8 F$ F; N. u6 P: |9 f呀樓主
7 s$ I1 X& I( J& ~乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 i; ?/ X8 T. l% f! \" K5 ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
, P$ t$ B3 e' {; @4 d* m% r9 M& U: o+ o" T* H% d4 E, Y# q$ ?, M: J
原來有人文盲" R2 @$ |" P4 y

- `: G3 |, x9 V5 l$ U- ^將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
5 G6 \+ s+ F0 `' U  O
& t7 j1 X" h1 z' _, N
" G$ b- @4 L: a) v) V* Z
; |0 e1 j2 M3 f7 h2 @% t你睇清楚我講乜野未先?
- i4 x* `4 U* m) w  _1 O: I  s  m我完...
. R) }6 V( p! o1 A! {, z  l
) _7 F4 J: B9 \" z) N, t2 W觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?  [2 n4 L7 p8 E2 o3 N
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
. ^/ C9 i* V+ c
& `! Z1 i+ {' T# D& R  ~
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容: @$ D  C, `5 A; l
請一個歌星在節目中演唱並無不妥4 e0 X! e1 S5 i3 W& L3 J6 n  S$ s
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: ^- n- Y7 z6 Z. Q5 @/ i
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" u- N! F& ?; s$ g  o( w3 g將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 O8 n! q2 z8 K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)' ^! G( b* t, A3 U, Y8 ^  p
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
0 m6 E' W+ J, i如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 M" f5 t# O# W* Z( b5 f( q9 g: T" X) u3 g$ A0 O/ ]: a( I. R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多& ]% @$ A8 Q' R: K  ]- z, l" ]

% c; l' S3 N7 b  d[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。