- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" Y+ J3 r' g2 d! P ]# k
: Q1 g' N/ Y$ s0 C$ T
! _& A9 B8 Q9 d8 L0 b4 d6 ]9 W, L: o我都係, 唔支持,
5 j0 |$ _5 |+ S( z/ E5 r有道理要講, 唔使咁樣既
2 d) w; X" H- t要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,- y4 B% _! L U: m
政府有不足, 更應一齊搞好民生
4 ?( U3 a- n# T$ I4 x$ [' m- \" n: J4 r- |3 n. k, c" E* x
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 9 b0 ^. G5 A" ] T5 t7 h' d% v M在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
- n0 l3 b( K6 [% m/ E* ` }' o
5 n$ y* n; B! C5 A/ {7 M* m' Z2 R! I有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
% v2 ]1 w* \. s# Y# C* p7 H! [; o$ E! v% i6 v [" E
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|