|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif g1 }6 b7 u* E x
. }! J7 e9 y* m: n' I2 E; K% x+ O" D2 U3 m/ X
我都係, 唔支持,# A7 _, C' A' N- v
有道理要講, 唔使咁樣既
4 W E. T3 N' K& f# u要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
- |1 D5 Q7 }6 g' W政府有不足, 更應一齊搞好民生! T. J0 y, @6 I* R' Z% B Y% I/ j
0 y+ P3 z$ Q' K" X: x# @2 g( @
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 1 \9 v. X+ d8 M; N* ^) C
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
+ G5 |( j9 n/ d* A; Z- i
X0 E. Q9 s# l/ q有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?. G0 {" m% s& Z- o; P
; n! w4 U7 F. q* s% r6 ?
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|