|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 [1 C! ^* A- `2 h: ^" A! Z. Z) m6 q/ m+ ?' m. L
. G8 C! b7 Y4 r+ U8 B& k
我都係, 唔支持,* S" q6 M& N4 A' ^2 H6 N1 t3 P w
有道理要講, 唔使咁樣既
% T& l$ w6 l* ~* }要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ d+ y' Z) X9 A: O
政府有不足, 更應一齊搞好民生
: [/ d. v# j# r- k% p. ]/ P
( O. v1 H1 h1 e* W# ^6 q; W' K而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... C7 L3 P$ ?/ M Y% w9 x$ W
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 7 H+ `5 V L7 a6 N6 q7 ?$ G) ?- P
. U5 T9 `) ^) R- |$ I% ~$ \9 Z
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
0 C/ [# w, D& }4 N% b1 ]& ^3 f& m9 S% S( [2 o
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|