＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   : f' v4 B/ F* c/ I0 t: j# {# g
; W" g6 H1 _3 d$ |7 m2 `* E
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
( p% D. [9 a1 V, I0 |$ {5 B# p5 b+ B3 D+ f* u
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
3 \7 E' X; f  H% n" g1 q9 H想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
! r1 e" _' ^! W1 c
- S6 S! _3 A  j5 N2 x+ _" r[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙+ B8 U1 j3 u8 Q' m- N" X
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
5 J! o5 i/ u2 X1 D其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
- A3 F- D  y: F) x! c/ ^新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ L0 p8 l) X7 N  o1 A
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.3 D% i& K6 R2 C+ j3 R
7 G% u  q+ O, F1 [( S4 F: B, y3 Y. y5 R# F' z/ q
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
1 b, X0 `3 k3 @6 t0 I0 F6 b0 i
. W& [. k+ p' r/ S8 g4 x4 ]0 j究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 S$ N; O3 k  Z6 V3 f0 D" c# B2 g
; V. A& R3 V) \7 @4 E: M" `

% S2 W! v1 m+ R. y9 C我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
. Y$ r3 G% P/ r  n8 L

8 ?) X' Q7 E) W# J+ w9 G% S: u, D/ o究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。; e3 G. b0 Y4 F9 p% w) h% [% ^) A! ^
, J6 o! E; W) u3 M# N
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
2 z1 T$ A9 t% \% O) G8 b+ i' K6 |. ?; V( O8 K
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
) `5 K& Q/ a+ y: n
- V( w9 ?9 K% Q6 I- u* @不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
* X! d4 h' Y- Q9 ^0 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984899 C6 `/ @' W- a0 c* i

5 Q0 S. H0 t+ M, W/ D& kso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
! K# I; B3 K- s" m, _' B: `
; {7 J- w# ^" L+ ][ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.3 r4 s& Z. o4 J2 i, m0 s7 ~: K, H
: ^; W' [7 }  H* e
報紙雖是傳遞訊息的工具,
; I' m& i$ T/ Y& r$ o. Z- v內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
: \7 X- }9 ~( q# ]% F2 [這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,& w2 i( g' M$ f4 u( D* Q: Y7 ?
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ! P6 @# w7 l: z  s

+ U4 |5 Z2 Z; y7 E& Z但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,$ c4 K' d1 Q7 [1 A: ~/ z% }; ~
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,* T# L  |$ N2 {5 g9 d  V3 a
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,9 b7 |( L5 o5 p& r# ]7 G
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
5 T4 I( G: @3 Y2 j
# T2 \5 b0 l2 G' l# f( _同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
5 Q& ^, _) ]3 ~3 U- {基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
% l: j1 i1 c" V/ o1 `我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
9 f. k4 M4 O: l1 m6 _  |0 D9 n' Z) ?3 F
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。