<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。( ]6 g0 G2 k7 W
0 q3 \3 L6 x2 J8 j1 Q. Z
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。* J# }9 ^" A: Z" h
) M" C9 i) d; Z( Y& Y
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!, d: E  j* g8 F& ~

, Z  n6 v) S1 h! K  k( [他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
2 r% ?+ _2 x2 F) O8 |- b. o# B, s% M8 n- Z2 e& g
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。; c& Y6 U2 g, v: A, B

( K" }5 }" I2 u這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。2 U9 m8 |. F1 V* C; |
: N- C' y; m: \3 f3 P

4 m1 Y' V1 `$ L* m7 m+ B4 i! g2 O6 a9 x. l; j; }  e6 t. d
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:5 [. ]  m; i& W

5 o) U& q' w# L5 \四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)+ \& L; I$ d6 M+ t8 B8 K

4 q0 u9 S& q5 ^6 _半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
9 `. v/ Q, p  q8 ]1 r1 R2 T2 o3 D, Z- _. j+ s4 t; {" k* y# ?
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
$ j/ x- W' b/ Z7 R% }
$ P1 {& |0 [1 Q. F0 U% h: S$ z領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
2 m+ Q3 N( a$ u8 G0 z, L' i
  t! e9 k9 X0 v- x港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
3 P% N2 E8 E! B  J& g
+ o+ n% Y6 H7 M4 `, |  q9 b這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。9 L& [! B3 G; B4 I

/ d% I/ t: C* r7 O& h, |曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
5 D+ y" w; y) r0 [, w" _1 {& q+ B  |! W4 G
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
% A$ W0 \/ B/ v9 T8 L
5 G2 q8 `0 x  V8 N' j6 {# E; }5 F除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
3 Y0 a/ @! q( \6 F
7 ?' v; _' h, Y( e* `政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」( W3 M* i+ i) |: I* R+ p
2 T/ k- v' `. u
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
1 N$ M# Y4 P  y) l/ O( A; T" _' c$ p( v) L6 e) _4 z
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
  ]* u) J6 S0 V; ]/ ^7 p
7 V( N- p$ L6 s1 Z2 o* W8 y0 D( I% D1 i發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
$ U1 c" r3 Y5 p1 S% j: t5 B4 ?+ w8 o7 z1 L
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。$ {. n/ ~, g- Z4 C# I& R$ j4 ^
8 }# F: a. Q- e" [' Q. |
其他參考資料:7 ~4 v1 c* V/ p/ G, \" x
6 \+ [. {# g: P5 E6 N
有線電視《樓盤傳真》:首都
& |- i6 ^. x4 R9 Whttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
- t! Z" {9 Z! L, z, M7 V2 p" v係做左十幾年人
% m+ c: Y6 H: W# C我都明白到要真係成功發達
! A4 \; _  ^) v6 ^) _  |點都要有手段有方法  C8 P( A7 G- n5 W
你話以小市民角度
. V, D- R( a& f/ g係冇錯佢的確幾仆街: q4 Q$ F4 K: I! s+ B" s7 H
8 E$ d+ _6 e9 w. p; Z6 J. i1 H
但係有錢佬或者商業世界
: D  p2 O- ^; ^3 j只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到7 L; Z7 s' `* }: |' c- z+ M
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, u6 j0 G! B+ z搵到錢就係成功
+ z( ~) b, c+ R3 _2 {呢個係香港
1 S( E% A$ T1 H$ H+ n4 S$ j呢個係社會) B0 v( Z2 l& [4 M7 U7 u. u% t) u6 ?
呢個係現實6 b  y8 B1 h, o
7 f/ \" V' W! K- U
李超人係仆街! j2 \6 B1 r4 k2 T+ a' S
大陸人D錢難道好乾淨??
% t3 A: e% ~) i2 m; i3 K; z做生意,商業社會
+ F5 x) X' B; }' L4 y1 P0 [# m唔係你呃人就人呃你
# M$ r8 t) {% D4 `  n* Y/ v講真錢就係咁倍大
$ @5 c; W" Q1 j2 v5 J/ d冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊  F3 l0 k6 H* H) _7 i. q
只有人想搵多D放入自己袋/ v/ l+ f4 w0 O) c" n' b( p  D  j

" d6 I: |6 V3 Z9 z身處現實ge你: D& N9 I' M1 s- Q. @: h: k) L
到生活無憂先再講道德
. t% k9 f2 b. j: m+ s因為社會迫你ge
3 C2 \# E( U( f- b' F9 C返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,# @3 s8 P. }- m5 F% F6 ]
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. $ r0 H/ k& s& S, o) c/ n( _9 b: ?

1 i3 K1 B% F' Z0 W+ o你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 n/ p( S% P) i1 s+ M0 a
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
5 B2 I- K8 t. Y6 I, j' o6 G李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + }; ]. u% d, P5 K
+ n: y1 h* A7 X
你睇野好表面.
) y* ~- [  }& Y# B) {; H

6 x5 u% D3 h& L) U" a我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
5 t2 W& K3 v# o, d1 N0 E賺錢無罪,佢做生意好成功,( F3 v( I) O; g* n! b/ E
亦的確捐過好多錢,
7 D6 l2 {' x0 t  w. m$ c但唔代表一般香港人好鍾意佢...
7 D  a) @1 r& r9 }+ H$ U, b& e
8 f4 A! m" Z/ \長實D樓質料有幾好,唔講喇...
! l% s. g$ e. n) n* d9 {+ }大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
' E6 q) M: M# e河有臭味,附近有火化場,
, j5 G# \2 g- J3 i" g自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ ^5 P+ E$ z4 r  j  {; q身處現實ge你# m( b1 R* J* K) P+ ~4 x6 `
到生活無憂先再講道德! u- b; j+ c+ t0 M$ D/ c  f7 M2 }. D
因為社會迫你ge) T2 m& v/ ~+ [# ?- F
返回現實啦....
% w1 x  Y. O8 [* r! v: O( l
  h  M9 c4 |' e7 i  Y! n0 U/ U0 e
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。; y0 x) D8 a7 g4 G6 \: i
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
% J6 c  h4 Y( {: x9 u. L' i; W8 \你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% c# C* b# d! M& `/ u# k, N8 Y$ X  N0 J& v- p$ G, _) [/ U

. ^# n: D5 H# j/ f1 ?% W' P我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
9 t0 r! w/ N$ {3 B( e; i
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,) C3 W1 a+ `7 \4 f, P
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
$ k1 u: K- J# g
0 h9 i/ v9 o$ l% Q我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,$ n$ C" M5 {8 O2 a! ?- R- L
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
3 S! z5 c1 m5 k' N* z& t令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。