<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。( g$ V4 D1 s2 N5 Q% O* r/ N4 P
: R  E+ z2 R" c, W
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。  K0 U# p( f# Q0 U

  E4 c0 j; l* S1 m  f0 @也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
, W1 W1 h1 J/ ?% t; B  ~( F' d
( b% Z5 G+ P7 f/ \2 A* q, b他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。$ v5 ^4 t8 x2 ], o5 a" n

$ ?" |( h( k4 F: {6 e* s& P最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 J1 Z4 u# u; Y- ~  g; R" g0 a' E* v0 g

1 e8 X* `. ]& d6 `% z1 G這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
- J' k5 p( m5 g% {. l7 I' U# W& |' ^- [4 o8 w
# Q( p4 `! G5 |# Y9 O: }
' I8 \( S8 f6 C( `% b- V' x8 ]! g
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
0 I, Y' h+ A/ }7 s* f  E, W4 k5 r5 s; L( G7 t
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
: p% n4 V$ X1 @+ c6 A- b% o8 ]0 X8 c, ?# e. X$ j7 {" F, \
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498239 E) E+ r9 b( X6 @) i$ |0 \& _

. i, v0 _1 h  O/ T9 v首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384$ Y2 \  a; K8 p

! I7 A! P  V( a7 {5 J  }領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎2 l4 ~) y: V. ?% D9 n

- q" |3 k$ M. \# O" h- Y/ {港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。4 Z0 Z9 q7 h5 g- M

+ n. B! [6 m6 R" D這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/ v% J) n1 W% A( k
! `! @2 Z" `$ Z7 }: Q9 E: z/ X曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
0 {' d' G- O  s2 \, }+ R0 J* K
& Y2 c3 \1 E3 {9 Y+ C* p* G" ?維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。8 ^7 S/ i5 U$ e# W4 ^

9 X0 W- O- [* k除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」  m# @6 t0 h) N: ], h( g2 Q6 [, i" _

! y: w% |/ E% S政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
: c: o3 U2 G& I6 ^" i$ w$ V5 d  I1 N; M* P8 ~- e3 S+ C2 d: L
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
4 ~1 A: n! K9 A9 C" R) P, g% |" R
3 F( ?0 r5 S: e8 G8 ]1 `9 b" |第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!: F5 L, C, v8 a- W& G

4 A4 M. Z0 z% n) O$ o. `. w9 J發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 U6 `2 w( \: ~3 ^
& Y0 i- ^9 |+ v, r康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
- |9 J2 Z* ^1 v2 H" w" V8 d6 t8 _; ~+ R) M0 S6 o
其他參考資料:/ z* ]+ ]: V: j( X
8 v6 j, k, m6 Z8 r& f# ?
有線電視《樓盤傳真》:首都+ K& O; U3 F' C$ W5 }  g
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見" r. }# b# e! b! x: h- l! h
係做左十幾年人" S- w# W" ~$ c. [9 m9 \* j
我都明白到要真係成功發達
% g' ~4 P- n8 V5 s! m+ P7 m點都要有手段有方法! T* j* h2 @0 _% W+ Q
你話以小市民角度
* Y/ v3 P( f2 }" U1 R係冇錯佢的確幾仆街
3 x, p; D! R/ J7 p$ U% G9 u! a
( l# V; q! ?3 f& _) @  k' \但係有錢佬或者商業世界; ]# s5 ~/ A8 n' P4 d
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
7 ^: b9 ]3 a) |+ R% Z  h/ i只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, Q# |3 ?0 r  B  Q; y' m) H搵到錢就係成功# T& |; N3 c; }, O4 |
呢個係香港7 G; I* l& |) R
呢個係社會
+ A- }6 ^' }5 U. y, R呢個係現實3 k1 k! n/ l1 S4 z4 h
# F9 h) T" z' K4 k! E4 w
李超人係仆街" F: f: T+ P+ ~, J
大陸人D錢難道好乾淨??
! F* D/ t. m9 l4 n/ `- Z. j做生意,商業社會) W# D5 o, n; t' U! B( p
唔係你呃人就人呃你, A8 ~: y0 f/ B( Q
講真錢就係咁倍大4 t8 {- ]& W. |$ ~, F' A, Z; \5 `4 A
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
6 K. n6 a2 g4 X0 b( ]0 B只有人想搵多D放入自己袋8 d& p: n# _8 |7 ^7 i4 ^; I

' X* W- v8 E4 u; j身處現實ge你
: ^9 `& l! [4 R: V' S到生活無憂先再講道德! S3 Y: V# ^- X
因為社會迫你ge
2 {  f! N! `1 Y$ {返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
1 ^$ T' s0 E9 Z+ Q$ c李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; A1 n8 {* C* v9 S
. l. q% z0 e8 e( p你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) J1 q4 @# W/ \- X$ Y6 t試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,# H, x; z6 K/ {! A6 s7 X
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
# I2 v* c* X/ d' @
2 M( v% O& u, b& K( d" J2 m你睇野好表面.
+ J" l6 ]  H! E- `* ^
2 Z% D/ a0 l2 t1 e( ]我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過," W+ r! M7 u+ e; B5 ~
賺錢無罪,佢做生意好成功,1 o/ Q! X4 E( |: E- [& f
亦的確捐過好多錢,# H: |- m2 T6 H" y. |& ~
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
1 L" N0 Y7 x* {( F& g. g# Y
5 S. G9 t, ]( a+ H) f: D長實D樓質料有幾好,唔講喇...% i; `1 g4 v3 [  U
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,, ^" x* d5 b! x1 T1 b
河有臭味,附近有火化場,
9 R  _8 @; B2 q$ Q自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 e6 k: `4 e& T* @3 f, y
身處現實ge你( W& a; I$ T2 l9 ^
到生活無憂先再講道德6 \: o' P! A( b2 R" s
因為社會迫你ge; w# l8 Z/ o! L9 X2 F; d! Q
返回現實啦....
: N; o1 m' X% B% \
- n; n. Z, l5 T% I; `; x2 J4 s
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
7 `6 s& K& y; O3 H) h8 \# G此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,6 M8 E. M% c6 ?* e0 g* T
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- h! k- s' I. s# S9 F
) A. D# A  [& _$ F! n
- r% y0 O1 s5 C7 Y/ Q
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
1 c, ~7 e5 N& Q5 U
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
) B& j& Z1 f0 h# f, }/ y" q試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?' e! g1 I9 \% D; f6 x, I

+ {. y  b# @3 b/ {1 d我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,/ S& x( T6 x/ D) \2 Y4 k8 _
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
+ U$ q1 d. h/ K令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。