<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
" Q1 V$ P( h! B3 u* }! t5 l* j$ n, m8 H8 k' k; J# ~; z
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。# h9 w% E5 d. ~+ R
; m& L$ T& F* s5 l# i; n; [
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
7 Q- g9 M2 A6 z; v
# j& b) p- R6 j( E1 a他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
/ [! e- p9 ?" B4 V$ d
8 g- h7 o6 L3 \" w) S/ [最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 C+ ?6 o3 M; Z4 A
2 W( i8 t4 P+ K& Z& u
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
, j" C( p: {' _& v: l
$ V; n0 J1 B7 S5 j  |  \6 b0 A$ t/ P

; x. Z; p/ m  H7 G, x: zPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:1 l$ t1 S5 \4 s7 j; J* J' B
, _( S1 e( n" c: y1 E
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
3 K; S6 j- |+ ]) x! i
8 z. k8 U/ Q# T' O9 U半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
# n6 C6 s- t" S! x' W1 V$ p9 A: I5 l( x2 |1 }
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384( e. @4 X- H3 b, o0 l

3 a& C% g5 |$ H* i; [領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎$ F/ C2 J3 t, i
; s1 Z1 U, S4 J# q4 I) h
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。% N6 H# P9 z; Z3 v, Z( D# H

- N0 ~' t* e& f+ K! B6 r+ H6 F這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。' j8 D2 [1 m8 m7 J& I( y4 p, O
8 _' ?* F+ x* L7 v' ?
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。# m" Z8 m% l0 K- r2 k& ?$ k

9 i, c1 ]) }5 N( e3 ]: Q維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
" }) k; b7 F3 ^; w6 @, z& k
6 r+ \+ `( T7 P' b+ r6 U% y8 N除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
0 O0 P( x; x; g8 }. I" b0 Q2 y4 @; l% h
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
& ?: T! P! X1 C9 s; ~, L# |8 F/ a
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
0 l' B$ K9 S. u3 G' j8 q8 _% _. S7 E5 T& k  h
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!, N6 e  N6 H5 l4 O- M

6 N" l# N( K0 T; X+ m4 n( o6 L# z  w發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 ^3 g: p! ^) t- {3 N. Y7 b1 t: x( F! m5 K" t
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
+ r' H7 ~9 u/ X/ s$ U% c# c2 a+ d1 W; D
其他參考資料:' B5 T: |, `" {. p
5 t3 Z: v) T; @2 u2 ]0 U
有線電視《樓盤傳真》:首都
; [2 C0 X$ z5 a" U& w. |3 Ahttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見# q. g# r( L1 J+ y
係做左十幾年人; ?7 E8 `6 M  s: Y$ z# \4 @
我都明白到要真係成功發達' p' e1 ^# M% w2 Z3 `; h. n* A! [
點都要有手段有方法* g  V2 Z8 m6 @; I) D7 {) s
你話以小市民角度- M' P/ ?2 Q; Z0 I8 r6 C
係冇錯佢的確幾仆街6 E7 ~- K! G, H3 |  W6 I) b5 }
' U7 H5 q2 c& M8 U% }1 t
但係有錢佬或者商業世界
/ G& D9 O( \4 S# q只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到  L' d* e# \' e& R& \8 u  |
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下, V/ l0 D9 n6 O( A' B3 F( n
搵到錢就係成功
! g0 Z$ L0 T8 x& y. w/ p- J6 l8 b呢個係香港
2 C! Y$ S: `8 J5 k8 d  c呢個係社會: T9 ?/ u8 w' ~( B
呢個係現實  T5 J6 A# @4 C) `/ V& B+ S
$ _% i% }* z4 \: k* Z/ \& A2 e
李超人係仆街
! N2 }- |" `1 \4 o/ Z9 Q大陸人D錢難道好乾淨??7 f/ N7 `/ o+ D4 C+ U2 ^2 Y% M% \: ]  n! r9 H
做生意,商業社會, p& T; I! L( Q
唔係你呃人就人呃你/ Q* f, [9 E2 K. x" ^1 ]5 w
講真錢就係咁倍大$ Z% [9 s$ l! l' V" o
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
- K5 {$ v7 j* }! I只有人想搵多D放入自己袋4 t0 Q* |7 K2 s9 j

3 C* O/ p3 f. C. F0 q! k. a- y2 a身處現實ge你
! |$ J" X+ X1 u( x" t5 D到生活無憂先再講道德
% D) F  i' p  T* L/ i, h' B; u因為社會迫你ge
& a. C  L  A+ `4 o返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
+ U) I, W6 U' n: I# |: T李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. & r1 ?) L" B0 A* ?% E/ G/ u  a

$ @: ~% [1 v: L$ _5 X你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 Z" Q4 W: J# L
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
& M! L% j" h' E+ E李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
& m  E1 G3 J  |; y. Q/ C/ S% }
  l6 w9 f6 T, G) T6 {: \: M你睇野好表面.
/ Q. I( _$ Q# x4 B
& d" T/ b  a2 x; w0 z3 O& c我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
% g8 i! i% a& l' `" S4 ?賺錢無罪,佢做生意好成功,
  A* m5 U: w1 p8 ?亦的確捐過好多錢,
- t) Z5 L2 _" X+ @8 Q2 r7 J但唔代表一般香港人好鍾意佢...
( J" T" ^  e- T5 ?, f
2 D8 J! N4 ]! [; V* f# m+ j% o長實D樓質料有幾好,唔講喇...& U; l  e1 m+ V( l+ a
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,3 V. T$ M5 |; J& T$ B
河有臭味,附近有火化場,
! [* Q5 c8 @8 t8 ~. w  c4 U2 c自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# a+ N6 b+ f. l2 v身處現實ge你
" N* D/ H) X" f6 b- h) B8 L到生活無憂先再講道德  E" M# Q7 A, w! e
因為社會迫你ge
" k3 P0 ]# D& D& \& N: f返回現實啦....
! k' j6 h/ H. `5 r% _/ [
# _( |% S1 i* V1 P  R+ z9 p
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
6 Q3 c3 O8 z& K7 R; N. s此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,7 b6 j% ]6 |" L: Q: Z4 ?. M+ N
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 S' H4 F# j# a  J4 S' U* h1 O; y+ E

5 Q, n2 x& m: |8 h我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
/ u, v/ [0 J& l7 ?$ i: x. ~原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,+ A5 U# e  }- X
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
% u% x( H4 c* O, p( [0 d: X( Y; S2 e1 R+ ^) I( w3 Z1 v* K3 r
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
5 F1 k: R8 _# t" J唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,8 V  U2 R3 Q! T& c- }# L* X
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。