<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
8 ^5 n0 [( N9 `: H( ^9 ^學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
4 S* d/ B2 Z9 i" F" e隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。. m; k7 ^$ X4 ~6 z& j( c
數據剔除物價變化影響! ]" |$ P# W! D+ f
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。- ?+ x/ y2 `; e2 y7 V5 b
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。/ U7 e( o) g% e5 M: A
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
7 @; o# H& A% \! S0 C, v學者﹕「最低工資」有效果
( d: A/ z9 J; _" I% D2 q[url=]香港大學
  R5 \! ]5 e8 s  G* I( l  I" C- [
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ ?( B6 T+ x6 W( e3 y
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
) k- ^# x+ k' k3 _$ A/ k7 k. W6 G
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
. ?$ u- \, M. z- x, f$ D但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
& G# u$ H2 E8 y- J: s除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
' q! |/ ?6 \% u/ b2 i. |1 p8 d最窮最富戶暴增六成  `2 U  ^( r5 B2 v  p2 ]& |5 \
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
4 r6 a; a) _; v' H2 @0 @周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 @: t# c2 o- {' Z0 M3 ~5 W
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。3 |% L8 ~5 u# E0 n3 ^

( ^% e0 ]! @; Y  O+ l4 ]9 N緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=& E. k; i- e4 h
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
+ C) j& Q. @) I. |喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ O4 k0 P. T9 N都完全無顧及到極貧窮果班人
0 _2 c- X% J% x/ G6 S都只係顧及一般貧窮果班人; N* M0 q2 i' i3 u* S+ K. m9 d( E+ _" c
加上而家啲公司& j+ ^( l& _$ b% X5 v
完全無社會責任可言
. |+ l9 \2 Z7 j- y4 I$ K/ }- W以低薪長工時去聘請員工
# Y" K; n4 B/ s1 M6 V. u3 N啲人既人工又低,物價又高# K& P* x3 b9 X1 t) p
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!7 z+ \9 z9 }& M! @) v
& K! S6 Q6 `4 L4 w. A
政府不斷推動不同ge發展...
9 K- O, O3 b: @! Y科技,貿易,旅遊等等的...$ K; m3 i' H4 L1 J7 _" ]

5 y1 C3 E: |# l/ X卻不見對低下階層做了多小功夫: c2 m3 S- ~) w
教育不斷改制...0 {5 Z% `3 S  k# p
又唔見有好轉
0 ?+ @  v1 T$ |# Y9 }* X  q0 g: N( ^所謂與民共渡時艱
9 q7 Z# P4 k2 ?但又未見有真正還富於民...
. {; @2 w3 `) ~7 B; O仲有幾多人係街度執紙皮. }7 l5 S5 p* j' ^/ N0 X+ l! v
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?( ~6 R. x7 M1 P- A# m

, j7 {% D+ j( K3 E9 V$ l1 I. [# U就算經濟起飛  k) R% |8 [' ?9 c& q6 V
賺ge係商人3 E. T  {3 S, k$ S; Y% i+ q9 C
打工仔就係捱捱捱!!0 Q4 F& f. j; W, y
捱工作時間長( n6 w7 ~; y5 z# X
捱生活壓力/ Q6 k8 w7 N  S7 ?
捱通脹....
, o' w( X8 F! P! l7 B1 ]4 y- R6 q, F  W- S
試問社會問題如天上繁星之多...
  s/ l' m: E  q+ J8 D政府又有幾多人真係以民為本?! y. s* d* T' G; u  r& b
真係有心有力去改善社會?
8 d/ S$ r: D5 y, q0 E# J4 @% M8 @  Z# V
人人做到似隻狗..., b1 G' x) W  y* ~# {/ P" i& D
到底為ge...2 G5 s9 G. J1 B; X7 A
係生活...( O' |% ?1 E+ _: e2 G
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。