<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。6 Y4 z( x) J# ]% J3 z( w
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。0 l8 s4 h- k. J7 K) {( c0 V# _
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。) `; y+ e6 e& l+ k# p$ Q
數據剔除物價變化影響0 s. t6 t( t9 D5 N! O% A
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。6 R% J; n! ?) v+ q0 x1 ]" g
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
, B6 r; r5 `- X$ z8 \* h0 h) x) u個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
, J' d8 ~: m/ [4 o+ d學者﹕「最低工資」有效果
; v- B, F3 P" X1 Q[url=]香港大學  s) m2 ~: K8 P" J0 b& o
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# z% b/ O9 M& h0 w* @0 `, g
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
" t. Q8 Q* C" g; q) H. g6 c
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
- M- B( |8 V9 W8 [) `. b但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。) P/ Q2 r$ f9 B6 p7 h6 a
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
$ C& Z) o" N) f* M6 F最窮最富戶暴增六成
6 k; z9 y* s. G2 u+ C與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。: E7 z9 G( L0 l' \+ ?( w
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
; y( f* \/ F( p! i
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 r7 D  ~# `! m% b! o$ M# J( C, Y9 a# U7 C
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. \* N2 w- k- A3 Q
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富# ~9 |; j' |+ f  L6 H% u- r( K
喺每一次財政預算案或者施政報告中
( S( E$ t  t' S: S+ H都完全無顧及到極貧窮果班人
$ r! A- X" Z, U' T" e) f0 b; h都只係顧及一般貧窮果班人
& Y4 |! {! s4 {- P. I加上而家啲公司
2 `  W- s3 u' s5 \& t完全無社會責任可言
- T4 ~# v4 k. P7 S4 L以低薪長工時去聘請員工
( r0 j2 j: {. H  E啲人既人工又低,物價又高
  K: o6 @  t9 I咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!9 m- y8 k4 X1 V' n9 j7 {
( R8 P0 d8 J2 ^) }
政府不斷推動不同ge發展...! s. M: |, C5 c( r! Q
科技,貿易,旅遊等等的...
7 n+ ?* }. _1 r" \) `6 \# X' o* M
; J$ F- j1 D8 ^( Y' u' t0 J1 v# t6 s卻不見對低下階層做了多小功夫0 j) @' i' M4 k6 S' u6 y- Z
教育不斷改制...
5 S  c# J" @( \又唔見有好轉" {2 Y- h1 N8 U, Y, l! t5 W8 l
所謂與民共渡時艱+ X9 K# C" k: H2 ~: x5 ?
但又未見有真正還富於民...
/ h* H8 x' h  r. Z* N仲有幾多人係街度執紙皮
4 R  |! _% X$ ~6 v+ v' H有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
4 X* u- ^1 _2 ~2 @# g6 h: a; r% ?, V) a& {1 }$ R
就算經濟起飛
- K; s/ N$ r  Y* A: L  ]! j賺ge係商人
/ U! @( `- B1 e* Z+ ~; d/ m打工仔就係捱捱捱!!
9 g+ b9 x/ P! y! J& g8 F捱工作時間長
- K5 t. g( D( m0 i捱生活壓力; Z7 k) s+ |) i( f  C6 `
捱通脹....3 _2 C) ]* P0 c( P  H  H
0 i2 b! @. E3 E
試問社會問題如天上繁星之多...
5 U* \+ E* a' C' x政府又有幾多人真係以民為本?) S' o+ V2 k! R
真係有心有力去改善社會?
2 H# a( s* F. P5 N
/ x8 ]4 \9 R# e2 O' M4 C& A4 O人人做到似隻狗..." `, |) [2 B* z7 ]' @% y
到底為ge...
$ K5 G" d; W4 R, K係生活...5 }9 |1 c9 [2 t, u) k
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。