|
- 帖子
- 344
- 精華
- 0
- 威望
- 24
- 魅力
- 493
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-12-30 06:56 PM
| 只看該作者
旅遊會涉不當售會籍 16人入稟索償120萬
http://hk.news.yahoo.com/article/091229/4/fvix.html* K& L0 X' ]6 W6 Z& V
【明報專訊】16名市民初以做問卷得獎品為由出席公司講座，其間疑被旅遊會籍公司職員以不當手法，游說買入逾萬元的旅遊會籍，他們早前興訟[url=]區域法院4 x, e2 s6 R+ X! [" \& R
[/url]，指對方以不當手法推銷旅遊會籍追討120萬元賠償，惟公司反向眾事主追討拖欠供款。旅遊會籍公司昨提出「互不追究」的和解建議，即公司同意撤銷合約，但事主不能索償，結果只有付了500元的女事主同意和解。" B: W7 U3 y; j% H7 {5 G
16名事主在街坊工友服務處協助下循民事興訟，指 Rosland Park Ltd以不當手法推銷旅遊會籍，涉款500元至2.8萬元不等，總數約14萬元，要求無條件解除合約及賠償損失，但公司反向他們追討拖欠會籍供款。[url=]公司註冊) _4 d' q1 j5 X$ M- F: R
[/url]處資料顯示，涉案公司董事為張文清（譯音）與黃頌誠。
4 [* ] r& X% ?1 r7 {$ ]; Y4 N6 Z公司反追欠供款 提「互不追究」和解
0 J" v3 o* D, d% n街工勞工事務幹事梁錦威表示，共約200名市民向他們求助，揭發至少有4間同類公司以不良手法經營，投訴人來自各行各業，部分為學生，大部分為剛投身社會、20來歲的年輕人，學歷由中學、大專、甚至[url=]英國, b' H2 A Z. Z B( r
[/url][url=]留學# n/ r3 m& A. ?: U( A9 r) x
[/url]生均有。公司以博取同情心、沒收身分證等方式威迫事主入會，部分人更揭發公司貨不對辦，本欲入住5星級度假村，卻變成賓館；若他們拒交供款，公司會遣收數公司騷擾，事主正計劃稍後向警方[url=]商業罪案調查科) f( m7 f3 S: T( R. z
[/url]報案。+ y5 p! c0 A. i7 M# F
24歲的售貨員周小姐去年聖誕接受電話問卷調查，數日後對方回電，指為表謝意擬向她送上[url=]禮品! E, |! \& A- [( C) u( \8 @4 ]+ T
[/url]，及後始得悉對方原欲推銷5萬多元的旅遊會籍，其間職員更奪去她銀包內僅有的100元，隨即恭賀她成為會員，其後又要求她支付餘下400元訂金，又稱不得退會。後來周沒有供款，反惹來對方致電滋擾。! Q: z( k6 Q, u; P T
一事主無奈接受 不能取回500訂金/ p; G8 q3 S. Q- u7 b
周昨得悉Rosland Park Ltd有意和解，為求了結事件才無奈接受，惟她亦不能取回訂金。被問及有關陷阱時有聽聞，她指「以為只有美容公司才會這樣」。公司代表律師在休庭期間再次呼籲其他事主和解，小部分人有意讓步，但仍有大部分事主決意討回公道，法庭下令押後其餘案件至明年初再處理。
2 j+ Z) V' }) ^/ o! H在報館當電腦程式員的彬仔，自言根本看不明以英語撰寫的合約條款，在不知就裏下簽下價值8.5萬元的合約，供款2.8萬元後要求退會不果，對方更揚言一旦對簿公堂，會上訴到底，企圖以高昂的律師費令他卻步. |
|
