<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# ?0 G; N5 Z5 v5 j6 x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" [9 q1 U' a" ]% C全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
" D# d3 Q8 R" @, ^6 N講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!# O( z! Z4 M8 i; P2 S( Q* @
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  S5 Y( L/ H: m2 ?60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% r' Y1 y0 V, _6 T, _他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; Z9 m! S0 u5 _7 X$ l' o
...- ?0 y' g+ p% s, {7 H
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 X2 u" L+ Z; y: v# a& z( f4 s. p1 [. Z/ t/ r
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 & y" S/ \+ o' o5 f. E8 t* x

6 t* K, z! X# f$ Y4 U: G4 d我相信你對事實有些誤解,6 k- ]3 G5 E; ?) e& ]  H+ @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- k3 a8 p) P  }; ]( O& U7 ^) _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 f% o1 E& u, z; _4 Z4 i
) K) ]- ]. S2 T; L6 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 R9 N, v) k: n3 U0 x; X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# a: q- d( D4 p8 k0 u, O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) T8 X  ?6 z* L貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 k& W" h" d& j0 j
' d1 A8 C$ R, f: X
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 H, [; w7 B1 j" H
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 E! W4 y; U  c* U  \+ X+ N7 y香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
5 @! [/ b4 D) t1 `2 T/ X+ n, v- O很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 D! c8 g- p" O$ r% ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# J% @7 {* [0 E2 }) `3 A4 l
& `, r" F2 C' K& X' y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; w) E/ R) k' s2 }而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( o6 f8 Z% W. j  @. P再加上到現在為 ...
8 x$ P) n3 ~3 {4 ~3 G% `! A  Qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 K& t( F* J' e" n

2 ]- k7 g: D/ \對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 g$ G; N6 l. E! S4 e最後賺大錢既都係發展商,
0 z3 Z! `1 w" P, c( y' S2 {; @其實唔只你講果d反高鐵理由
! A8 L- ]" j7 }+ C  r: U仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 G* @/ q, ^" n/ \
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 [, q4 P& v4 m5 t8 U
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ T# i* d+ Q; o' M# p2 W
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
& e, _' y, c1 V& d0 V+ s! ]次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 f# x' v; h$ b2 w0 ?! t$ ~# N人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) P2 F( |3 ^0 O) I" l
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ M, u) `9 l. k0 N, ~" O' [
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
9 q  l  U; G% y5 R3 A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# [3 `% y: N5 E/ t" X: M) w最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 u$ d9 g/ {* w" n. i/ T( C' K& d: B/ {, g5 b) w/ z- f
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 ^6 q/ ^* n* b4 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 o9 B4 h7 E7 \& M! E, W4 f
再加上到現在為 .../ R7 L1 g# b7 t" _1 {7 c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  g" V' O5 z7 {( G% K" v- m

' n9 _/ P' u' @1 {3 ?100% agree 完全中point!, m' b. f* n( i0 r6 m2 L: H
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 A+ ?. e' I' e" x# V+ {& S
/ x: Z& a7 G4 J6 g( ^' s$ q- g; _另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
: C; F4 L0 s9 V+ ^. Z6 V仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
5 M- p4 S6 n3 `9 i$ Qd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 F: f" g& w7 Z0 }4 y4 Q2 w, m/ y
) k" u5 j, @5 U; H
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
/ c8 u  R" {6 Z  J- y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 g+ p5 T2 {7 S; \' @# f
% R8 Q* u0 d" s對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 m, @* c/ P0 Q" [* `8 o
最後賺大錢既都係發展商,
; A. v- @- y$ D5 g% P9 d0 f其實唔只你講果d反高鐵理由
' t5 r5 N& J- {" n; z2 l, ?3 V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 {! }5 u0 e* m6 U& d而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ h9 c5 e$ J& Z! N- S. |; e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
) H2 I, V  c; Yjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( [" }- c8 l" [3 n8 S

& I1 _+ Y; G4 ~  [3 h7 N0 M7 x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ B( T8 ?9 _& b1 P1 C

7 e6 C. S' n+ _0 _5 I5 [( Z% K: X咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
6 D  R9 v. z* uhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
& n5 W1 P6 V+ @
) d* O, D9 O4 b+ I; T% {2 Q; k哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,1 J1 x! p6 l6 G' ~5 h' C8 b
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \+ t# J$ J' A* ?  b+ R$ W
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 D+ @3 b/ j: L: [& o' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @- i' i, d0 M) l: D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) C/ k/ C6 i7 b; A/ c( ]3 t5 V# i* J而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G) e  K' ^9 S, e" Y4 ~
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 {( a4 K- q8 A* r  l5 q5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
. n/ i  H. A2 y9 z9 R; o/ ~0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
- d/ S  ^5 J& R, D: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 y; }! ~3 s4 c9 J8 C* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  O7 a  l( [' u2 ]- l$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠! O8 n. ^% `0 t+ `9 p$ |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 z$ ^+ U! u8 a+ J8 ]. v8 i
係羅  G' i8 V" G& d+ G
仲有一樣係咩叫高鐵呢
: `9 J0 b; w$ \5 X6 i" X170km/h叫咩高鐵先
3 ~; P. H+ g! T' Q- D. p4 j
8 {2 ]& I! Z8 J8 @4 z' T高速定高價  y6 z2 T% Z5 T; l
大陸段可以到350以上" @5 H1 o4 V+ ?8 r; x, \5 s( f
香港一半刀去唔到呀$ L/ v6 ?: d# o0 }
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  Z, N  Z' n3 {- l; A0 ?; Q( V刀比大陸人嫌貴- g8 k1 G% g8 S4 A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,0 U) H" Y2 T' r, d
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( I: m# t+ c1 ?我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
: b% t, S: k0 d; l請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。