- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
5 [8 t6 Y+ x3 N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- N8 l7 H! v0 Z$ Q- R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ g# t: K( w7 w ^& B- V
2 Q' l% E, j5 x/ O: n* l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 {0 G3 V/ X3 c& A0 P8 O而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* n4 `6 }8 s9 ~" f! f/ Y- o再加上到現在為 ...; q; a: o6 d4 R$ J+ Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( s$ ?4 O) b8 |/ j- \1 h5 ]- ?- u; y3 `
" P% S" K) J( {( k$ b8 V, C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' I6 T: [0 q4 _( N C
最後賺大錢既都係發展商,6 W7 P: f& @3 _# D/ }% [3 O
其實唔只你講果d反高鐵理由8 T6 q% i- p# y5 \' T8 S& f1 D
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" }8 q O, X8 } t w而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# b$ ]1 S9 m8 K6 `說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具5 G9 t7 j( u: }2 S
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼6 W6 e. _' ?& X
次次都係用納稅人d錢黎玩,; V: |) H8 `$ a9 N3 ?# F
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 h& h+ ? i, W Y+ R最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,+ v/ A2 H! x, e2 p8 z
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|