＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- D: F% g; C( p/ ~0 ]' N# r$ q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 ~: h3 W. e: l) M, |+ n
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
+ U+ \0 @0 P3 m+ X; k( S$ E% W講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!9 F( Z1 \" b. ?- R
70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!% d" W/ Y5 p$ r* ~  x9 H9 X- ]/ h
60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( o) B: n6 A2 b( T2 _( C- r他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# N9 `: D6 F# X  q ...% n5 B0 n" O! w; C% h+ @
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ J! f" {$ l' A6 Y( g" x  G0 h
2 n6 P4 K- f/ P, C. d6 I
不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 6 G/ s) k2 `' w9 X/ ]

3 D7 Q  E8 X9 K* p* j我相信你對事實有些誤解，5 c- j  |" \4 H/ g+ E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
3 i8 f, m% f# C% p( R- w, \最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: p+ G" J: |/ ?
+ S& x, G7 @- s, Q# p& w
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 B( i# ^, X8 s( A
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
- P+ m* k( ^$ P$ q4 p再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
' Z" Y: X) ]. E. C* Z7 _貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
6 V( s* C! ^: U& \2 a. x, a; f+ K5 l8 W& h. h& @
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？0 {6 p  A; ^' o
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，3 Z# r4 K$ t! p
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，* M+ `5 W" b( s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
! b8 U# f- C+ l最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ }: n3 K% i. |0 P% U

3 H8 f# x4 {) k, |3 a6 S高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，' Z! K; M/ G: K3 O. W1 ?3 X
而且政府絕對高估高鐵乘客量，! X- n6 _, y' C7 v6 u1 Q
再加上到現在為 ...
, M3 R* W* y: Y$ [$ Y7 ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 ^$ b  w) e7 G0 ]5 q
8 y5 }3 s9 Z5 t; q( L6 }對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' L. [$ r( B0 I9 T9 Q
最後賺大錢既都係發展商,# s7 O- {7 P8 T  q6 U4 J" r( h8 U
其實唔只你講果d反高鐵理由6 A3 M! n( A/ |0 [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 c: B2 v" d& {' m3 F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 ~5 Q! J+ S! Q. z4 _8 f. h" P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 @8 S. ?6 \" }( l( A都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- \6 T) B/ m3 \$ _次次都係用納稅人d錢黎玩,
* w7 K: L0 g- g% V5 f& ~" i- g人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 Z/ G  j" z% ?, B最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; [& G: \1 m" _/ I% p8 v0 W你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
7 M& T2 ?4 f3 w5 D. `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: L( R9 s! E- u  w' J$ v
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
7 Z0 G' n7 ]! Q& v
. ^( n8 \/ B/ e6 }  e5 I高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 L6 G  ^) K; V3 \! D1 Y2 d2 |* I2 M
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/ Q* C; Q% c! K! n4 |! `$ b  Y再加上到現在為 ...2 y: b9 L9 O1 U) J$ I& Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- W5 l/ C% o; D$ Q( W% L/ r8 ^" Y  `9 H) X/ F2 ~  A# P
100% agree 完全中point!
' j+ W, w) X. Y我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
; |( p+ O# D. z% G3 r. l& n+ A+ T6 P4 a. |, |+ N
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' O* z7 X9 v8 m0 Y" }" F7 V0 e
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......* G8 a4 y. [' b' q
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
4 M1 ]* U3 J: ^4 ?$ O; W- J3 J* }& a+ K, w% @* l1 T! }2 M
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  d) }8 W% f8 w. w' A* c
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
4 w7 w, w0 a0 q7 m. @/ V' l5 B1 K& B; H9 n; X3 B4 D0 H- |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ [1 h! Z- ?3 z最後賺大錢既都係發展商,
" l, R# I0 O0 z" y7 G9 [其實唔只你講果d反高鐵理由
( z( C4 P" c5 z" x仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 ^5 k) X1 T2 S' c8 s2 q1 N' `而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 ^3 t! z  }+ E# I+ i1 ]6 F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ v: d9 i$ q7 S6 T. ujojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 \$ c) P9 x' m: z" z% R9 h
' M$ w9 K$ y0 f. J) E' ]! D& O咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
8 D' Y, [7 e0 Y) Q5 l9 K
7 d7 K( |' A) j  X
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
* ]  n; K; E5 z0 C* Dhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 X# D" `2 H7 t2 u- f, s' r7 v8 I
/ l* A, O7 X" Z$ q/ ], \哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，5 G* p7 X2 `4 k1 T2 P, e
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
( R5 _; a; \( e. f9 f4 `, E最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' s& M: b6 D9 t3 K- h' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* o+ z3 ^; ]2 ~: P- t) X" r高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
6 X  }/ l+ X9 H' }+ ^" s' ?0 F而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
+ i. [3 F- t# P) B' K+ A, S再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! b! K5 o- k& M
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
' x/ q" V! j: e8 k0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @, O9 C& S2 K% U& Z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
' |3 l6 G* D! y, `+ [$ H* s* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
4 x. H7 U* n: M2 n% ?( {$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
6 X  L4 ^! r6 G' O) Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& p' ?6 f' ]$ X; ]7 O) v# b. ?4 H係羅6 I( }8 I# k  M6 \
仲有一樣係咩叫高鐵呢2 g6 y* e( i9 I- ]! ]
170km/h叫咩高鐵先
# @0 h8 g+ b# x( j) b$ R" d" L , v) D% A+ a4 ~8 Q! ^$ Y5 O2 P% N
高速定高價* X6 @' Z$ t/ S4 ^/ b
大陸段可以到350以上
& A% M: k5 g" U: p5 y- R香港一半刀去唔到呀
# ~5 u3 N4 A/ @. }" J武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
% ^$ C8 |$ B5 t0 ]" H8 ]刀比大陸人嫌貴
0 o6 o$ T/ ^! l! ~9 I, Z; w香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，% k( I% U0 o1 |8 j+ w2 Y. G
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?+ `$ k, J0 a0 R1 K5 b( R8 j
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;! r0 S0 D# h  ]; D$ k0 \
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。