<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
, Y8 F6 H' o6 {$ B. O) F- q$ n& n$ k% |1 b5 W. B' ^
2010年05月19日
: I2 I, b3 e9 k「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
, T6 q$ v9 J& p3 |0 [/ m1 k$ S首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
8 ]5 ~* ^) M* M+ D0 @9 o「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 u1 W4 i3 M" A4 t民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。3 i& [8 t7 F2 A; G+ z9 L7 [# z
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
. W) m6 ~4 I8 C/ O$ Y5 G0 s) {愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
' }2 ]" x2 A. O! l但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. f8 b" y: X% |
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
3 s' X& |* ^' @* y  [2 d「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 f0 e/ _! v. n: J, M
+ a9 U( ^4 A  B; n# f+ C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 j/ T" z4 @6 H# L! x2 B5 R& @不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 E/ @3 |1 B! Z" t( z3 |2 ^3 c0 }http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* F  o  |% T% t1 o+ x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; ^# d0 o5 p7 R& X8 `, K0 K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; |, ]5 Q* k) U+ {5 Z; P今次選舉根本不知所謂,; D# j! m4 Z, x! Y) y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! T% F  P6 ]' C: A& M* v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! \4 t8 e0 F" C* e) ?6 \; i
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( v! N% b! e, \8 K" _$ q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 j: C  s  H2 U% i5 z' F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: U2 d+ q- [* D4 l) l# _& c) Q
今次選舉根本不知所謂,. i& R& O, X8 j! L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! t, i0 z/ Q8 _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  T4 c! g5 l( R" e6 h$ S4 k
佢地個最終 ...
5 `5 ], [! |6 k" C$ rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
- \4 o" q2 O+ N* Y% l! Y/ ~! d
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 P. Q/ j6 \# _! z6 I, i
  v4 h. A# \. u3 l1 j7 `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 @( X" E- U- e7 B9 E4 R. [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) a! T! w. M% _* ~* Z) F
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' F' B2 v4 u) `- B- d& s4 B( p
  B( E, F$ ]6 _# C
將個target越set越低, 最後仲做唔到
' x  m" K6 V6 x* U: D
+ U5 ]9 V% E5 e# g) ?
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% w/ w1 o  ~3 N; x" x不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,: t; z  P- o0 M0 [6 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# g0 W! {! v' q( ]呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. d9 }6 z0 k" m- j7 l至於界線其實都叫有set過,
( ~6 G& t+ l% h/ K! q$ F6 `開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. X' s+ K' c1 f& q0 v3 F! ^# O$ t% @
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 e. q* V4 p3 _' C
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)& a  o" `/ U8 R# y- S
              黃毓民先生會否履行承諾?: g( x0 W, r" D, U4 p

- ~% P0 M& h3 |1 \( ~  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:8 _  z/ O5 ^# s5 s# W1 N+ j' {
& o* f9 b9 ]+ }0 R# f$ |
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)8 f: K' O; z- T' \
% R6 r1 I( t) q; Q3 g
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)5 K! B% @/ k" d4 f; W. K5 V

' O2 B! c8 p) J( ], k: |(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
( r! d- H* Z2 q! D. ^
& U5 ^5 R3 e7 P* f) @: L(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
7 k2 Y9 k7 @& N) ~: K3 w. [) J
8 K6 Y7 D: Z+ ~& J0 o9 _, d; t0 w想重聽有關節目,可至以下網址:% G( m& C3 i8 X7 |( b  L
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:7 ]! Y& B5 P+ T% C

2 Y0 O6 y; I' |7 D. H(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。. r! A4 }1 f# }5 Y" x) o2 [1 p2 r( j
# f; }) Q$ E6 o3 ?, u' {3 g
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。' x- n" n  G* ~
9 I3 _7 C, V% a( p. i% T& g6 |* W7 m
% e8 r0 N* e9 T6 A+ N$ [
  然後,我們有兩個疑問:% B/ B' W7 y3 Q$ H) y
/ d3 S: B& {7 h1 G6 z/ {6 p
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?4 R- \/ l- }0 ^' h+ i
, T3 B- K5 l9 V) F
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?) b5 \/ m0 A( [$ T* i

: Q7 k. m# [6 M( @
% _6 ?0 Z; @& D! B* a7 e  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
" B, i2 a6 h' ?3 D. U) `
& \7 Q) P5 K/ d  k# G. f5 d
& G( E% w" Z2 tP.S:
8 ^- E0 z- o0 E  Y
5 j8 n% J+ t0 L  P黃毓民當選後竟說:( g! ?! ^( h6 C: R) W* ^
% E, O+ G: h% x* K  d1 Q6 g, \5 Q' g8 P
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% o5 U" f, `! ~http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" c# ?) x, i" k$ @- D# S# G- Q+ X0 a: Z. X* Y# U8 g' M
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭' Y+ ~1 A3 d7 W. a
                 2010-01-102 h1 f8 P/ B) O  T
/ l- e1 t: y& A- q, i% A" G

6 L: N& ^. D' z- B( f4 S4 ^2 ]6 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ N& U) k. K" q! S+ D% f+ a

+ ?# Z1 u1 h2 x+ |) V黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" e  _) R# F. P2 ~2 O0 f! j

3 |2 {0 N) F% p* R  M' b黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。6 f( C: E- J8 w5 n

0 k* _+ W+ D" p5 f- N對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
: s7 q' x& `" U$ M7 Q; A; W' T- r+ y1 D% H& i
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。* X  j* [  f6 ~) h- G: k/ @- d; e1 ^+ y

7 V$ a% n3 M6 n資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: Y: K' L* }8 O9 H" U, E; g
4 F9 ^- v* R" ]4 U. Z3 T
1 i) T& C7 |8 h* C1 U! X
: f: c+ i" x' q: T& f- D. y- d! t+ q
個人網誌:
3 x* O# _3 a# z  ~. uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: C  P& n* o; B如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 5 M/ g( v$ Y: u$ @
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" r7 k) ]% s) N+ C  m曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 A/ W7 k. j) J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 S+ g. m# J0 R: }同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' @( D7 m, Y0 D: \% M- i- L3 `
! d' o! |/ [& e5 @- s5 \- }
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% A: D- G+ m; q% r1 I
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭- S: N* ~$ }1 {
                 2010-01-10) v; U4 L" y: T
) s/ o4 W0 ~, K" E

$ Q- H5 @) r) W& [8 D/ g9 }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
+ f- |+ k+ O  ^# A' XWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
- B) r" Y1 L1 @
% M9 z/ T* R! G: E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 i! v0 m2 a$ j: T3 R* T

- e% D& t( L  B9 y  A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ |- [+ B0 v. m2 F& T- F2 H好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。