<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
  a. n) S; j! C0 `. D% ~9 v9 a/ K* j( b" \% J9 A7 k
2010年05月19日$ \, c7 n# n9 [1 p' n
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。# h- q& f$ {. v5 X9 n
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。1 Y- C8 ]1 \' X% `5 ]
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 w+ |8 L5 j0 F! i! g/ J  R) }, D
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
& v3 y& x5 k: s" A* d法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
" l) X8 E& \6 z/ }9 l) M愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
' F1 Q9 ^) R4 V4 `2 @( u% T+ Q但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。( H0 j3 t- t# a! B
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
2 G6 ]: K2 k  }* F0 v, d4 [( H; M& o1 X「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。  B2 S! k' o+ ]6 g6 |) `
+ K. Q$ X8 p$ d, g* g: O% z
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  G' J2 u% X8 g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." B! P5 L/ R( u. P- }& H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 W& [8 H' Z$ j1 }: C; {# O% K( P
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* ]. D7 b4 o3 O/ u! u' g9 C3 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 N! q& z% m1 C) M
今次選舉根本不知所謂,3 q8 y' V+ I  r! c. k0 y7 @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 \% Q- j2 B* W3 y1 r1 T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% z; J' D, V! J佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) T6 W- d2 S& T1 G  U今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 [0 Q! f' _# J! `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& P/ g# u' ^% o' [
今次選舉根本不知所謂,+ K6 f) m  U! r; r$ D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 \- k; p' s' F) t0 G8 ]# K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! N* \; J- W2 p1 V+ W佢地個最終 ...
: z+ }; K/ |! I9 U/ }% [1 |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
1 o. E0 C6 ?6 F) W2 c民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 y: |9 q0 c1 x4 `& P) |

- S: g' d5 j4 t2 H8 y1 Z) F佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.3 K  V; U8 }+ W! q! U+ P
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. m- n( T2 k& E7 Q# {% I
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 H$ w; b$ ^/ f8 b3 i( V: o
7 Z9 q# ~5 @  l7 G; D5 |2 V' K
將個target越set越低, 最後仲做唔到
: o' a4 ?. X& I8 `( H: ]0 {5 i

' ], \! S3 ]$ F8 t2 C# `4 C: F  Q- c陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 m3 ]% [0 V: _+ N$ \+ Y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,+ A# r% N9 [0 S) O- h& @4 h. a
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,0 n8 g) y# Z/ c6 V0 y- l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: O/ g4 g1 M7 }9 r4 `
至於界線其實都叫有set過,
3 x8 z% A  q# i8 P2 v開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" F0 B& i! b8 ?% j0 \  G" L9 j* G# V由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ T, n' K' {) D4 W4 d) z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)4 `# e. \/ p5 p6 M
              黃毓民先生會否履行承諾?6 Y! F" C+ p2 b  S, a
" M( N0 ]# t4 N+ K- ~
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
8 R, I( j0 j2 [) j: M& J( v, I. c$ a
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)* e, F& B( T0 u; L6 P

+ w8 D1 X5 V) S( w8 Y0 [(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
/ ^# S- }  K1 F1 w4 R: K8 M# T9 }0 b: i! h
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
3 W; j- M7 I) B: D- K/ p9 n+ `0 n3 L. h" {, E, {/ b
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)0 s4 H) v/ C% W

, P# ?' }& g: N& k* M4 ~% N想重聽有關節目,可至以下網址:2 n+ Y' k, b1 }
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
9 T7 x, c  ^2 }1 `/ m
4 i  V; P# E* r& W3 D& R(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
4 q4 b7 b# H( j1 t
+ V9 T# y$ I8 }' o+ y* o  S(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。+ w+ G2 f  J2 A" B: V: u# @6 c2 M
# U1 R% {# R  l* h: \
7 u9 @9 V7 J( J( e. E: A
  然後,我們有兩個疑問:5 m" H# }: T$ l
5 P7 V: F3 x* v2 @, P5 O3 I' p  m
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
8 T, O8 D5 w* D: ?6 d4 ]' _
7 S1 {2 i4 \2 i- W% E( |( r3 S(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
  o4 Z. R' A$ x3 t
4 l- p, l6 X  A8 q* k# S+ K! M0 e) H) ^$ M
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
" A, z. N1 A7 u" T+ R. M5 m' D1 M5 S  F* v- v& K5 j' z
. i7 `- ]% L' `8 z$ B/ A4 F
P.S:$ x$ p5 E4 f5 p2 _  {
- l5 O2 ^. d9 o' D7 E" w
黃毓民當選後竟說:
, j5 `. B7 P# I& {; N
1 W' }+ H) E, O+ f5 w2 i「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 \  ~' s* A6 A7 }! ^2 b0 }http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) I/ {/ d9 z$ i4 t* J) c# Y" S; U) o3 h
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭5 j) n6 H! Y! B2 w
                 2010-01-10
- k/ W; X, L+ t4 N4 q4 n5 X. |/ y* K' _' y  }# i
4 n) g% H7 K, {' _( @" A& e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) m8 k# `9 j/ H; n
2 [% H: n2 C! |" P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: x& a* E( \. l) O( Y! ^- X5 L, [

# M; J8 N# k2 c8 D0 K8 D0 d& S黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
  _8 A$ h& m* d. _, J! w  s4 X" P( B
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。1 A( Z; s" T* W

4 E. k& Y& \4 k7 n元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; I7 ], @7 S0 T4 Q. V3 `
" Z& L2 G/ n4 P資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% y% d" F5 D3 R8 d8 H, p+ k3 O9 r" ~% U; T/ p* [7 v9 g2 ], K* W
! q  p* d* E- e: c8 U! T" N3 L3 N7 p

/ D1 c9 g) P1 a個人網誌:% j& n2 s7 W- W: K( Z, q. u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! h$ Q+ G) a. q/ }- ]* x/ |
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; I; K3 u' ~5 m- n% Z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 W) p; Z0 P1 p: r2 r- y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* k) \8 C) c8 g( m) S0 r8 i詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. o2 h/ f1 i, o1 X  Q6 F" \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ e" R7 R! [# L! O8 U7 W; `- c" @7 ^& |0 `1 b7 Z9 A
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 p6 L" S( i/ |( N$ `所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
8 Y; h& o8 ~9 f% P                 2010-01-10
  R6 l6 A/ Y, H( v/ j
" C0 p, I, b1 S6 e" e
$ |4 `* {) o  t, I+ ^0 S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...8 K' ?& u) f- h. g2 j6 O# h
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
3 s/ T& j8 ?. a  O( L9 `
6 t5 @* K. }( z" L你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# T& E* J- y2 L8 P  X8 N8 J; f4 X
/ Y2 F  t7 p6 ?$ f0 r4 ]
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* _0 `, Y( Y; K% O5 p6 J好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。