<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人0 n6 e. \, y- \+ v# c3 r- X7 q
( D8 W, n, f/ F! |0 @3 t0 ]
2010年05月19日8 D+ N5 F. g/ r! x
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。! `- }$ W( L; }9 `; P! x8 o+ V
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
4 p) F% X2 O2 H1 L8 x「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, ~: \2 [+ }, e9 y0 |
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。5 B8 }5 o; Z6 w) \; k
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。7 @+ j! }. k- O/ ~  l, P
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。# G5 K" z8 s/ |0 v+ a. g1 z* f
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- z. v; }0 A& V, y人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
1 g4 L; y8 u( f, N, ~# k% b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ P( n- O& A6 d- y& f5 [

/ x1 {% [0 W' O做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* Y; {3 r/ Z7 |
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 t: D  \. L9 i% o6 X" Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  @% o0 L' F, x3 l& q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. T  D# p4 Z' v! z0 X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" l, M. c, d3 C* W+ @6 I6 y& R' ]5 S
今次選舉根本不知所謂,
' e5 \4 W3 n) N5 k% ], a1 H將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 f+ }9 y4 d( U) e) z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" [6 R* d' A3 H: S- A0 Y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. j2 V8 D! @" s# H, V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 I+ k) y9 Q7 [: O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ e" n+ I. V+ L" D2 E% |
今次選舉根本不知所謂,
* }. u6 J& N* P9 n# p將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, G7 I; G) N* \5 I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" k! ~4 L2 o& G4 i佢地個最終 ...9 a  o  k9 k; l$ l% W# j
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
; t9 z+ {+ C" v; X" [, r/ X2 R! R
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' A% @+ V* f$ _6 [  H6 R4 S6 h8 _' d7 B9 |" f* m% D- g% ?0 Q: G
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* k, d$ M0 W" v9 |, A2 C今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. ~/ r2 ]6 Q  D+ [  q2 o5 c/ \不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- r! [( t8 ]9 ~: e4 B
0 I$ d) i; F2 E& R# T* B將個target越set越低, 最後仲做唔到! x) h- s+ c! G8 X+ o
1 y, l- p7 f$ U. y5 \9 }+ O
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# `" R' f3 s- F9 h7 H7 V不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,0 k5 R1 t# ^6 ~( D  E7 `
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! z/ Q( P; {) y/ E% R2 l& }& g
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& T/ ?) ], m. k& E8 M
至於界線其實都叫有set過,
3 w  X, e$ L% G3 s2 k開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  \* o/ l$ ?9 O" v* a4 c! y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  o3 `( r8 ^- C
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)0 P) {& I8 Y% Q* |6 Z5 D, F9 t' L) P/ v
              黃毓民先生會否履行承諾?
' i1 _2 i3 y- F( u# \- `2 s/ k
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
8 D8 O( f& z  K
9 F0 T, K6 N8 `* e2 G(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)8 B0 |1 j- O4 S+ A" k6 T" x
$ ^/ r6 {8 `& s7 x' b6 Z
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
8 i/ F& y8 ~; p+ p  S: m+ J0 h) H! P3 ?  ^! A4 Z
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
' b% k3 h+ G& _; k1 }- \7 A! D8 B" c/ D+ G
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
: g$ C2 V6 {$ c% l
& B. \: R* \" `2 V想重聽有關節目,可至以下網址:
" W3 f# ]* w9 h( C( e* chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:; j" v7 E" ^; R- A
1 j3 t6 E& }. l
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。* z- ?7 J- m( ]
5 d" H) Z$ B3 X
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
/ P; E6 ?6 J3 v, V% N
. K1 ~6 c& ]; N, l0 l) B/ T) c
& V( z7 \: t. G1 B# T& X, t  然後,我們有兩個疑問:2 v9 \) R% M1 N7 N' O8 \
' _$ i0 }4 b7 j
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?* P' q5 }  Z  y4 ~' i

1 b7 z' t2 h+ W$ N* `  T1 }6 K(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?; R; Y5 M2 r3 b0 h" E
" r) y7 o, ^: v; \5 T9 y

# J6 K) {. H$ H- n  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
4 f4 O: q3 _; a: K! V. q% B5 ^- V% O  ^7 K
0 D$ a+ r8 D2 z8 d3 ?
P.S:0 S! v" u' H5 U5 ^& z# T( Q

  B+ [( K2 p" q黃毓民當選後竟說:4 H8 V  a8 H+ g* d' d! X
' n9 S. C; k: _. r( S5 O$ @
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& g! C2 j- T% I. a! u  _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" g  I! k; q. ?
& r+ }3 N! W: Y5 s# w  ~
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭$ m9 v8 B2 l* d7 B. |/ @  `  x
                 2010-01-10* i. ]% w$ F! O+ n

! \2 }" [/ i) G* P8 ^" f! q4 J* x% ~. T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% S# {7 P/ X  N# Y. f! K2 M* c) [/ j2 M0 u/ l4 j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 Y- s; j: }1 I4 M* W" T+ _9 J, I7 T0 m9 J* ~& M8 B9 O3 j
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。3 S: k6 r7 _6 M

7 X6 m& O' U* Z* G7 t8 N/ W' V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
4 V5 P) q' i' D% ?9 n# u& v! J
" G* J( `8 c! z+ l4 j元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
4 J7 Z) S* Z$ o. v% }
. R- h8 _: a4 `2 a0 o資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 {  e5 z9 q2 d: }' p0 t
- q/ _+ S( |7 D: s2 G' X0 p2 o; C2 F2 o
- p' j$ I4 `( }6 }: R
個人網誌:
1 @1 [; q- h6 @4 G' jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) O3 b% v# J1 q  P+ o: L* G
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 i6 b' e- Q0 \. ]0 K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) t. y; P7 E  |曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " \( i. _$ T$ M6 b
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 L) [# F- I0 C! D# M0 [" ]7 q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
' ?1 c4 e( U$ E- G2 W% M# T3 J# G! \* R" ]
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' o5 A' V0 T) X1 M- X1 c/ ~2 @3 S所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭( a3 N3 G9 d1 d
                 2010-01-104 W& G- [- z6 B; o! L( x, h
, F4 |; W! T8 b& }% p! U

1 `# c+ z8 S: \' H! q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...- b/ R4 v0 F0 \: M
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
/ ~2 N+ m" s9 ~3 \. B7 V, r4 ]  B# G; I% z' c
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 C6 w* @. A% }3 E/ Z
' U! }  X8 A; f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' g% Q4 Z& {" R+ U( y5 E. |好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。