<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
- p9 k3 \% k8 p% n9 t! @) `$ D" r  r% X1 l
2010年05月19日0 ]" b. M  X, J$ O( E; Z
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。; [; O( H  S% b# i7 p- c: O
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。3 ~( y9 m: I( `% m  A3 K* F! T! |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; ?+ M8 Z8 {6 b! I( ?- A2 a
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
- C5 t0 `4 f4 _$ @- O* U  k* F. F9 w法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。# Z/ `  V1 ]  a9 ~( M: x/ @: C8 X
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
- `/ D! l) Z0 _# k+ h但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ ?. C* `5 q$ e1 v2 b/ n人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
' L$ {( u9 O' y* V* T「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. O: q: ]$ v& S- A& H* z- z
& K9 T# @! t1 z( G6 B$ y) p
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 K9 I  J# e" G
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& H" k9 B5 X8 q. b, ?2 Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 k3 _) a( d& P, P5 h# T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 ]- w( ?" i& G2 z" }+ J0 f
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 `( q- F5 m4 o
今次選舉根本不知所謂,
2 E; `, Z) d5 N0 }將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 A. g( _& d0 I+ P( Y* ]" J# W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; C, [6 O8 a5 _2 \" x4 a. X2 Z2 m佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 `5 F: F. k$ g0 y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( |2 J" G( ^8 P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 o( p/ B6 a6 T- z7 H+ \( B1 }& l
今次選舉根本不知所謂,, r2 h% @, J8 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到," {3 {) Y7 I, f7 M3 ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 ~) F( H6 E" S& E% K7 g' w4 R佢地個最終 ...
! Z: T1 p& Z( o4 z1 M+ ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! |( K% C  w; I- D+ |$ v
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 _# {0 {) S/ W/ M) j8 X
$ i$ k+ t2 X! Z# F
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 ]) s" `1 {; Y! o/ h3 u+ ~+ K0 m4 A
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
+ X" a. f5 u& Q+ F8 H! u不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 N/ t2 u& {9 D5 ?9 v+ J! d; `/ T; T6 m; ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 p8 ?0 ^7 U. p& l

$ k7 x- \3 P: D# n. i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# |" E! R; D9 @1 a7 u' f& B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
: `4 W9 @: L0 p/ H+ _' l- a但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 r  C8 [% Q7 a8 T5 V呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- L8 r' S9 _% c7 ]2 G' V  V至於界線其實都叫有set過,% N4 R+ t- A& f( y* a
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; h$ ~6 a5 s* S4 t" D3 q. r
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! F7 b# ?& y, L& w0 Y. j. j: c5 U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
! O) K8 G" u9 J2 O              黃毓民先生會否履行承諾?$ {" P* v7 H0 z
6 R. S/ n! d4 f9 w. s1 \
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
$ J6 H8 q7 }7 q& v9 U2 Y+ {( F$ n
- U& v2 C3 H! ^2 a' u/ R+ F- }(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
+ P: q! m; R6 t/ S, V0 P
8 x3 |2 l- ~! U+ ]! p0 K(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)6 _/ ^0 B- L" M, M8 c+ ^
6 d: U& F4 ^& z2 A( [& x7 }' j
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
' g5 Z6 c  H: r. P+ z9 p! _
% b9 @( \* h8 O( M(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)( p8 u2 c+ C7 j2 r

$ ^/ |7 Y# o! ^% z4 i3 [想重聽有關節目,可至以下網址:6 B; O% o' H2 B! |- p2 i3 @
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:  Z% n- e: W2 Y2 F, \  N2 u

. R# X. X3 X, e, B! j  V% J  S(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。0 }: b2 R/ E  b+ T

: b. \1 N# I# I+ X1 u8 _  D( Q8 A(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
2 O: N; o5 d4 ^3 F% F! w. J" K0 O6 K$ ~3 u' ~5 h' A
# K* ^* D+ {) R. X. b0 ]- _* @& j# k+ U
  然後,我們有兩個疑問:
: I/ [2 U3 O" v8 x9 s
' s7 y: \: l* o0 C. B3 v+ a$ H(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?! ~5 Z0 b+ b' a

3 d. F8 R: p7 T4 E! s% H(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?/ @9 @2 S& _6 {) {

" J  J3 Y& g$ J5 f+ t6 U0 j1 f* O; }+ X+ e  H8 n, {
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。$ ?6 D! D8 }1 \5 R7 v0 \8 M
4 q  {9 O, w, D. V2 ~3 t3 r9 y
5 S4 y$ }; O' r/ H8 T1 m; K8 B
P.S:
9 L& R2 i% b% v: n5 f' W) h# G0 y9 N! T- p5 S, e
黃毓民當選後竟說:
* H- j. C/ E1 l( s3 z7 N  c4 H) ]# A' I* C. \& f2 H  r
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 D6 }  [" z) J/ `8 L2 ^/ G" i5 U. ?
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 P/ l* o* a* J# ~
5 H# T; N* x; h4 o7 Z0 y
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭3 Q8 Y. {* L4 ~2 b' O% c; g! r  J
                 2010-01-10
7 u1 y3 J: a/ {, \' ~9 g$ D2 O9 i; N/ l; T

; h& O0 f/ U5 Z8 r% T9 a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. f5 }0 u% `) {
# N) N- F3 K6 [* |# q  b黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  W8 I8 `8 y+ T9 b8 r) H$ N( f: o  T. m
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。3 J2 [; Z( }# Y$ l; r
/ v8 Z& o8 w' b) u  \
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
, H" U; b0 Y* ]  I* o! h$ I& v3 V
! M; H8 M  m2 r0 l" d元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
4 t8 |  R( }  q) ^& H0 Y& S, t  s, j- L( t
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* c* @6 H; F% ^
# z. K. o  J; {) }& T2 ~2 `
* h) y  X  N! |0 h

6 ]9 V4 K5 d8 f& K0 _  t個人網誌:1 ~! b% Q) F, M+ a  ]3 c
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: p& ?  v+ }7 D9 ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, . S: b" i/ {" X. C
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 _% m/ j% ]& Y- h曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 E1 {- _: j! N; v3 z- t
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 m+ W" [4 S+ E  L) `
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- F$ g% e; G( Q4 G* Y6 ?

: a& ^/ \. X$ ~) |! D+ o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* e( i. q: S: N7 q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭% |' Z/ j8 L0 ~  P
                 2010-01-10
1 K3 e# r/ N' J8 E
' l. ?% L% k4 r, j  o" P0 K2 Q0 \5 w$ e8 r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
0 \9 v0 N5 X5 ~/ xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ Z6 f" [; e+ m$ D$ b
; `  g" v/ J0 O- l0 p0 m+ E! A% ?你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 C2 C' l" X/ b$ X" B2 k, `5 q/ \

) M7 `# `; L4 [下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 J! y$ Q$ z& b- ^( Y3 _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。