<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人, ~) G% Y7 W5 [2 {5 L% ~

) v& \. o2 O2 M! \2010年05月19日
- t# N! R8 b, c; M「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。7 F3 ]! e4 C! }2 D, `2 k. v
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
8 f7 p0 F$ l' @/ v: R7 P9 F* W「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。3 {: s+ Y- v* L* e% \" _
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。; A0 f6 A0 n/ D
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
+ J) d7 i9 m( x6 b6 s5 q" K愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
2 y; X. E. v+ Q但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。2 g- G6 K0 m" @9 a( q
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?. G! j2 z( w& l8 h, J
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" I9 H% \* c, c$ ]* a) v4 r
  P( d' X5 F1 N* C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 s) @3 p5 N6 W7 K5 d3 V: N: _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ m9 t7 A7 e- _' |, A4 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# R4 k, w2 K% Q' Z# @6 Y) i- `另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( Z$ b/ }0 O6 c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 Z: ~" R" K) E) n今次選舉根本不知所謂,2 l* x0 T0 h0 P' w9 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 y, i, |* U1 W1 J- _6 e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 l8 K% |2 k* [( U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. D7 ^7 \  _$ u: z7 @# L8 }! M- |' E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," b7 V: H8 |# m" ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ W7 p) Q/ Q' n
今次選舉根本不知所謂,
( H7 a8 y# i" F! s9 B將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 T7 n+ @+ e, A$ ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- {2 r. v, ]  D* ^5 n! Y2 J佢地個最終 ...; m, q. |9 M9 G7 V: G+ P1 R/ P/ K9 f
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
+ f- O$ t1 |  P; A
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ |7 [, W4 Q* ^

% I/ E& N0 f! S. _9 q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 I; S& {2 l& s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 [. e9 Q9 q4 L- A
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 z+ @5 p) X9 X; X5 [: ~/ I8 r6 Z9 v3 }
將個target越set越低, 最後仲做唔到
& ]0 H' x) T) H4 U

5 [  ~' o; ~( m陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 Y  a8 N/ S0 A! F) {, T
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,5 a( K8 c) s. d$ W1 @. g7 h" B
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: |7 A* t% G/ I! |
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- E2 s' P8 L  A9 Q% v( j3 A3 u
至於界線其實都叫有set過,
/ G5 U6 V, ?5 u: w開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. M( a/ v0 f* T. |: W1 K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* E  V) n9 O  a6 L  T3 g% x
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)8 i# P) v  N0 q, B
              黃毓民先生會否履行承諾?
  r: g: g% X3 F8 G" B$ S; l  z6 ^8 g: L$ b9 E: }  P2 g
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
/ a4 Z. S, E" p* a( I5 D, h7 c9 T4 ~4 V5 k$ y5 \
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)& C8 f) b& H6 w: U/ J
& L( C! O# M. ]  H
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)* ^- _' |0 \: U; ]! ]% S$ ~( I# L

7 U5 t( h$ d9 }% O3 p(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
7 A* G4 S- E& N2 r7 V3 I8 }6 S% D2 t" s# `
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
. h1 S6 v4 ?2 {$ g) W3 ^, D2 _" r
想重聽有關節目,可至以下網址:
' N: |+ e" Y( ~  u2 |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:3 {, o  K# l2 \2 g0 _7 i
9 Y" b) A4 }' d+ n/ d; h% U
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。* h3 u& n* K" v6 |# ~0 H' A
2 E) z3 @( q2 s
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。, l- L( o8 H! f  ]6 p% M
) z* c' o5 p, B
" v4 Q- [- S$ h
  然後,我們有兩個疑問:
' F/ c, l2 _, _, E, i6 q. @1 h9 P+ M% @' C1 M
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
6 ]4 x  ~  D  Y$ K& G+ [" F
7 |& P: T' m1 N9 |6 Q1 h* |(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
6 }' r8 L$ K: s8 R# Q) ?9 q7 I5 L$ W% I, Y( P7 T; C! {; ~, I

$ \4 Y+ ]- _( c/ u0 Y' I  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。' k) B" \; W$ b2 [6 j$ n, u; t

* H: x" q/ x6 _9 @) d4 l# t" q+ H! _# C9 M! Z% N* d0 U
P.S:
5 S% t- D. x" G! t* j  r
2 X' s/ W/ U/ o: p9 S黃毓民當選後竟說:% R6 S1 E' u& H4 ~8 g  I# n' Q: S. w

) U: R+ y' f  _「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 j* X9 h9 W3 e. \+ {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) [% V& W# n( x

( B4 Q. @+ L5 q0 W. @3 w( q兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
7 \" ~6 k' l& }6 H! h4 m                 2010-01-105 R! N# G+ O0 D- I6 k0 E2 _

2 V: Z. J) \1 A! I- E  t+ `6 q# x  _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. o$ \& Z% e2 ]0 i! q
5 V# z; m. ?& h" U4 ^5 l' K黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( Y* {5 O( \1 ~7 E6 F# }) R: y: J5 r/ c6 h  u/ z4 y6 x
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
2 z; S. B. ]2 d" z" h3 }* R
3 z7 m5 j7 I3 j+ i對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。7 O$ r9 k, j5 G  ^7 d; {

+ i4 p( @( ?9 }) P. R元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 b7 l- q/ r6 y* U' G+ q6 g: E! S) l* X% t1 C( Z* M) o
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: w/ |2 Z5 V; N4 {9 `$ b: }0 R( I
) V: G( |7 w. u

: E' v" L! [  g3 J/ w
" B) V7 ~' Z- W2 T( h個人網誌:4 F9 P- @" A9 l6 I$ I" n
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ q) ]) L) j* g+ N6 V7 ]2 v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, " [3 s. V5 e. ^9 S
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?3 @8 K) Y% u2 w& B# }2 u- |" a6 r+ X& j
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; s* _6 R& w+ s, _3 f+ U詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% T/ ~9 q6 x& ]! F, u: W- ^/ A同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ G3 \& t4 `0 }  y
) d0 R. G: c( G( d# w% k/ k4 F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 ?( B3 C3 E) T4 N3 ?( i所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭5 \; z. b' x. \! B
                 2010-01-10
5 d" S. ^# q8 x- p9 H* n( B
" q5 E1 }1 c" |9 u) T' W5 y3 R% `9 r  j% y  y1 ^" W8 i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
! z/ J# I( p6 ?# w  F+ Q0 ?4 T) NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
. |; E0 |$ ^# P3 ]1 W3 n  b0 h
  f% ?" U6 _& H9 P( d5 W& s  L& H你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' L  }* y. H0 V5 N& i! \5 H  U5 J8 I0 R2 b& I  G: X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' v2 `* F# a! q" D: K2 a# B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。