<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人" }7 A2 k, x6 N5 i  S
0 B( \* F7 @5 V: b" }
2010年05月19日/ e5 N) j& M) n$ F0 E% ~
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。# [: R0 Y  n7 D% }. L' J! e; w5 I
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
0 t% [: u" T3 y( r: J! }「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- R$ z: F* i- d; K5 r& N; S9 }: k
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
7 X$ P/ f. m( }% g5 V法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。" _1 L) q; {* v4 q
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
5 U! V6 J( p/ O但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 B3 S0 U' L5 S& Q: k8 E) K* z
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
4 l  @; }; }' V* r! C, Q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 a  i2 s) a3 Z3 m: b- c

* L: {" F  g/ v3 H做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 P  B$ R  p4 Q# _# X  Q不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 b# t5 c- i0 L4 B% I; d" X8 D
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 M) b) A0 I4 B2 O4 F- K另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 j  {  q8 s8 y$ w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 X; m" Z! e! W6 W今次選舉根本不知所謂,
: u" ~. Z  H' p+ J" T3 w! S9 w將個target越set越低, 最後仲做唔到,' T+ j7 \( [  R$ I2 J# |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, F. n" O, k8 |$ O3 w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& s% ?! t/ P1 I" O! c" _今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% ]( N7 ?4 w" V0 r  d" q+ M講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; \5 l8 C0 n- [6 |: e( j6 A1 m
今次選舉根本不知所謂,
/ y5 L' b% q$ x' [% \將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: ^7 j# I# B& K/ U9 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 Y$ r6 X+ F: x4 C
佢地個最終 ...
  S2 X- E( }9 pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
; @0 W; C% v. k6 |! t& S# m9 U" x
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' r" s9 o# V4 h- R: I$ y2 ?9 ]2 N, _; t5 j) _
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- ]2 C: J6 O9 A; F6 s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 [. G4 B7 ^; w# Y6 u7 L不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; W$ r( T- K' D. y3 ?3 f6 p9 I4 x& n! v- q; C; F7 r6 a0 |5 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到
' h, k0 E2 u! h4 T; E  N
. E' m; Y, C" k) k0 E! Z% W$ x$ q$ n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: U6 N" q3 U9 H  E. R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,* Y' U3 b* l0 c2 n& _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! B( @* E) i' L  E* w呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 Q* o1 m: Z" {5 c. W, r. \
至於界線其實都叫有set過,7 P% j3 q6 z1 E  K' d& I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 h+ j: S, D; J2 `, [7 B' x. l
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇5 ^, x! |! x% o/ f" A6 l4 I/ w
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
' m4 r' E5 W* H' u7 C              黃毓民先生會否履行承諾?
: j' h9 h! P* o" s6 Q# W0 a0 p+ t+ v6 d( K4 C5 b# u0 }
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:3 m0 _; K% \! L3 |

! [- v6 V' x/ U" _, K, j(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
7 J+ P# o5 ?5 T& Y4 o" O
% g+ C2 {# F% ^(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)! o& W# \- R+ j9 t& k

  }+ n$ \, ^! p$ N9 @7 s! d3 E(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)9 C- r) Q# f' H- }

, M0 d& y9 u  ~# a5 M2 }! S(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
, B5 M7 L2 S4 c  r3 t8 o; u2 y! @
想重聽有關節目,可至以下網址:
5 M, A' V& R4 Q/ N( l4 w0 Q  d, \http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
6 b9 u4 m5 o2 Y0 K
2 O' H/ _9 U( l0 r' A% t(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。+ E  y) ~# j# M
: v1 d4 e. M4 k: U( J
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。+ \3 {- _" S) K/ A4 W

# @& n3 f- r" c! l: x; n
) Q3 v) c# Z/ V) A5 l$ G  然後,我們有兩個疑問:
7 |- \, J3 F  V. K/ [$ u6 {
& z% [! f3 h! M, N+ M  @9 N(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
; u; y& V. r' w: C- ?
# h+ G5 \& l6 T2 o6 \/ P& _$ o. ~(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?7 O( F1 l  [5 V( Q! W

0 s3 Q- D6 n! y& x; i1 f
& _0 @1 A1 q$ r6 k# B9 S  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
( I0 v3 d' G  W9 r# J7 K8 o6 R0 U
2 X& }+ O) h/ v4 O
P.S:$ ?$ Y$ V- K8 w9 A5 c) S
& U# }( _( K. f3 J: _+ }
黃毓民當選後竟說:2 f! H: c+ U3 F) z2 W8 T4 d

  Y$ m! w+ ^" L" j「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! f* B0 ~- a4 n3 e/ L+ Whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 ]5 k: v$ S+ f( S. @$ y
: W: {% n; L+ X2 K3 z  l兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
( q. ^; I) \- c                 2010-01-100 {8 K, B% `  x, G1 f

. e1 z" T! x6 [6 J. h0 L) G  u- ~& R: Z8 n
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ h* {  o/ Y( X7 w# X
; \# c. \5 J6 M4 b7 @+ N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 P7 s1 [- {1 z0 p) E, W
8 `% h4 f1 F3 N0 D) J' }! r3 a+ ~) H
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。9 T& S6 [; v6 F! c

6 P$ ~1 l, x3 e! z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
( r3 O% ^1 X& L
' j4 S' c- \4 E# a元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  @2 O- V! w8 e2 p
7 F' U' Z# r; ]. A2 _3 E資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 C0 E5 ?! N+ p# {3 x6 `
+ D" z: u# E# w: F) a/ j
. E5 j6 e7 J& u5 n$ s2 v8 T" W
. C+ z; b2 y; \1 a5 j8 P3 r, ^1 \0 m7 w
個人網誌:1 z) `$ N3 z# V& c1 L' I( M
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ d7 z' r9 X; A+ K. B7 G  I9 E
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' {4 G' M' C8 f- w( M6 a- O1 U民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; K" T3 M$ i. j; P* A! `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & Q' o) o7 m, C  q
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
: T9 M3 S0 I# o. \! F& k4 J同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 n2 Z# e0 }% k! s9 `1 C, c- }
2 Z- @& T7 N6 `4 o+ q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 j$ `0 L1 M+ t5 g# a  l( g* T2 @8 h所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭  U5 S2 ~8 x. A% k
                 2010-01-10- }1 ]. W& B" ~( d! G* X

9 f( v4 l. w2 I; p
1 V& x! l% t& r5 j8 k5 X1 l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
( U4 H9 H# w8 ]2 M+ HWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
2 f% D% a6 R8 N$ n

8 }& L% g7 @! }% D你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." Z# V+ w, u# @1 s  b3 l
1 h& I6 t" P# P$ y2 I0 j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! j3 m  W' Z0 T5 O9 d好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。