<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
1 g, G. d' f3 h3 q; J
8 d8 x  w5 i- Q1 Z7 ^雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: v2 r1 e9 q6 h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ k" d+ d/ U  T0 @. }3 w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
7 E. A+ u! W9 d* g  c; \: H- M資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- J, m! w' F0 P: ^, a$ a, r' O首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ n0 `) b3 m7 ^+ {
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
" J4 S/ D4 x/ e如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 q$ D7 z+ O- z2 v0 z而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 M+ [( H# j. U( W
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  L" G6 O. }! i8 \- d8 q* S" ~! F* G坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
+ p' Z: ]- }& O% \4 ]0 G6 @goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
4 T& f7 ^4 ]) n9 l. _( B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ m) u- x1 L' m2 w* b9 ], f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;  l1 I; [& B: A; D' P1 X% q
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

2 _9 k/ T) Q# n* w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! `# o+ s1 J; d: L/ ?1 K' N8 d& h
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...2 O3 K$ ?6 Z& S# F  @
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; s& L' Y6 t8 \* Q" N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, B8 N) t! ?! g* R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 Z2 o: m! ^9 w! C+ y, Q# ?% t
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
1 i3 v1 |/ z. H

4 `4 i# u# `- U2 n( E( L  Y
9 F: ^8 e- O+ b# I, B打咁多字做乜?/ S# l/ u7 X8 g
你所講不外乎:
0 U3 C% b, c, g1)貪字得個貧
2 T/ b7 V, I/ J" e- d- z4 R2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?' P$ t0 A$ N$ t
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
. ^6 Q$ ]# `! i' H; O6 `相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( \* k4 }5 C4 _: F5 Z4 ~
9 c$ ]& C8 A; Q再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
9 _6 {6 f4 l" G, i3 u  e
0 G# Q+ O! Q) J) u5 n我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
! m" [5 u+ G* k7 _因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?  N) y8 `0 r- \; f. M% Z
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
8 R* O# ^6 o- S相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # Y" u1 s. F& [
0 D: F$ T1 v. g/ ^6 _5 C4 N  B0 W
再講,邊個叫你 ...8 r% F7 O5 ^% M# `
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
8 ~' v) ~2 s; R' M$ N8 i8 H/ M/ z
. s9 H# n1 [, g* e- F8 s2 }! V5 P
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ K! H& W6 [4 `! ^5 H八卡公司同市民其實都係互相利用..* m: J5 O& c7 U% \. d( e7 T. A& R# P
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; l1 x7 P, Q0 t0 U% v
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 ], q  i6 j: _; w- _0 c只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ \8 j: k2 M; ^- C  W
( B* e5 R7 O# B2 X( q. c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' f8 s+ n* H! w, l2 M7 N) |8 H還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 p1 w7 N% T/ I6 ^& ~售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。