<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
3 `- ?1 X) L. ]: L7 t: Thttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, o! R2 S0 z7 A; {. S3 Z; s% f完全唔值得輕判4 ]# r4 q4 B# k7 Z+ P4 \$ W
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 O3 I) \1 W6 B
更應嚴懲,以敬效尤
* A* r  S4 C: g4 Z# H  e8 a----------------------------------; C( }+ Q3 t4 D( f: }; n) ?
另外岩岩睇新聞
; K6 B5 P: V' D3 g9 O發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 z0 I$ s6 |, P, P8 p7 n- T  B
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 \9 q  Q+ G$ p) |. y
完全唔值得輕判/ w5 Y  D: Y0 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下
( A; G6 C, j2 |6 m2 P" F更應嚴懲,以敬效尤
: |# h* v& s( t5 }! Z----------------------------------
* t5 M, M3 E9 g& ?  B3 S, l另外岩岩睇新聞4 B3 A6 ^) _5 Z* K0 Z5 {: v
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 Q. _/ D" B$ n$ P3 w! @好令人質疑究竟係 ...; Z% T, v2 w! `5 q4 W
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 " Z. X& M$ W* p' n6 p( [
) ~" g( X# N+ L% S/ a# S) H! P
冇用o架........! Z$ m' L+ z! z1 k. ]8 A  ^
" i4 }8 J' i7 Q1 \- ~
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
4 J2 Z* y5 v' w3 t4 t6 K3 K& l呢D就係所謂「有強權,冇公理」
( P( G4 F* @0 u. N  ^- O" N  H8 \# j, }  ~: p9 u" o: Z5 A, z
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
. @  r( x0 |+ P2 |9 L$ ?- K自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
9 `% m8 `8 d2 S完全唔值得輕判
8 S7 \0 d9 s" ^" Y特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n2 `2 x3 W  S+ d. L3 P
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
0 q4 V7 z$ \  D$ Q小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。