<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 l; {" t/ u9 _; }+ F0 X5 d& C1 K9 `http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 U. C! G- C3 K- f) v3 v完全唔值得輕判5 m( B( f! C4 v
特別係呢件事受到社會廣大關注下# ?5 X/ ^# d4 Y+ n: Q
更應嚴懲,以敬效尤/ V! H& r! Y9 m& C/ T5 n
----------------------------------  o" `( j2 R& y* d+ g
另外岩岩睇新聞& Y6 B  ?; T* r/ C) w3 H( B+ Q
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) e  }- T5 w1 }! @' u
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
. \; o$ y  U  ]) H5 T# n% e* P% \1 b完全唔值得輕判
2 ^7 b* w8 v+ N& E特別係呢件事受到社會廣大關注下7 [" Y/ T' b- x% x& J
更應嚴懲,以敬效尤
- s; a3 k5 H- S0 N1 u( ]7 I----------------------------------
% A- N8 h5 O3 Z( P' s& U2 I另外岩岩睇新聞
0 S# A6 U2 c9 z4 z1 g4 `3 H6 |5 B發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* R) s# V7 s7 Z
好令人質疑究竟係 ...
! R! Z# f( p' R* c" M5 F1 |5 p: o$ W& @兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 * x; H* P& u  a

( m  x0 v4 D# k3 U3 t6 e. X2 [冇用o架........
, O1 X5 Z" A- y; J" @/ q! Z- i/ Y' ^# J
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,4 c/ ~6 H% n  _' h0 I
呢D就係所謂「有強權,冇公理」2 O! L! V% a; V: y$ U4 s

- F, [+ G% D6 j- N有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
; D  ?' R8 A" r: j* |自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f* g3 h$ Q1 Q0 ?; B8 C% ]& {4 g
完全唔值得輕判
& y3 L9 l  b: u4 b4 c7 e& a9 Q) l特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n9 p, z2 Y8 Y( l- _! `
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律. B/ c) S) q+ d2 s3 Y3 R5 j
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。