<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖+ i* r( M0 y8 W
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' y2 d: t& @# z+ I完全唔值得輕判
8 E$ c6 V) v' C4 i* ?5 g. a3 H特別係呢件事受到社會廣大關注下
% b3 q; [! z! n& V/ Z+ V更應嚴懲,以敬效尤
  Z5 s* S* y% E----------------------------------
2 @& V. A5 ]6 @: `1 \# V$ b另外岩岩睇新聞
; }0 Y6 `& g. U! H5 }. n! {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢0 E+ M5 W- D; E4 m1 j# D. e
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, w, [; S5 }, s+ y. ]2 X/ |完全唔值得輕判( V1 Y' h. N, L: I
特別係呢件事受到社會廣大關注下1 \" ?( c2 n* p$ P' |& j; M# ^* }
更應嚴懲,以敬效尤5 j% P+ p. X) B$ N$ R
----------------------------------
. j* l2 g4 I5 x8 ^/ m/ Q另外岩岩睇新聞; W+ n0 u' y' O8 I+ {0 @  a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 D+ s$ F9 e& K7 @( E. A( ^好令人質疑究竟係 ...
/ K" r! X- E8 [! k/ q2 \+ z& F兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 & X& }8 d- y2 Z8 W# ^
( w% K, b0 @9 f' Q5 a8 z
冇用o架........
- p, G. I( A6 N- y" x$ {/ j( ?0 |- M, s- t- I, q% Q- [! L* l
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
. B4 S; o/ R9 D- f; x' V+ N呢D就係所謂「有強權,冇公理」5 f1 q! }4 K0 P2 f$ Q% L

9 ?# s, Z0 F5 n8 O3 p有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判% |7 }) U$ A& s# F8 R
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f+ s/ J! k9 ^3 Q5 d& q
完全唔值得輕判% }2 E. u8 K3 j* ]8 o$ k5 Q) |8 ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 q2 I% e2 T! U; I! W更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律" i2 {+ s5 X* S. T- Y) l$ [5 z
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。