<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 5 X2 K0 _- M- S7 _7 w2 S
. ^6 n% V. U, s# K  `
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 d: `  Q4 W1 G: o6 a
! r8 @+ K' g1 s, j4 w5 a" V
7 C) f2 y$ Q+ y( G% w
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:5 `" L: @' ^. [" X; |
" T( c  B$ g8 ]- _
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# z" B; A) h' R0 h/ o5 l0 w7 E6 ?
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
8 A! V& _; d/ ^有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
" l8 @& T% I6 f" \$ g
- S2 W* u5 M- V/ {/ r$ L認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
! i4 |& H) x5 A+ R# j: u6 o8 u+ q% r* g# t7 W
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。4 e( m/ V  b& @8 R/ C( L+ [; ^
$ ~% S0 _. t+ t3 L
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。8 a" H- J! `0 _1 g
: n1 w& ~& I, }' x- q* N
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 $ x  ?2 l, r! Z
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。, F0 m; m6 z' U5 x- p  O* V

2 U/ z( J8 j. w槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
% Q2 Q- \! H' [" n1 h+ Z6 v, P! I; |) Z; w: E% {
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
1 v, U% P% |( {# y+ h& g0 F3 X! c9 R3 _" t, R/ o
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。) V3 f: t3 {# c

6 X/ [) J0 R" d% c現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
+ ]# p9 H4 ^8 @2 [, u6 A: a作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
  k( y3 [& a, Q1 s6 W
, P1 o% |* h( X6 L. O+ \總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 & c! B8 ?# D" X
http://www.823tragedy.com/2 z( y& u8 U) M* s: @/ r* t- v/ m
9 k& u9 F. S7 h
  Z) r. |3 T* I
' P! |4 A3 w9 l" T2 C# y

: P7 R7 h/ k0 U0 D8 C! v
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

/ [( c" @) t5 P: C7 v& G( b7 C7 F5 D: I9 B6 [' N9 c3 Z6 E: g2 |
8 S# o" ?4 O2 `. l( {2 Q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 7 j6 Q# ~; h7 P2 g

2 C' L, @( {' H* N! `" Y- r逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& s/ @8 c( V" M: `4 i" {" f
2 b$ g- q3 z$ g0 j: \1 m

1 q, f7 `' m* q4 w; q司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺( W9 d) K- N) M
  G) X; y2 j- m" n
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
! @# R3 @9 ]8 F, U
: H1 H- p' W+ y警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口2 w4 D, q( L" _( R5 \! Z' J
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
! H% ]4 Y& ~0 ]; P. W0 a0 Y2 Ovv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
/ B2 W0 d5 T# }2 a
; G9 }! `$ K7 x9 P& E5 w
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .../ t) f- W# q9 o: a
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) t/ Q6 S6 T% l
2 A$ \0 i, G2 C. s3 r
2 y2 z8 W9 }9 f) e. |7 C- \! V$ W3 X  Z# y9 j
距细佬 都 可能 系 “梅”
9 @  v! T; S2 v0 `" c
* [- r3 {/ ?( G; V6 p- t, \) {# c+ i3 m/ d' ^- H+ h% v7 h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% W( t- a+ u$ y# h& F0 K
" b1 t8 E9 Z' x
( k  @6 V4 M& w" k

4 T& [$ [9 w8 p6 f- O2 y% Z% n3 D距细佬 都 可能 系 “梅”# ~/ E1 {9 L  l& g% t  I

7 D- S5 J" Y% {+ y6 Q" a4 Z# p0 e6 p$ T$ T& v  Q" O# c$ n
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...( @' a$ ?! d2 w5 @, A! z, q
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ Y2 Z' R3 I+ {) t% J4 P/ Q7 I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 0 Z# w( t2 _( y9 T
* @+ ?1 E! Q7 T- m; v
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...9 F, f: @& U6 U2 H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
: E) Q& z' G1 x( m 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
% R8 F) a0 j* u- d9 \( [) b7 u3 E
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢4 O2 y% i) _' M+ Q$ g
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。