|
     
- 帖子
- 51363
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51667
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...1 P6 s; n7 r* k/ F, E
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
; @9 g' }8 H! B% q- j係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,: H6 T% P4 m, c! l- V6 F
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
. L( _2 i {& \. b; h6 n而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,5 [" F! `* R. z
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
/ ^1 W) Z# |4 n4 ?3 {
! a' C& v) h7 z" m$ U沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
( M7 z: p3 \; Q; S) W+ W; |菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
% Z1 D `: t1 I! J/ R( ~& K2 [. D但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...4 t8 H; o4 b' o
3 c5 [: k0 m: o/ X, J) y- j: }5 n係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
) f, j, r4 W/ G" I; j7 h! E: a說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 , F! q! L" I! N Y
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 , }' ]$ F) ^# L z. _, B5 T& g1 X
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|