|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)( h4 [' }, X! {- S
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
1 r& H' E* d: _$ _+ L富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
- |, `/ O W9 }% o7 s9 q) v, z加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。+ p( D J( n j* @7 o1 B \
噓~~!中國民工neng ya chi ~!" T( Q8 ~1 h- e6 Y: |0 s5 z
9 n, m+ _1 S. P& M$ n春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?7 K- B3 G+ @7 v! F: k0 f6 i
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。7 `6 R$ u1 i3 ?4 W4 n
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?# ]/ v3 F# i$ d" ^" r) R5 o
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。# z- T. `5 w O3 `% j& |; I8 H* M
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
! c; h1 w- I/ R當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
3 h5 M+ A$ ^7 O) \8 v# s! F1 ^: W- i/ h. g/ S7 H( U' j4 i
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。+ ^5 [; x) x/ X: y# e2 Q$ }
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..6 l" O; e0 V- x2 N
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。9 r' U1 O: F1 a+ `/ `
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,. Q: r P. _/ R- ]! O3 W
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
5 l$ ~. H1 O, x譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,* } N$ p! x% C) u9 g8 V; G
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
: M: _' K" m5 z4 C$ t
" t0 v/ b& b _) G W6 |* I+ f發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
0 Y8 H( a" a! F; ]- \, p市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
" N/ C! s' S) G0 r" I* E. S; p雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?" g3 x6 V' Q3 ?: J' S$ a
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
* ]9 a9 k! j6 i應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?. m2 {0 | D r& A
1 r; T7 i1 C3 k; \ y( A人才流失,有工無人肯做?!
$ `$ E [2 g* y; d投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
6 e& x3 x5 j1 U8 @獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。' S* |% E3 j, a1 O
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在9 D7 y ~5 I& T6 x0 n
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
/ z& `# u9 X4 H: q+ l z* E: ^, W( \* T- }
0 O" B$ l3 v( {# L$ x
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
! M7 C- h. d# t& i( q不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!7 P" f, W8 Y% d& \
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|