   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
) m# _) y- Y; Z; R0 J0 E究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) [! F1 U1 e; i& W$ R9 P) r
0 W1 h M4 `# }6 {& U q" X# \樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 J1 {) J4 o. w' r根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ C7 S" |! y# Y0 _7 o$ s! f
: W# V) ^, _) E7 |4 t/ E8 s其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;% ?) @0 t( r! Z! @) R# p
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 {7 _5 I" L4 a( z# U
/ P$ R) g( g. j' Z7 F根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:: h7 ~/ n' _) B3 w( _
; P0 O( z+ R! X8 ~0 |6 v
你和他讲法制,他和你讲政治;
; ]# a; p7 D" ^( B8 a5 `, d& F你和他讲政治,他和你讲国情;
& `2 J) N. `3 i( O: ~你和他讲国情,他和你讲接轨; 1 W6 ~8 B% R' m% g" P2 N
你和他讲接轨,他和你讲文化;
+ q |* ^8 E2 x( _3 O q- M" O你和他讲文化,他和你讲孔子; 4 j2 d" N# m: x4 h9 T- J3 N
你和他讲孔子,他和你讲老子;! V* p, F7 F' t) s' _
你和他讲老子,他给你装孙子;
5 I8 P9 D0 k& r1 U4 u; U$ R6 f1 t/ H2 F0 V
你和他装孙子,他和你耍流氓;
% ^# f" |. \9 K1 W3 `9 J你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|