|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; x0 |! f: j0 I* }9 Z1 @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ ?$ S$ ?( a$ A& v# y& w" Y, G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* r) O1 V* R4 N+ t, B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 n- u* p! Q1 M( _4 y$ `就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 o. @ f* @9 B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- Z" {! H- F* R& K/ u3 E3 j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 9 t* U/ D4 U% w# }. t0 Z; M: e/ p
0 r- Z( i4 m4 k: {% A. [ _4 |用運動是很好的例子
2 {/ H# F8 L2 x1 O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, K7 a0 S4 E: p他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# y4 q j* k" [
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. Z1 a& G# e; \$ C, s& f
9 y9 G/ W- G" {1 c而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 T5 L+ `7 _5 i7 h
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# [3 \# [$ [' ^5 N0 R& w. ^0 m! N
. ]3 k. {+ s( U: }6 I2 U1 V這題目矛盾的地方是:/ M2 t! [+ T$ D' s1 ~4 C2 [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 m, h2 c! v( z. k# z# s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|