<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力( c7 t) o: x' F4 _- H/ Y6 i/ U
又有好多人因為無天份而將勤補拙' I$ h: P) I& \: \3 b5 p6 E
/ C! Z6 ^3 ~; Q, s4 k
大家覺得:
9 m. x6 g" I$ v; ?# \! B只要有天份就唔需要努力?          還是3 P1 \# ^) F- i+ t/ f- S8 c- u1 y/ Q
只要肯努力就唔需要天份?1 h1 c4 O2 y3 n- `# l/ w
5 V) a, y5 m* E; L! r' R  A$ g

, {( p0 G. U1 i9 ]2 k# m; o希望大家討論下, 分享下:: Q' ]" Q% i' u2 h3 \
你覺得邊樣重要?5 ~; c7 l8 o: {! h& \8 ?
自己屬於靠天份/靠努力既人,7 C& `% U* H; M' U
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' O  b6 y8 Q' C
有無成功/失敗既例子?
0 B. Y( j. [) e7 K& @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 k9 F* `, M( I$ {
: `, A3 X6 C: x: O/ s; @+ M
. X6 o. @0 w* O( E& ?) t8 W
0 Y8 c0 g# [- {, I) i5 S" N
希望大家俾心機答
1 d6 H- t$ O, ?6 L) E我諗會幾有分加3 R  ~( k; s9 D: p
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; q, m5 l. J+ v9 X+ j  t
& o2 n, I9 s9 n, e

. A9 ]5 T: ~0 Z*大家記住唔好吵架呀
5 B# p4 V# L5 w7 I7 E. {, c" `" ]( v0 `6 W5 Q2 @
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! k6 }: D' z$ w. w8 o因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, l: Z+ [: C/ n1 z0 c) V' G, \浪費左上天俾佢o地o既恩典~~& C& X# \% l$ ]- }$ g" r6 k, }
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" \, J* N# i8 ]+ o$ @
對d好努力o既人係好唔公平囉~~7 g. I. h) {/ m
7 L; Q6 a: {* n) j
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 K% Z3 Q7 V  s  {$ }4 h
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 W; X5 K% g; U% f/ Q( X
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# r. W/ q1 e+ B: a2 G* I- X# e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) R. }' U3 o+ n( p
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) N" ?3 E" @  P: b( |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 D/ H- u% D9 {' c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 N' v* S8 X, p( x8 Z2 f
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
5 x8 q/ L7 K+ L當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
- u6 J# p) }! \6 S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: X  m$ X: r+ [  M& ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" N+ y  {% I3 B2 z# ^
' N6 o4 n% }2 P6 K' h但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 j$ ~4 t9 v( b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
% d6 H) Y- Y& V; M* o

3 M4 \( L( o1 j$ e# A. _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 w6 }' Q4 ?1 l5 E我覺得做人有時好像玩d rpg game咁8 E* |* n8 S; C; f( D4 F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 E: Q/ \2 g' b) u" s3 [只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) `4 {5 y: Q* u, t
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. t% A8 s% o$ z2 D: b其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
! b( J& U- Y5 a) E  K6 V  W不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; u: R, r$ R$ h  [6 h0 \  \2 H+ ]
1 d5 I) Z9 p1 \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ j! A9 z) F* A( k
/ o  s5 r; f+ h+ t
+ R; z  d# n$ y9 T% n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
8 b6 u$ Z- ]8 }! y2 c
咁又係~~* _" C! p% B. H) t
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ |7 W4 t" Z, n7 B  \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 d+ [& j. m/ K( X1 I" Y6 l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% k% |6 l1 {) A8 k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& I3 q# [; d0 T6 v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 A  K% A& Z' h& |2 ?
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. R  s( i6 H2 m& g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
# z4 b1 s; ]$ ]8 _

$ s+ h0 |! w! n' F; v# M: I7 E用運動是很好的例子
3 D, g9 q& |: x/ q' k0 B& ^" U* c9 ]因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" \6 _( M1 j) P$ j. W他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% _2 V( ^, e8 i5 b" r# _8 H0 z/ |3 O
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 P: l7 `9 V" w: \4 z; p0 m6 V( t- q# ]% ]' c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; t) w0 Y; G% ?/ l而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
0 C; F  h7 x' N7 R- n4 _9 T' d. I# H: N; {
這題目矛盾的地方是:3 ^* _( Q: m3 v" ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ h3 ^3 j' G9 H) ^  s  O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:' `- Z/ H+ e, B7 |- w% J
這題目矛盾的地方是:( X, \: p- X& D7 |6 A5 k3 E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% X1 z: D! s1 A6 t8 N0 z  P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
1 F8 _& I3 L% Q" |7 c
7 u5 n( a( s; H( g+ w; ~; N- C: j可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) C! Q% q5 Y8 l" O6 Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 {# e  V- S  Y  |有天份而唔太努力,重有機會再上一層4 G: n# A1 O  n5 M2 |6 n3 U8 C, l
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
2 W* G* z% z& ~6 V& x$ K' H+ }0 z/ L) V$ G0 q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& W( P$ S3 R& u# t7 J0 `! v/ e
! P! @2 z$ K1 E" }3 f
5 Y7 F: f, R1 m' \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; M# I6 @* [3 }# c* E  T  ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% x7 n9 W! `% {3 N: p有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# R: r: R2 l5 `+ y/ ?* K

0 H1 o0 u/ h0 S! S9 _7 r呢點我非常認同, / x: O) ~8 N7 C: L0 b% s
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 }4 L- {0 H4 ~, ^

" G/ ]9 v8 {& \" G" T[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
5 w; Y% o3 O1 f/ l: i! N) j" O: @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
0 }! a3 k# V3 [2 ?& q, BIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' O3 k5 y8 c* G% u! j2 tem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。