     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ |7 W4 t" Z, n7 B \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 d+ [& j. m/ K( X1 I" Y6 l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% k% |6 l1 {) A8 k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& I3 q# [; d0 T6 v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 A K% A& Z' h& |2 ?
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. R s( i6 H2 m& g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # z4 b1 s; ]$ ]8 _
$ s+ h0 |! w! n' F; v# M: I7 E用運動是很好的例子
3 D, g9 q& |: x/ q' k0 B& ^" U* c9 ]因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" \6 _( M1 j) P$ j. W他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% _2 V( ^, e8 i5 b" r# _8 H0 z/ |3 O
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 P: l7 `9 V" w: \4 z; p0 m6 V( t- q# ]% ]' c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; t) w0 Y; G% ?/ l而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
0 C; F h7 x' N7 R- n4 _9 T' d. I# H: N; {
這題目矛盾的地方是:3 ^* _( Q: m3 v" ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ h3 ^3 j' G9 H) ^ s O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|