<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 N2 }% _9 z' u- U又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 N  w: q" H% K. v8 s, v( M: o! k; r  K( P* U
大家覺得:/ h- Z, E( s) z4 w* i1 c
只要有天份就唔需要努力?          還是
' R8 }1 L1 T0 C5 t8 M/ R, w% L只要肯努力就唔需要天份?1 P, U6 P( C1 u  S, A

& P  S6 b8 g# o% a. I8 O* |% `' W( p% |* e! ?6 g
希望大家討論下, 分享下:
5 @& S5 k2 r& m& P8 P, d你覺得邊樣重要?; H5 T% J9 k- [4 c
自己屬於靠天份/靠努力既人,
7 K7 P& R! t0 I覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
1 m2 y2 F6 x! B! _! E- t/ {有無成功/失敗既例子?8 W& S6 D2 ?1 Z+ j# z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
8 }/ @8 r6 S7 Q2 s4 J6 Z" F8 ]2 K

6 y  V2 ~6 }/ g4 d8 e3 K7 ~9 J0 W3 V$ w( R. J2 x2 H& a
希望大家俾心機答
% O  X( J( B# \* U5 q8 E% U8 b我諗會幾有分加0 m3 f! [5 s. M( L5 }- ^* n
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: z: u" f  j  N, P+ D( f( P- p
* r- E+ {: L4 n: d( p9 M
& \: l; R1 p  b  X1 x+ `*大家記住唔好吵架呀
, ]7 w# v. ^( |$ K- [# f1 d# y) B% M( `1 G; L: d# [' }# x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 D) `5 M8 t/ z2 Q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& X3 Z7 t% B$ e& D2 P浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 Q1 ?0 L+ R: }8 x0 c但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( n1 j" [' e% d! H0 n! W% f對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( |/ \% `( L' u' @- r) S: t$ F2 L- {- C
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~3 F2 T0 l0 N! s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=3 m3 k8 K! l1 O8 _
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* \4 D: M( z4 J5 a3 L$ g$ L; w. \/ L或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 L0 S- [: Y. K: \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, G& C! G8 J4 Q% z; o' P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" P7 y3 v; R5 h4 ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 c' X( L1 W) V5 N& i/ ?; ]$ @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- @' H  w& F$ G/ ]1 q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
" e2 U% G3 |5 t" Q5 r7 z( y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  Y$ v+ s: H, G/ n% o0 q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
0 _9 q7 m6 q' v3 ~  c* p4 c! R0 ^# S5 O7 ^1 m$ [+ G/ K
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 l6 h9 {1 {. y& g( W
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
! L: m: l. V' Y7 ~9 w

7 d* {) _" @9 Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
7 N! t$ w: V: T, v2 P我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. j& M7 i- B/ [: c4 g$ f% i
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 K) W/ ]! D6 z: `3 d( c
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ w1 C" V. s+ x( z$ ~9 O4 X可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高# a1 B7 Y  {. D2 z6 D' p; ?1 u2 |
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
6 o  j$ J/ Y7 `不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ l/ t: `8 Y# P+ O. P) d' x+ E) ?" v" u# S( ]" e0 `4 G% |- h6 l+ {% K' T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  G& ~) w5 V# F; y( h, n
: \. \( M7 k) R3 ^+ T2 a1 S
8 {0 A" c5 N  z  y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
. X, h! }- M" T
咁又係~~7 Z2 ^! R# d1 Y' K* a) {' r; {1 h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# Y. Q8 V1 o2 c' I+ `: J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 E& V1 B: N7 k8 h) l" N- N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; A$ y$ a- `9 }3 K. b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) u. C3 ]: U; d4 t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- H$ s* E8 v4 V3 h2 ]( k! R' e冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ q- V4 x4 }/ p" r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
; l' [3 V7 M, d6 k3 N$ l7 o% o
) ]& O3 V4 ]) T, m2 j& d6 U
用運動是很好的例子
# D% z& l: x/ \, |4 w因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; o: K) p  h, t  K) d
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 R" k/ R/ s9 b* |1 Z( b% D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 f1 T" M& m( |0 j5 m* w

, R# Y" i* H* |2 Z2 F/ q- g而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. Y) U0 c. W/ m$ v
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 @2 {* `$ I, O) m# D  X7 H* l$ i3 O& r7 m' x6 Y
這題目矛盾的地方是:0 }- }/ U( X$ Y4 s4 O! ~- d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; |- h: x- `" i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
/ y3 M/ f. R; v) T5 ?9 O這題目矛盾的地方是:
, c- O( _  B8 x% N6 w: v$ r: w7 O太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ {+ J/ @9 q, p0 D" j  U. T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
0 N, j2 k( t, D) c
9 _: V4 w( n5 Z" |7 L+ a4 ^$ d/ ~1 M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 J3 v8 X& ]" K" n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' u5 l$ u) l! b! I, L: V% P' d有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 ~. ]3 P7 L$ g6 }) a6 l, t有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
# g% s$ T, Y8 x' O) s; ?0 Q2 D- e- x/ @' p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 L: K7 _$ I5 N6 E: A9 [
/ Q; d9 Z' v# q! v7 A3 f9 _5 P7 o0 |0 {4 [0 Y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) B7 W' {) ~8 j: E  [: b8 D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ w  Y+ @/ G  _7 a* T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% X* k% j$ x' y1 |

$ X' i% l& j) ]呢點我非常認同, - s/ @8 ~+ j9 T  Q& G3 @
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  \. q/ o% `5 c) K3 w; w( p9 M$ U) @  g& E; V3 h3 v+ g
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.+ y+ J1 D- E3 X7 M/ P' j8 J
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' [; p/ C% f  D
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.8 {0 |8 m9 M1 h
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。