<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
) k9 Z  L9 B9 l4 J0 n* Y又有好多人因為無天份而將勤補拙/ _5 s3 ^, `& g$ v$ p6 Z$ z

8 E$ ~7 f1 I0 `" `5 G2 }) s大家覺得:
  K% D5 l6 u/ u/ O% E$ ^# e( L只要有天份就唔需要努力?          還是# y/ P" x5 L2 ?) ?: R; e; R
只要肯努力就唔需要天份?' w; X/ v+ o; k% W4 v& N
# i- p  ~; H3 }$ `( t
7 F8 x4 o* u  R0 a: E
希望大家討論下, 分享下:
# p8 i9 O. y+ X8 C) \5 W+ v% U! l你覺得邊樣重要?
4 {) ]+ `3 i3 n, W自己屬於靠天份/靠努力既人,
3 |% N' }' Z6 U5 M覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?% @1 J& w8 I+ F% w0 v5 Z" v" G
有無成功/失敗既例子?
3 \1 D1 {( w7 _9 s6 P# Q1 ]) o有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?" e! g% m) L* v5 l' [5 N6 l  Q/ s

3 K5 @! W. M! Y1 {2 C7 b$ d% }
' W7 y% ^4 X1 A( r9 h6 d8 I- [5 r8 [# u
希望大家俾心機答
7 A2 L) B" i7 S  Z; {我諗會幾有分加
" t' r/ G/ ^. m  s# T. M同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) U1 y3 M0 F, \! n' S- s& B
9 v" y) N2 E7 x  i$ e
0 F" B7 }, l! x* c*大家記住唔好吵架呀) Q6 C+ m& i, m

: [+ \* B, \6 I' N% i+ M7 R9 C- D6 \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* L) t2 c+ i1 Q' h因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) h' F; c6 q$ [
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
+ W0 h4 N! P" Y" u/ ~但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 R* q: q3 u; r# D* y
對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 M4 @! [9 L  p, T+ P. E& H
6 v* F! \* f' W% Z/ D+ T0 i
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( R# H4 ]6 `$ C$ u
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ j  g: {( e: R4 V* M- f以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 \8 ?. Y. D8 T" u6 l! J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! f  r" M, c. K  z% ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' s5 X. U3 v$ O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  S9 v. Z5 o4 g) ~" A6 A- O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 k8 a4 ^4 E6 T! ~: Q8 K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
5 I  K* @! S7 N當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
8 t9 E8 U& G2 E( ], _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 c; H6 _5 V2 m: \, o9 }% I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 I' @- d8 M  e4 l

! x- t6 p8 ~; X; R8 S( h; q' ]但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 J. K$ z3 V3 A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
& N" @( V, A  O% u2 J
+ b7 Q, I5 n  Y) |. T9 V
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得$ b8 L6 E  ~0 F) s
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( A, J/ s7 q: o; P( _' w
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' V1 j- J6 d  k2 U4 b: ]# f
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' p: g9 t: S7 L% x可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: Z7 e5 X- _- Q1 G9 _& z0 y其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ s5 C# L; S9 r( B
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平. M9 n( C$ ~: k9 |1 y  U

; R2 t5 l* B5 d8 S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( S4 n( p  C: t, c9 A) I$ O

  O! m3 x: d$ m. o- [9 t
" b9 Z1 N9 Q; I  x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
5 p8 Y( @" G* i( w
咁又係~~
! I6 P1 p+ N2 ^' q: r好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 P- v. k% n  ]3 F" G2 ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) C3 w( p# M  N7 M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' y" R( l. f! g- Y* M. Z" d  y5 _/ ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* F  B; q  x1 W% B; z9 ]0 T( n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 C, b7 T5 {8 ^4 |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' X4 G  K7 Y5 j; {0 k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
2 W+ d  S9 }2 S+ x- s4 t

% T9 Q" r6 X; y9 C' X2 h0 X6 M用運動是很好的例子3 ]% ~! W3 }3 {
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* Y$ V1 f$ ^7 B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 t. }1 A8 N, T) _+ p! G1 V/ L
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 F' Q6 k% `* n- S

6 n% B$ s5 L( S: J2 z. n而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 I2 z. M3 e/ n8 e而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' G  Y7 s* F, _$ s
  z+ X1 ]4 W: o- a# t( M. T, y這題目矛盾的地方是:
. K( t5 U2 J' X$ b+ F% j3 g6 f  y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* ^; z& y: ?/ o' ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:( a8 j4 d9 F& L( Z1 l- \
這題目矛盾的地方是:
. p5 a) R$ U3 A- Z3 Q" f- U9 W$ T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 g; A6 f$ z* w, L7 R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
6 U' e3 c; _8 b+ _# {0 R, L3 C# \6 k5 V  n8 \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  n; D1 _+ O  T4 ^* K3 c' h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. O4 o  l/ R- k9 Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' O' B- T" Z( [0 s- }. _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, o' B7 o' ^* X. m- F' n! v' f
$ ~% P& Q0 g7 [0 \) E+ E2 m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 \" D; o8 W6 C) \0 l% o5 G9 C. Y- }- p5 y+ ~

5 R4 E  W) D/ G. L/ v9 z% d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ T6 ^5 W( A. O% d/ h" T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ U- |  Z9 A6 |) p& G7 v有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& y* M- M+ T& y! y7 I/ ]/ ^2 G4 V' C: d, J! n  w
呢點我非常認同,
. E2 t4 t! B9 b. u) N. _但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. |. N% ]  P6 u& e" ?' G. y  h9 }3 l5 N
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
; L" @8 T0 q% ~0 _7 nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& q9 R  _2 l  h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 Y1 G* N0 i  ^; P4 W! o/ N; X: Bem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。