|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 P- v. k% n ]3 F" G2 ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) C3 w( p# M N7 M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' y" R( l. f! g- Y* M. Z" d y5 _/ ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* F B; q x1 W% B; z9 ]0 T( n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 C, b7 T5 {8 ^4 |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' X4 G K7 Y5 j; {0 k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 2 W+ d S9 }2 S+ x- s4 t
% T9 Q" r6 X; y9 C' X2 h0 X6 M用運動是很好的例子 3 ]% ~! W3 }3 {
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* Y$ V1 f$ ^7 B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 t. }1 A8 N, T) _+ p! G1 V/ L
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 F' Q6 k% `* n- S
6 n% B$ s5 L( S: J2 z. n而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 I2 z. M3 e/ n8 e而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' G Y7 s* F, _$ s
z+ X1 ]4 W: o- a# t( M. T, y這題目矛盾的地方是:
. K( t5 U2 J' X$ b+ F% j3 g6 f y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* ^; z& y: ?/ o' ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|