<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡.../ E! p- k, H- C* z1 \# H5 W# y- C
9 I0 b' u7 z" T1 p$ j; a& U
) Y7 F* z1 `; V+ f6 G* f1 k
(甲)
8 n; |) Y2 D8 ?1 X" h
3 \* ?0 b# \, Q: c2 c, E8 m% R業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
5 i5 O  l6 M* q# b- B
( w( a4 ]" @6 K8 g. h9 C6 X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
6 w: O5 F3 B8 ?" w' M* N& O* `+ i5 V9 u, k
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) C& @; F9 K3 B7 x) ]! Q  n8 r" h( O  ~4 ]* Z
! v& |" w. L1 R# R$ C
(乙)
2 L/ j; P& p+ t% T2 P- J. [- n! \+ S$ W( O7 V
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
5 R4 i$ C5 E) Q' W; d3 c0 w2 K
9 K: o  z+ q9 }* H& [" `. p; j這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。4 k& @0 R3 F" \( X
) P- S1 k" I) ?, I  U2 B1 b* n
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。/ O0 X) L- W5 I
. o/ }- s8 B9 r- V

  S0 W9 C( ?* ^% p( i=====================  S) W. u& u0 m- t. b1 a# s
( \  x/ S4 `( A* p# e/ B1 t

* z; [& _* D9 k; U; {3 E你認為甲、乙做得對?還是做錯了?1 k' ^# B2 H; W# G! d3 h

+ d  W- H2 W  R
1 r0 j$ X8 D# g8 a: }註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
6 n0 }1 L3 T* s6 n0 s
# d8 ^$ n3 }/ }* n6 ?9 B' v註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 o+ n, @" H4 y7 }% P, d
: x7 R, o: ^5 y) S8 _
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- U0 Q, I2 f! ^6 ]1 F8 A( }( ^# Q
0 m. u0 j6 ~! i; T7 j$ X" j
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
7 |0 V# p$ G; n' B9 M我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
5 J' Z5 O& c: [' m- K
& S' i* m4 j; _! b% P[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。5 D: d5 S, ]% X; C
...............................................................................5 P, o1 H# c$ Z4 n2 N
1救★變左對ABCDE唔公平
/ R7 F% w  U5 L5 X) x/ I/ c2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:7 w+ }! n9 z1 q
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 Q% g' A6 Q7 t; f3 S# @
知道什麼是兩難題嗎???' u! S, H/ v1 S3 q( q+ [5 k
這些方法不用你說,其他人也會知吧. x& ^9 h: q  ^3 l6 w( ^1 L, h$ [
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
1 s: @/ m- L- }. B8 V查實某程度上係岩既
3 w* s' z: @- J因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
+ X6 _! P1 N5 P$ o咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既8 F( n0 N2 X! W. E% B: R7 C! P

& d1 n3 G: _9 q$ l- M乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& v! z# ^; z# p2 W! V, {3 ?
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* R9 \) l% N" d: p% b
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
& v3 l$ m  j: W1 X- R) s未至於要死既
這難題真難答
' l6 j& [8 Y/ y) `其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯0 `: D/ i0 {- N8 c: ]) m; V% C( {3 J
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
, W0 y8 S, W! K/ q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE2 l9 K7 k4 Z* X7 d7 T- s
( i& R* d* Q$ m6 N1 N- p' m
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢* N; P* V+ E# h+ Y6 d
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
/ r: R: _1 L7 r, `% V" u乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
; c) Q; y4 |' |% c7 Z( C1 d甲...救星先..
5 ^* b; y) q9 ]7 A, T, W9 D' K# @7 g乙...做錯了
& {% Y3 x: N% `4 }  C  Z# |2 u: M9 Q
5 B& C: Z0 C, o

; o/ O: Q8 \, ~totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。