<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...7 \/ P$ |) z9 v; X+ \
( k% t  [; ]* E" v/ b

0 {8 `2 E7 ]) `5 i  `  z9 U(甲)
5 I  o8 d7 _' b( D8 a9 C; r; q2 r6 C9 t* V) r" n
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。' ^" l# ^& C9 ^' S; a
; t5 Z( l8 x  u4 S/ ~
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。$ F9 d: i" ^# j5 [2 h
1 A  Y4 N8 @) d; q7 f2 Y  |! M
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( U5 D4 `4 G& F+ X6 ?

% V/ v6 [/ e# ?' O$ s1 q3 e8 [/ S7 E2 [0 o
(乙)1 G5 l( y2 L8 x2 g( H4 I' p: t

; h, M/ D. c& R+ s2 w處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。7 z  T3 U; F- T

9 U& F9 G, i8 D6 g, S這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ e9 X/ [8 z* H

2 m+ ?! ]  t6 x! \3 `於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ H, e) D9 N" W4 F; V5 _; o
5 t1 P0 `: a" u: J' e( n; S1 l3 x5 ~+ ^4 r5 B
=====================6 y) w, B# \- m0 Z2 @
3 z& x- `, Q! L- |) D

. I" [* o- \0 ^" l, ]) C/ F你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- C& t8 E7 F$ V  l+ c0 R
% J3 Q8 j' B* h/ L: D
) {, X; o8 T5 ~註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
% V6 ?2 R* j. Q; G0 N; `2 _/ ?. u: S" }- V2 A. D* r# O
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
. a8 i+ ?9 p+ ]5 P! |" k8 R: v; y7 V9 A+ v$ `
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% p, y4 N" K" ?4 \) n

* J  O( U3 ]- F: \2 k* h. x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ n4 Y4 ?! K! ~5 g8 A我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: _$ P9 |" S1 P( N0 ~9 P! A. l! p0 F+ u
: q* b8 D. J6 d' ]/ k, R- Y' Q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。$ n" i/ d1 q* N: p2 `9 {
...............................................................................3 A& R$ Z! U: P- F. |) L1 q
1救★變左對ABCDE唔公平
# M7 g6 X7 M7 y" a5 V2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:1 J! Y0 u; |$ f+ x# ^' n
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# I5 o' @0 m' o. G! _# r; D# g9 A
知道什麼是兩難題嗎???5 D) }. g1 i: U  l9 K3 s! h
這些方法不用你說,其他人也會知吧# r& J: V5 d) R" L/ r1 s; Y
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case, C3 ?, G4 g6 T% W5 T  q  ^+ W# U
查實某程度上係岩既( P3 M8 ?- r& o  |8 x; o
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
; C# F8 [" J1 F) A6 s& F( H: N9 d咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
, s' S- n; n/ F$ M
$ x$ k+ f2 s$ j3 }4 F0 Z乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 j8 g4 |  E9 q/ q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路+ _' b' E6 O& |) _9 O
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 M6 {1 L( m" Z+ B% E' n
未至於要死既
這難題真難答/ Y3 C! r/ _2 b
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
- [1 \+ r2 W$ o$ d1 a. @9 C因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 R. g$ ]& S$ ]0 [  S2 V! o7 s
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
7 i4 a! k9 ?  p; t) R$ s* `5 p8 H
' x+ Y; [, M' m/ p; h在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢1 G. ?5 E( a1 r  r0 w( ]* [
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先... X+ z/ N0 \# p/ |8 G2 F$ F
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
; {  F+ |3 ]9 f5 w0 ?1 y: }甲...救星先..6 Y- P9 d5 S2 e+ ~$ J7 h" B0 w
乙...做錯了
1 x' G! @. b4 N. w  j
0 C2 C9 J3 r) M
$ y0 _' [! M5 A8 j! }) ]5 ]& m
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。