<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
5 E' s' q7 @% r5 n! w: q, e3 K% ?, y
- c' [# A$ i& A5 O. `6 N; F* L. B6 q
  f3 {2 y; k) l( m(甲); }# x0 ]8 T. Z; h  l
9 z; h5 U: \4 c5 y9 f' U0 \3 H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。9 T8 Z, u9 r! G, w4 c7 C
8 \, u! {- n+ v5 N3 {; [# [" L
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
$ A* v! ~& o( o# b! O- W3 |. Q2 h
( C2 }5 _0 z& X! G, p  _救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  M4 e4 v7 F* Y+ l
' ?: y9 k  V, N9 X3 q5 ]) t- v( x* w, n$ K, c1 h" g
(乙)% {0 ]" ~( I% Q

" ^6 W- {- N% i( o! q處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。4 r8 v1 ]+ ]4 R; V- q: ~

) q- j( Y3 M" U這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。( ?# j& O/ g/ z' L
) h' [% Z1 `8 X) X8 t! O* f
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 u2 Y0 I3 p6 K# i7 |4 D

0 M( b+ q5 H6 a/ Z0 h; H: j! ~4 k! |4 j1 C0 Y  f
=====================
7 s" W) q' w; U; T( o0 C# w  c+ p- n
  A' g- y; O- H/ v9 c
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
+ S% x- t! J$ U3 S; y8 j7 s* ?% o7 \
9 ~- i  r9 @/ {* [, A/ a
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
  w* ]& @1 j; ^4 ]. g" H4 C7 c" Y8 r, S5 `2 u3 v
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。6 L- P7 L5 g+ @) f9 K

; E9 p2 s5 C1 z0 u& T4 ]0 G9 F+ R% w註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ y6 R$ @  `1 S7 ?/ Z6 C
- c/ M) D3 {& @# Q' H" U4 Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。  g9 D  ^2 v5 b. ^0 Z
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) A2 \- D& L- z+ a7 Y/ L7 a
7 N1 f1 a: n) B3 `8 e' A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。/ b% P& H% k) t9 n8 L: |
...............................................................................
% S$ ~& e( }) y, p8 U. v1救★變左對ABCDE唔公平
4 `# V" V" y/ |3 U2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& m/ f( {+ z0 V  d
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- l3 J! m) h) J+ g4 w知道什麼是兩難題嗎???- x% n( P% ]! j
這些方法不用你說,其他人也會知吧1 t- g4 j  A6 G0 v
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case+ x% G1 T- r% r' n* o6 p
查實某程度上係岩既
8 B9 T5 J. ]1 }& e% N- E5 D因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ d- R! O! M" J6 G9 Y) m
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
) b! p3 Z- D! y3 P. K; O7 d6 k5 t
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人0 N% R1 h0 Z0 ]) I0 ?6 x
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
) @/ ~3 m" d, o/ F/ M如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. l" k. N& Q3 K$ B$ u- y未至於要死既
這難題真難答
& p- D- C4 P8 [9 A7 p' G& |) F" m+ |其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯$ c. ?* _7 Q- ~( Q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷/ t: h) u& Z4 Z' Y0 w3 m, g
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# Y! i9 ?9 j1 O0 H( p7 {
- V; {! N, C) y  W- o9 P
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 W7 c+ P, r$ [4 ?
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
# D/ x# f. y1 J. ~乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:, i! c9 K5 {& e/ E0 W
甲...救星先..0 f6 r* d% b6 I8 V! Z1 a
乙...做錯了
' ~. t: q; r! ~0 S2 Q
! \9 ^; R; O/ U. n" S; m
; Q1 }2 j* S. X
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。