<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...* g  h. {2 p0 |% Y5 ~% V
& x) V! h) h% r4 H% ^2 G/ y
. z9 {& n* u7 `3 S! C+ l
(甲)$ s( Z# n* X& u4 B7 |
" s- L8 B9 W) l( b. a
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
. E5 H* B3 s. S5 d6 s# Z) A" j, [' K; o9 O$ _( z2 X
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
8 c, s9 y) w: p: t9 C
3 |! |$ X, @, ^; ~; x救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 ]/ n9 b1 f0 g
/ F7 u; t. i2 `& f6 v- _
- Z" N( H9 U( J! Z' ^$ x+ c9 ]5 F& l
(乙)
: c6 z& I' f# C/ O  |
$ I0 V' C3 K: @& t1 F1 `2 U9 F處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 H0 _' z/ ?" {0 f" R$ h
/ `5 D5 W( V- d" D9 y2 J
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。8 f7 I. s8 j- Y# d

% o7 R2 l$ z) g4 v/ z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。9 l% @1 ?7 [3 z4 T5 B$ s

! G$ }- A- W: ]; ^  U8 E: T3 T3 k5 D- C( G0 [, n7 r7 Q
=====================2 B$ U$ o& y' }! V! l/ i1 l3 ?

9 D1 n6 X; Q3 h5 a* ]. x1 {6 w5 i
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?5 Z% X, C4 @" S& E7 c
2 y6 Y: J/ }$ O7 C! o
- w7 L9 B/ c0 E" P" a; }+ Q
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ C4 _0 [- A0 R; \. y2 h
$ C- z2 b$ Z9 J- @
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。" W9 V3 M" O: s( X9 F- s; i/ A
1 t; s. h' m. Z8 m' l+ e4 Q3 g
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。$ t0 H* ]) [7 G) o
( ]3 L' P: M$ H! p- W8 {) u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。7 Z! t0 X- S4 |3 p- @7 Z" B
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
0 n$ i( k: S' L* X' P! |( s( d+ u  }2 I4 q4 h
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。+ J1 s; @, ^! @3 o$ y7 M9 u# o2 I
...............................................................................
$ K6 u6 I# z. k- s$ W" b1救★變左對ABCDE唔公平+ A: g. ^( t" P& A) }+ u& @6 j& s
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 _. U9 E" P5 l& F& n3 n+ Ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ t  M8 u: n3 j2 J
知道什麼是兩難題嗎???( m$ X1 C# {. c2 R. ~0 R3 S5 J
這些方法不用你說,其他人也會知吧: R9 c% F! i: M9 I* l
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
1 {9 r  i& |2 x查實某程度上係岩既8 y. j) d9 V6 {/ e
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
% p1 k" ?/ T% r, d& E1 x咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既! s- {. y1 @2 O) L: R
3 F9 H2 N# w* |) ]" y. g1 e
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人8 `1 B  N. m" c# n7 K9 l
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
' S) L5 D# k. l5 z! c如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
, a" [8 p3 s9 q! \' U未至於要死既
這難題真難答
) q- S: j: Y7 f其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
3 _# f9 ?) @9 e5 n2 L因為佢地都唔可以胡亂去判斷( C' H# ~6 n8 Z2 X
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# ~6 F6 c% z  h) |( a; a! E# e

' J- q0 Z0 F" n* m7 D) p/ k0 R& `在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢$ H$ c; ?' c/ p+ v% T0 q- M
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
3 L) f( s& C( q1 R0 Y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:: j5 }( Q8 D6 ~8 I$ J$ Q/ n
甲...救星先..
/ I3 e' n! M" |( R( L3 T1 e乙...做錯了
/ L" V  k" I4 a# {
! B2 B& s$ Z/ [

4 S8 r. F2 @/ t) ]totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。