<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)* z6 N# R+ f; e8 |
+ h. {5 R* s, u- \. m& Z2 k) n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ z& J6 N% O- W) U/ S
但呢次真係太令人失望!  $ M& I5 \* [+ f# _7 o8 w9 k
/ p3 {7 R6 C* `2 w1 o
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
( j% j# O. L/ y9 K0 Q6 a之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' o( p  N( s% O& w$ Z# I問題係佢根本拍唔出原著神髓# r0 `6 I7 K) j+ _: m' J
( w$ }5 W" t2 q% W0 i
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# j) {1 i8 W' E# Z: q路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  ^% M; H7 \" a1 Q* ~; _0 ZD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- Z& M0 e2 I- h* U% T: j% }& z$ J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& M( c# a2 x0 _( N9 b
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % r$ @3 M: r% [+ q4 Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% _6 X6 o0 {: P$ F, p/ p; P
, I. U" i& P% v% s! }! }, B以識車既人黎講, 死罪仲多:+ F2 c! T: O, m) u& e& o
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
! `/ L% J2 e1 i* M8 w踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
! V3 q7 e; S" h5 G3 Q5 a7 p. }有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' b  }! U: x4 {) _
另外最簡單的一個例子: - a* H# {% {/ i5 Y9 ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( C! H, l/ m! ~# u. `
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 f8 t8 M6 b" ^# U
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ f/ O( {5 A" o! Q; H! D: M日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問2 s3 {) i- _1 O. I% m; O, _% _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% G6 l$ J# R* W4 O1 U即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( h( p) b  s( E# W香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ C. L2 W$ f" B4 o' u9 j
2 R  M$ B8 N0 n6 ^) J( A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% b  j& b( S) ]; p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
$ d. {2 m; _7 K& B: c佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 c" z- W# S# L- q9 n! L
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 g/ E& }, h3 ~, F
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* w3 W, D  z. @, u5 n( B' B但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - h7 v! ~3 e# p" a# K

9 i9 W9 I2 p. h1 l. E: }+ W0 y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
7 O3 q$ ?$ G6 m; X好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段/ N% a' e) H  C  [/ Y' k
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 N. v5 D8 x  \4 Z1 e
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- Q0 l8 I/ S% ^, a
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- S1 n! n- d5 D" W' V& m真係好鬼低能囉  0 X1 z  L: j) G# q+ s( `7 U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  x9 @0 p1 [& ?
! ]% d: \( D0 E$ C8 |  D4 S( L
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
: F3 t& b3 g) D! b# j5 E但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. A6 Q$ N2 O. m  t7 I4 k+ x! G1 F0 j
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. u8 x$ K$ \. @2 l+ t6 {- `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  S) R* C( d. J( U比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* I$ u/ D+ _) n7 S, W/ }: ~
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 |' Z) X5 ^* N$ Y
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 x6 b8 C4 n( o. z/ \9 T

7 t/ x: g# X0 s* Z) M導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 F; d, G6 k5 P( d
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5 p8 W: H- a9 ?: M# O' Y, c
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 w$ I, p4 z. l# H+ t  g( }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! X. K8 Q5 A" d, P8 L& C
去到日本上映香港人真係顏面無存7 ?2 `/ Q4 u3 v' d, W

7 S' }6 e! m" u1 {+ \9 e5 M# L7 K仲有太多想講, 但已經好長;
: M3 t3 e* W3 {+ Y5 E, M0 N  Q3 A/ ]2 D在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 J. E3 Z8 X1 b
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& `8 b, ]3 l0 k7 E0 E

- C) u5 U: Q2 o6 }2 Z. ]# g係感7 @9 B; w- ~9 c" u
' G& w2 x& A- P; g3 `
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~0 g# _: r+ i- D: G
其實d人物方面都好差~; ?$ ?$ E4 v6 @( o. |7 m2 H6 r5 E
睇完再比評語~& z) _* q. ~4 i  E0 `
完本o個d好好多~& X5 g' P  {0 ?" _
方中信做文太仲似~
  [' e5 ^) f4 f2 C6 l0 V我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 u. P; \" G2 B* ?# e' f" @, ?再論頭文字D(1000字以上)
) Z& E* y" r' G4 X9 p6 o0 J
& K2 V1 A) ]3 _我唔係見...
& {6 Q! s  o+ L; R! F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, H; M0 l* P. B/ {. q
% J- O$ ^6 l* f
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( N8 l- ?2 c# _/ n( E+ z! b
, |( Z( m8 Z. u3 j2 u3 m
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' @. P# K: P8 y+ M+ A/ j

  V2 l3 p& q4 D0 X  I' c. U我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! r7 [% q$ n# U! V
* X# U* e6 v9 ^# U! @+ g6 ~
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: n$ w+ {: O6 A. ~, s, k( u7 e雖然係咁我都會睇一睇~
' Z, r& n/ c& m! ?其實d人物...
+ e2 ~- {) x! n0 s0 l
, x; E* J* q! u$ i/ s2 \& z白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,; A: U; f# p3 I2 i
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。3 d/ X/ ?) U2 K% y) {% B; h
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
6 R& z: t0 w! n# E0 [" ]2 q! y其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
. y1 H8 q# \" _) X/ {邊會理解到日本動漫既真正賣點。. u; t" f9 K& E& o) \) E
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 l3 }2 t5 ~+ i( j4 i之前聽左個講電影既電台節目,
% Z: q3 y  L, X& q果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% m5 Y' y& `: n! |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ J. N% ^1 ?0 J& T& d( Q- K
1 i$ \5 n8 v/ f
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& U. B5 _* l7 G6 W, n' C7 [

  Z9 [: W& J# Y" a9 z' H! }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
" ]! V  _& A+ ]' H8 @
是的,我也這樣想 : R% B0 L: |& [& v9 K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
' w* z' `1 s/ X2 K; R0 x7 F8 M部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓. `1 ]: l+ k8 I& y  e2 [
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# N! s; X- Q; X) J2 u" l# n
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 O4 t6 n6 u. u6 s, G8 d# ~結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
; h0 e" j* K1 b1 z( e人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  g! g! f" B5 p$ {100%原創
, c6 T" d# T) Y, h
3 Q2 q5 t9 z6 j. L& e
信你
. s0 [8 {, _3 a7 A. ?) k" B% q! y5 N
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。