<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)  H3 t0 ]& e, |% n7 p
. e! @$ u5 x8 d' x  `/ |$ |
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: C* p) ~' n' G! @5 c
但呢次真係太令人失望!  & x, t/ @2 b3 d! W$ ]& N
+ m3 e3 L6 d  U' E. y& E7 U1 l
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! j0 g) w6 W  H& P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 K1 Q0 H) C0 }9 X- X; D, u) U9 B
問題係佢根本拍唔出原著神髓( A5 q8 s8 t; O3 q! N# k

- Q0 O7 E5 Q5 q, G1 e$ c首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 @, h6 o0 {3 X9 a. x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. I) H2 D% M& n6 i8 eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 X. D. }$ _0 [+ c( }& @) T2 b完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# ~0 F/ _/ J% M7 w4 N( N% r7 |! W2 l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 b  `' V, F# P" |' x5 x果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 p$ {* n2 @; H# A

/ b; E8 H0 a% U0 Y以識車既人黎講, 死罪仲多:- s5 Z+ |- c0 @9 n6 C3 @9 a9 a
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  E/ e5 p5 ]0 I, K$ ^
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 j# Q9 A) N1 v& O3 M
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , I; V2 y0 H9 }+ F. A
另外最簡單的一個例子: , z- b. M3 H2 Z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 L( S' A  a2 E' C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' U7 J6 }1 `/ z: _  t只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ A7 z$ k6 E! `! Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問- X8 }8 }% {- r- m) t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" R$ O- |) Y' s, c/ Y3 N即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. P$ H& o* |- c* O1 M香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # V* p' @& L3 w3 Y( k1 a

, X$ z& l) b, E+ X  W再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
7 J* O5 E8 V  t- c. ~2 m唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?4 d5 j& Y( n# p( C- g3 c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 i: M2 _: {; y( s
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!, f' Q  N0 y/ i" }5 \. l+ z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % _) ^# h" b9 H2 j
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! S% a* x8 c* o) l, F  W) o9 f, R

& {2 l3 ?+ I4 E" `電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ n0 O8 ^2 I; d3 |+ z8 a) y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
9 z* K) u( N) O: Y0 x' h. Z5 r動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& N& w: W8 u( t( a8 A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 H1 U4 B1 v* C7 x8 `$ v7 E0 W
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  e2 `% o& w! H0 K5 g, O5 C真係好鬼低能囉  
4 a+ w8 t, w5 C: w: P. |" T但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% h7 Y; b% F5 ?' {  ?- |5 d( s
4 U- X! Q% U* S香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# e& ~4 {; X: _+ d3 @
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  V" T* Q. M& e9 U% ]2 q4 s# {) K+ }1 x2 ^4 h# A7 \2 a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
) Q* p7 r1 l5 j- P! i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下0 K: w0 }1 d: N& W4 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9 T; {: F, T5 D5 Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ S8 r8 [' ~3 w7 E0 \& C
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - Z9 ~7 _( P6 R' K& G; _) e

, |" I. x* c/ f, l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# w% j$ g* ]& w" |! E. v. }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* r3 H+ ~4 A3 A% ?) {% }
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % C7 l" M! s0 L6 N
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 h( o$ }( j7 H  R% w
去到日本上映香港人真係顏面無存. I# {4 V0 ^/ ~+ y6 Q, q

; O4 E" t$ V! r" K8 j( b5 G- f+ r仲有太多想講, 但已經好長;/ ?& @& z" D$ R$ P5 S  |
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: ]  Z7 }# K3 {  T: `
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
; I5 Y4 e6 j" X2 @* ]
" `# R: ?# t6 B# T8 O: f係感
$ I1 A; J% ]# z4 ^* C1 {/ j5 p+ _5 z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~. F/ b6 H# X# O8 p$ s! t
其實d人物方面都好差~
: {- A0 c9 s3 C- t) B睇完再比評語~0 q: F/ W7 l: s
完本o個d好好多~
' ^- \! R5 x7 \: y, ^方中信做文太仲似~2 [# c, v& u7 l9 l% i
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; n) N6 c/ t9 ~8 ]7 a再論頭文字D(1000字以上)
9 u- c$ ~" w7 l; h& l+ K
  X) G- |& r7 [4 m: p0 j我唔係見...
8 h' R+ [$ X1 @9 C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* T' e# M9 l3 D5 p/ q" p
4 ~1 C, G+ W( I, L! k1 m
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
9 @# I3 f* `/ F% p5 H, L: R/ t0 l) K! S& D( w4 M. g
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! i/ N* ^5 ]. Y7 E) e0 e: z+ }
. n+ U. h$ y1 P2 s
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ r; Q5 Y$ p* i6 d! L) A0 ]' P( K& e8 A& `$ {5 t" @& f% b# h
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& a: e  w5 ?3 q7 |& [. J2 t
雖然係咁我都會睇一睇~
+ F! D6 y# ]" q其實d人物...
) }& N9 D% @4 X1 D9 `  d8 }1 ?6 L0 h9 M
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
; v: N7 P- P! G" r; M果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
- w6 M1 ]9 m8 F- v而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,) v# J  z, y5 a9 ~
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
8 f! W. Q$ x+ |/ m0 P/ N0 y8 ]邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 E' n3 ]0 p% q
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& J' e4 w" u7 G; F之前聽左個講電影既電台節目,
7 y% P4 C  A8 _8 a果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
1 c. j2 M3 ^. C大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 s7 P9 o5 I' C5 \- ~. l. `
4 k1 Q# i6 k  r) \7 H) d
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
( f1 A, F2 ~0 x$ y+ X$ U' N
% c6 {# Y1 r* ]# w# j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
9 a# C3 n7 I% ~2 ~是的,我也這樣想 
" T5 ^0 A5 l) A; Z# W; t/ g但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ M) s0 _* R! [- r6 o. Z部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓" O' U9 P8 Y% v! x$ L+ U
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 Q! r2 T& m' Z$ k9 v0 A( o  G! J# k
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇" V! e! d2 }7 ~6 D0 T
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~9 h$ \7 e5 A# S( h. P# c9 b; N+ S: K
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, f$ H$ F* b/ o" x0 t3 J( D# j100%原創
6 ~( d2 ^8 T3 ?8 O& G9 c5 G8 e2 S# x$ r1 L7 n
信你
. o* }" Z4 c& S# z  e. V7 R( C# Z2 g! j4 x; K8 h3 r) k6 G
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。