<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
, @6 D" i: s; d2 y* {5 ~" h( Z7 }  ?; S
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: c$ u% D$ D7 _+ z但呢次真係太令人失望!  6 E! e% V! Y/ J+ M2 r$ [* E0 [" t) f

9 W8 X  X+ ~2 u6 k: k! P: p9 S我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' ~" p# \* }, c之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2 l0 P2 P- e. g6 K$ a+ V
問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 Y( H. I/ E: n0 x1 h
" b& r, Q$ o1 z+ P首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! , p3 c( J$ M" W
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 k. q8 S& G' o" A9 \- G2 wD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 B% m- C0 h9 r1 R$ N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 v, P2 _) g+ g背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% Y$ l2 {0 j$ E, J/ b. R& D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % U0 I1 n* o) [; s# b

# l% O" y& f+ G% Y# q以識車既人黎講, 死罪仲多:
. k8 W# j1 \* y" `全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 D9 u# G7 \: P/ `* J2 R+ r踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : ~# q; t7 p; j+ I8 }5 S+ E
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  v' ^* g4 }% M, H另外最簡單的一個例子:
0 J; G- O2 c: _3 ^* I! P0 L3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
  j0 A/ A1 q8 ^) u車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知- R4 Q" P2 s6 a9 V3 ~$ G" r' o2 ?
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ d0 P' a! N) r0 _  V8 B! X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% R3 H& u  R' q- b* }# d4 O2 e
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ ?: b/ F) z3 k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- S' R" i% D1 w% t! O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; D  u- m1 K) B  m

. K1 W. h! k( r5 A# ^2 b/ \# j再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
$ j; z2 s" R7 b/ ]3 ]唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* i2 a5 |4 Y1 _6 J* F* F佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格; D; o6 U9 w/ Q4 k* z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- m- @" }. Z. Y3 a9 s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ z  q& @# Q. \" l' {' e6 v但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; K, U4 A0 I2 v) G$ v- W8 p8 ?; X
3 Y( E& j! \5 [/ d
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感+ c/ ?7 A! ~# M
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, {/ ?' h2 Y, {動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( o, E6 d8 k) B$ |. r( ^/ w/ g9 x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: I* Q3 _- p$ D
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " M0 ~/ c1 i8 K
真係好鬼低能囉  # n* X4 h6 |2 U- P8 r! Y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; c$ m" \3 M* T5 e* @
  ?5 c. z. ?% c7 t
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ ~! s$ E  [0 L, f; J4 [但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 e! {, G1 C, D& p( ]8 v8 v8 ^2 P7 ~/ |3 Z- o; g) |' _* ?, U
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 c, G' o8 ^. u
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  s( }# J8 N8 q8 L( D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 `3 Z- z6 Q8 ?
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! C4 V4 `5 a+ }: s6 R& g
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 |4 C% M9 X, ~1 }0 p' U# J

, }/ _# ?5 A; l5 T9 A1 u- Z導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# Z7 @' u* e; ^. d3 L# \* [. z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' D4 N+ T; J% C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 @! d5 W+ M" D. O6 _' P$ t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7 a8 Y: d0 y, O# i% C8 w5 d去到日本上映香港人真係顏面無存; a/ l) P9 |. i) N0 c8 \
! d' ~' i: ~9 X( B4 N
仲有太多想講, 但已經好長;1 [  \4 a; g4 }" U7 }. r
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  y: K- M/ O6 c* v+ n+ m* y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!5 {. B" A: E( F# @5 d5 S# d
. u# R8 z! ?2 W& N9 o* J
係感5 }* }8 F0 U! z8 x. i$ `

& T4 [& u) V1 z7 b[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
+ E! a, X2 R  H0 R4 h其實d人物方面都好差~
2 `( t- x2 e1 W5 U睇完再比評語~# ?: f& U8 P' q6 t
完本o個d好好多~: O8 o7 I1 n' G6 x' d$ R- X: H: R
方中信做文太仲似~9 r; T+ z9 j2 U4 j8 q
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! m' X$ M/ F& V) K9 j% Z再論頭文字D(1000字以上)! m( b; h8 J1 W! ?: l+ t- ^4 O

2 Q1 S- y, v4 j5 G& B我唔係見...
5 L2 Q9 `# u' y* Q& f% C* c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 U; W" k% f% w* A" O
% X" R' m9 F- d! t/ h( O我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  P" q$ A0 g! y/ I* V
: M. \  r6 O1 a# U你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 L# O2 N) U1 v. ~) {7 W

4 W. {; E2 {. Y4 E$ S$ U  u我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 z% v) n. k0 x( Z( r0 ?" i  c! o* [
( U, B) s- K& v/ _- i6 M而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( X! l6 q5 {; z/ N) a! r# x雖然係咁我都會睇一睇~
2 C7 w# u8 {2 j" e+ G$ ^其實d人物...
, |6 ^+ M( U4 n6 c$ \

6 O: H  G! r  y+ w$ f白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
+ V6 l1 l& `! n  X, f果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
8 S4 b5 }4 p5 A* E6 a5 L+ K4 v而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
1 j' I9 M! ?7 l+ O其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
7 j/ U) W; r2 ]; f邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% i9 s3 j4 Y7 M+ D7 v+ o! @所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 i0 h* O) m4 b$ ?之前聽左個講電影既電台節目,
1 z0 Z: Z. L) K' w/ B4 M果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
, p- {$ d9 s9 @; y, v& N! E大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  s0 a& t. v6 `7 D8 q5 U- q
, I: {0 g4 ~, \篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
" j0 D1 a: F$ O" P! a* m/ k/ [
; b- k+ k" y) m, k4 w! v+ g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
9 s' C1 P  S+ d0 N. p是的,我也這樣想 " I: T9 E( e. u' B$ t: ^
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
/ X% F7 T) i: X/ P" f- d部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
: K+ m% Y4 w- a$ M; a$ G& o0 u6 ^咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
3 |8 L! A: X  o9 b( ~睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' K- m( j$ n8 m
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
9 ?8 F- q  U5 r! W& \; z/ ^人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. a! i9 w% U/ @4 t100%原創
* z7 f0 f+ }; R7 P7 V
" a1 u7 H8 G0 E% X# l& C9 F信你8 R& P/ _) U0 A/ A8 _! n6 S! R# C

9 Y. ]0 h9 s% e0 nbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。