<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
' O  L% U; U9 ^6 |2 q世界上好多官方電台都係播新聞only,, s9 k5 l: w& ?! A* R+ I
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,, `, ?: b) O# l7 M
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~7 r. R; n: |* ?: z
  M( d, W8 q3 J  a: {' N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ n, \$ q& ?/ b( }8 t一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
$ k8 R; f$ l( ?$ k8 Q/ |政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
8 g, ~1 x, T7 m6 \$ G其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% R  r. K1 W* d9 R& m6 D& U你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
$ c4 q! s' _' C2 f2 l- n) i- U3 D, e系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 [8 k( B7 W/ v& z! Y其實......我覺得港台作為一個官方電...% a6 L* I* [  ^6 k6 N" L7 q
4 E  G, H& c, T
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  L! e5 ^5 Y7 g. c
1 ?; Y, p- T! ]( s
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
8 N  ^" r* j$ L0 h5 F4 s& S根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
! ]8 n& D/ t, }3 P: b: {
. ?6 G) z3 u+ p5 `同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ F0 S" G; C( _$ }乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 H! X! I$ |" z) I5 h

1 _5 n9 g# [, p6 \* r* r1 D- }我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家. i+ T, k  v2 z  o% w% R
所以唔講咁多
) x! Z) m3 o/ B  g1 g" r! z
" E3 F7 u3 B2 S' i; w  t3 Y% y
0 B& O1 ?- K' A1 s) V% Z
8 b  [$ h4 y+ u: g) O; E6 C我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
+ P; q! a( c  z* E賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系$ R' S0 \) w4 n. S6 l
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: z+ q. Z! l( i6 ~+ D% f# L有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚) l8 Y+ N* r' t* z
至有足球直播。+ y5 T; @$ ~# q. `
# m  L6 ]% I1 t
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 ]5 P- I+ h- I+ ?: m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 [+ d- G, _5 ^$ j蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, P  L/ p0 x$ J' E+ H( h官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., e8 }* y1 t! i5 J+ a, @  {! Y. E4 B
; b& ?8 d% V/ S# k. y% c" O0 ?
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 C5 F' n0 u2 v: B2 u0 |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ R+ v6 b2 O- _) [7 A* W
蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 a8 ]  E1 w9 [9 p0 }2 K! g
# ?8 [. f: l7 y6 ?注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭; F+ H! i. m% i9 p" r7 S
但係賭唔賭係個人決定
8 c- K% U$ Z$ `. ^% J1 ]你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( u* G, n/ o, T, ^+ ]2 b. M就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- g" w1 c! p% o8 y1 P唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
3 a2 {/ B( P4 ~6 I- w  ]# M: Z8 d% S& ], u$ u
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  @+ g8 W& b+ D7 b& v6 g) Z6 Q5 n
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
( t. ^; |. v- b( I播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 q2 S. I# l# T" G7 }0 k) b* [; a- i2 {2 l
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  w# B! P; J% P: d) U. E馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且, ?# I4 ]  a- |- _0 {, v4 G
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, r& w! D4 k9 i. ^
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系1 o' Q/ L& U- M, p; P3 f
任何電臺播出。  V$ A. s8 d# [  C. @, _5 W! E( I- W

# h6 ?& a# y' p7 ~% |1 ^; L- F" h0 n

# a+ l3 c& Z  U5 l( I2 }憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, c' Z% U& `$ B( B5 K+ c
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 Y( K  I& V' N任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
, d5 V! i. f/ Q' l* o需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ i* ]7 x( A* M. U減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- r2 w/ N8 Q7 ^( W' d6 H. |  i
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& f% i2 I2 v7 K. `8 h
馬...
; O/ I& J! N# @8 B啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, A3 u3 n9 M$ ^% z; N& j% C6 p) h0 u
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  y8 G9 T! V1 ?賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
" B1 X) ~; c9 u3 D1 y; v% q好似睇報紙睇體育版一樣3 E  v# x! O5 F5 ]; e! T  u3 F3 D
" g7 V/ A* R9 Y; E7 J

5 g# [5 m, `, C" [4 C咁算啦...政府大哂
4 Q1 M8 C3 h5 Z, N就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
! R% o* s6 C3 c% |) ]3 Y; m/ t7 s
, d: w: s+ H& t. @" t[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。