<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
) b7 e5 Z0 ^& F# K世界上好多官方電台都係播新聞only,
6 D0 D* K" r) C1 j1 a而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 F% j6 w$ Y$ m- R( J5 L0 ^3 ]
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~2 B- Q9 ?) S) ^

6 Z. h5 L2 i" X! i9 Q5 {其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. h8 Z" x/ A! @- ~& M一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
1 d# \. X. s; b, Z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
3 n( H5 W) }4 e9 a其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"3 f5 z1 N% N1 l" {) y  V; d% O$ v
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖. J# p' L& D1 [5 [
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:& p! h1 b7 d0 T4 W# D
其實......我覺得港台作為一個官方電...
$ w. X% m- E% B  i
& d$ j% G$ A1 @* q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  ]; B, d3 ~( C. K1 v2 c, v, i6 q8 @$ H; q) O2 P
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, D3 P) }  w7 u! Y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 m4 H2 ]& {; B( m& n: Y1 W
8 W- o& o( V' b) [8 ~同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 . L, B# t% W8 ^; v5 v8 C. B1 j7 c
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?. C, e* h! S4 y. I* n) [  J8 N( Z$ s

& b9 E5 ~# ^' j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家- ~# k: Z, T9 b1 f* I7 v) X
所以唔講咁多6 _: s* n- `; j

$ w0 i$ w# _; a  d! r; J, Y) J$ Q9 F, s8 d

) ]3 e! X* h  F8 g' h我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# E7 D: N+ N& |9 J! f賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 H, o, G  o# n0 f& Q3 {; p* M4 B8 \
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都; ^" `- V& n! J
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 L! J3 j' \5 X; i: ]) }* V
至有足球直播。
/ t; I- {% A& {
8 e* i  V5 U* K* G' L仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* D' l0 N6 O: N* ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. b; b1 }2 `, U$ @+ |5 ]4 {' g
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
2 ]. r) B7 V) A6 o+ l: G  ?5 W: Y! q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
7 @: G& F" p" k; T/ ~7 Y6 `
6 S& L- N; T3 m仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 a. v- e& \$ Y8 i. D" g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ O  c  M1 s5 s% T
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( N9 u+ }$ _3 Y. @- m+ D
4 U: y" |. n  j3 N3 C/ C注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭% i9 v# g  j9 ?1 g# _: c# \; X
但係賭唔賭係個人決定
4 n6 i) O! T- w$ u2 K3 q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁) @0 \. m- t- b: c
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
) @( s$ t( q7 y  o唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
% W: {% _- f. h! J; R9 Z! r" M1 h. q* w- t
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!2 ~0 Y) E* R9 A
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
+ h8 x. {1 p, a% z4 ^3 I  ^播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 N& X& ~- j# ^/ g/ D" e% ]$ H
: ?! @$ j7 T8 X$ ~; C" Q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! |* _7 O% R0 ?馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
8 E, @3 P6 z3 F+ B7 j播賽馬既同時會映埋賠率。若果播3 Y7 W/ p2 c1 h
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
  M9 |3 \$ k6 A: {任何電臺播出。
" d) A  {7 Y- Q3 t+ G6 `5 {
7 A3 B! B) D5 J% G! b! m0 n- p
# d) U& s1 i* w4 ~. R( l1 S% y6 K9 i& \) p
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ Y& o4 F- ~! R1 V; `我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
! L  v4 g( e: f. D任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
% L; A# r, p- k& K  h# {需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! H: ]7 D0 e: ~! x
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:: ]& Q" }3 t+ L; A8 T
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 h4 Q% [  ^& ?5 `* |6 p& J5 b馬...
3 m' s6 |& z. Q: T& v6 [
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
& s+ t" A' F* H因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為4 D" U  ?2 g+ L; j& B
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
) t# N. |% m1 U, ?$ E* X: G: B( |1 O- Q好似睇報紙睇體育版一樣4 z1 u4 d2 t' [
5 L9 z' m- \5 q# E" a

, {) ~9 j3 c8 l咁算啦...政府大哂/ p# p  o0 {* N. K+ Y, H$ L, C
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確$ d: D* m; l3 J+ z4 Q# p% X4 q
5 ]. T) }' b& l
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。