- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
; N# q. ?& ^# E2 l* I$ ]( g6 l5 p9 }' X' d9 k
1. 神是全知
( A% g' z0 d# O# m3 K以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...) E2 w, J8 @; Y+ b$ e5 Z2 l
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
8 X: @1 e* ]1 C9 q. {: _# ~- m我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
2 D7 {& l3 X3 _3 W或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...% m2 u- Z; e6 D/ W- k ?2 `& R. ^$ D a
圖像化我所講既野係咁' W. ]2 z7 s9 S7 Z1 Y: i- C1 ^$ v
<>
; O& C& }7 r1 ]) W" k<<>>+ ]% \6 l0 z9 J1 k! y C0 c
<<<<>>>>
) o! V. j2 W1 m6 j- Y/ r$ t- k<<>>3 }3 Z2 e$ G6 {. O8 E
<>
) n" [3 P8 V" L每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果1 S/ i% F: y6 X
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果( t2 J7 ]$ ^* q$ j: i
而神就知道每一個發展, 呢個係全知
2 g5 ?, l1 [" F9 G
; A, H' U/ q8 T0 m4 I- z* Z! ~2. 神是全能' B' ~1 u' s; p/ F9 D
呢一度好多人都用李天命個反論據1 e! ?9 o" J$ \: `& c
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
) e( \8 B5 r) q% c' w2 K/ e9 H
/ w6 d6 |1 b+ R# W! m% N; Q6 b以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
