- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見2 Q+ J i/ O- k E; M% H* g1 N
% N, e4 n; W; i/ V: V2 ^4 j; Y: S1. 神是全知
/ t0 N) Y' s; ]* T% o以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
! J" F J! d4 C8 j' s# Y: Y q5 F有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
. h c% W3 G; g# y, p- m我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?" \) ]& }' Y" y" z
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
+ Y8 O' N2 Z' w& @# s2 e圖像化我所講既野係咁
: @" {8 Q' q/ _<>: A M, M0 B+ j* Q* b% s% q
<<>>7 A7 q: k% E1 u: Z; e2 o
<<<<>>>>
! g8 ]. K) Z( I" q6 h2 q* s: Y<<>>5 E. R. I1 O+ c. O; r
<>
8 u" S6 `) B, O$ z2 {& z( z每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
1 [/ R, }5 ?5 t( d每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
! D; y h* q) f而神就知道每一個發展, 呢個係全知- y M- O+ v; {& V A1 p, A
/ J) x" Q! v. u
2. 神是全能
$ a) s( G A0 Q呢一度好多人都用李天命個反論據
5 c/ S: L% z2 J, f0 O; H# ~/ I單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能1 J# v& C, d# T+ t T
1 {1 k7 O& H5 ^# T0 E以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
