|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品# S3 x( F! ^3 S. G8 W
此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.$ D7 r% @/ G3 ?: I0 B8 r# }
) K# c3 O- ^% J4 ~, ?1 \. K+ a[email protected]
( L$ E% t6 T% J3 ?' S0 v. d↑明報編輯部
* h, B% i9 A2 }1 U# U3 \9 Y* W, u U) \) J( f
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg7 O4 c$ ^: ~& _ U, D6 z3 q6 Z$ `
↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,3 j9 a% L& n* g, X1 P" l5 C
很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.
# f0 b, k# z% C7 L
" ]. D# i% j3 Q k3 r$ O1 f* O+ Khttp://www.Gakei.com
" v) Y$ a+ r" e# W. C- S' F↑相片攝影人的網址' y: h9 T: Y% G6 }( k
( J# G+ b' \$ u+ L# o; y% s; ]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=1! x5 S) R8 h! C+ {4 f- {
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
* ?, y& w* ?; B5 n) u, D5 E Z( ]並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
2 G1 J K1 q& G" B7 Y) s0 b但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?
6 D# R q7 A0 f8 g, t抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!, r) y, Y( Q8 M' ^
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.
( d' Z4 F* C" h/ W7 l( Y
( I5 i/ k' |; G+ {在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,$ ^# b; ]( K9 `8 j' H5 d: x
更作出刪改動作.
1 w4 ?' N( p0 @BT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,5 u: l& r2 R' [$ S1 w8 i7 f
香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
0 m; T$ o3 S' D/ n4 X) O4 {' a& h' ^0 e. e0 E2 o
請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進$ ^; x7 X/ R4 V8 F
[email protected]4 y8 j" W5 i1 T1 u4 u9 _. `
[email protected]
$ E5 \; i( [# y6 S. A5 d1 h$ y1 ?& u" o/ T, G/ }8 K8 d
& `2 A! T* Z$ Whttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg6 A9 S8 k( u- x. |
http://www.gakei.com/lar/20050109.jpg- x- f |, Q. t( C% U$ ]& U( q7 }
http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg8 H% E. I) O' o: ^/ H5 x6 e! O P
http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
