＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
; g4 k. e2 l6 n9 w# B9 J
1 g. ~% S# t4 f將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．5 ]+ p$ W/ G( a, \- |( D+ [
( J& {/ `2 R0 H) a
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？, Z& w" `1 @2 j5 V. a. l* v

2 U( `& e' ]. m身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾6 C: {$ R2 w, e3 L/ n

' V8 M- F9 |: [如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）7 H2 {7 B# n- B
( l+ }3 y% j/ ~
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
2 U' D0 U& _6 h7 j+ \. t/ ^0 c& [: E* q; r
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？$ M4 i) b& h9 f" c. D) A* ^% ?+ m
- K2 t* y3 F0 q% h$ V  ?7 k
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。! R: ?* [- q' R/ G7 X& R
1 Z. I6 T. c, r5 ~) F+ e
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊, j# |. I$ N- F! r3 r/ a
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”) ]' }0 O+ m7 f. {; ^! D5 s
就算再增加防暴警察的裝備又如何？* g4 L4 {( p9 l1 J( z
民不畏死，奈何以死懼之！5 G( W- J/ b# T" g
! C: c. Z, v2 \' s0 _" R% L
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
$ `* i8 T) ^2 dP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
2 e# r' k. v& [: W, z0 q) v
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ' f5 {7 d' A$ G
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
8 O1 h8 r# `5 [. }5 d3 X' N. ?
+ n: n5 d3 V, a$ ~, m) V9 z主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
$ k! ?, N) m6 M" \0 }# }3 t$ v, ^% `% E  ~3 |
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。# a: I# x  D! G5 b! d- j8 g# N$ @
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!+ \" V6 q' o7 w3 y) s

4 m$ S( k7 Q+ D1 R0 D: a& X* @佢地都係想保住啲飯碗嗜...& c, ]3 n1 W- C' v3 a* h& l
6 Q  l% q5 P* J4 I% d$ \
俾著自己都係咁...都會反抗喇
1 U9 _1 n! e% ?; f  i% W1 ?
: r# c- x* T# J) W3 P- n: S5 U唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:# b' C0 V3 f' O) O  R' W& T
0 k4 B# G1 p% G7 T$ E3 \2 O
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
& f; M. d# g! s

1 n9 K) R3 Y5 d* M5 H轉貼& K1 B1 A& D3 C; S( K& e. Y

/ r3 B: T6 q, V/ L9 G" Q胡椒 噴 霧 背 後
) c  @; ^% D2 p4 \( @2 p
! g8 |4 E" z9 s6 F+ Q- N凌劍剛現役警員
! T' f8 ?; c4 h" Z, S0 W9 g% K
  w9 C( y; L+ {. D" @: @* s! [(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
1 v  ^  T) |' F  f" P9 _; s& X
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。3 M2 d. q) j) A
. h5 [1 F0 a% C
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。: R( n2 F% e( W5 X; s1 g' B
; m4 n% l1 V6 g" D( B
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。0 v) C+ \' k( t$ Y. j

& [: r+ Z. G* B6 F$ p我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
. Z, ?9 I, t% R% j2 r
5 t! ]* ]5 `/ D; Q/ ]誰會知道暴徒患病？ # ?1 o, |3 |& S/ S
' i: Q% _9 `/ B" d( u8 Z7 L0 j
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
6 h& F' x. a# p$ q+ n2 A" J8 b) q& A) n2 e( i6 F
非理性抗爭 責任自負
: {' L  d! m- I! }( w0 u& j7 n; ^! u: `- c
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？" U4 B' A- W  u
! ]! l4 h- {2 a+ k" V
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
+ i/ @; a  Y+ F$ ?& @  y5 [. X/ F" a3 x5 O
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
( x( E) a, S+ ~- ]5 p: t. P5 e+ S# B* H& V0 q! C6 k2 `( b8 m

9 _, r% @, F4 i/ k& o7 {轉貼: X* u* R3 O. [, F# Q2 M0 q% n

0 O$ I) ]  G/ o胡椒 噴 霧 背 後 5 S- y3 j& j3 a& I9 X5 @
7 ?+ E( W4 \# D3 s" A  U. H) a; b, W
凌...
  o: ^4 Y( l& Q& {0 K9 p6 Q; P0 l$ d
4 B  _" }/ y4 K: Q. {% b1 H
, ^2 m4 G6 }2 l& x5 s1 G! [% s% A
絕對同意!!!
0 F1 f4 A; v4 k/ \5 B3 F3 ~' y1 ]
0 {+ A) ^/ [) X* f% m  e本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
4 Y8 R6 a, D# i) f7 Z即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)0 E) J; e9 p2 W
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
5 N' f& N) h/ v) i# A2 U- E- y: E9 o3 ^6 `, H& {0 X1 w0 V: U  Z: k' m
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。