<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手- R" R: [& V8 |9 V+ }
因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 ^+ N  t+ r0 h. \1 h( z  u; s唔知當地既情況( {: @7 d% b8 _$ ]5 s% _+ g
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! ?- y# I. v" y% y6 n% ~0 {而且我亦會聽導遊指不
4 K$ l+ j+ r! U. _9 d導遊話落車咪落車幫( P$ A# d+ N/ K5 S
導遊話唔好多事就唔理lu: D6 Z5 r0 g+ O
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 ], [) l& L# Z- L$ `4 r% G" w' ^2 A
佢話唔好多事就梗有佢既道理& n. Z0 i  z2 I# X7 L4 a
新年發生車禍,人人都唔想. W, N" x* e' ^) v! V: w8 b
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 i% ~3 s" c) ?  a
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ B' h/ j, M) ]' b, P! H人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
: r  z! Y* {2 l/ U3 j
' x' p& w/ h+ \" n" f6 x- V[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 s; @- Z; }- E我就唔會一個人堅持落車幫手* J* @7 y9 U4 G* E5 s9 c  D1 a
因為話...
& Q. u% Y; C8 ]. s1 i3 {2 B首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 O: ?( ^; `. P, h: W0 {
5 ~* `! ~) {0 s9 D
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" k) _$ b7 ?4 Z
, d) y  u# m+ V  R) g若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ }# d6 O) J+ t1 ]% ^
2 J9 ^# P1 X- z2 T( M9 C: I% y* K而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% Y9 ]1 U* ~! Z& Y# r: H
/ |' C0 N; g/ r( a若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( L; l0 N7 {/ o7 x$ d
- h4 }# n6 W% h我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 Z6 R4 e+ ~% n6 d* y

2 |6 P! Q) D$ k' R[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
" Q' @% E; W6 ^; B  ~; V4 Y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 p9 Z0 k* R* y1 i
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, B8 D* f+ E& R4 ^; }1 o, L
& O7 l4 M) H; [/ v7 a+ m( e因住撞車!要人救多一班人!
7 Q" I% A; A& m/ a7 k3 t* W6 e

+ X, N- I  ]( Y1 N  _; H+ q在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( }* V* r. R9 |6 q/ Q" R3 p: G' L0 c) O0 K' d( p' u

* S  F3 p0 Y$ R/ ?6 y. M' O在非常時間要採取非常手段!
- i" k8 n# U8 a6 C; X& V. _- }4 ~1 Q7 W8 _) S, H- j# l
for kidding...that's alright...but not the right moment- d9 c! V# G' l6 k

& n' n" L5 t8 p2 Xit is not a funny topic6 S- r9 a# k- B9 I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! c6 f9 v1 _) T3 K( @6 N* P' w/ r8 u4 Q- I  f1 j
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
0 c' f7 D1 E  j4 U/ j8 D我就唔會一個人堅持落車幫手' e5 g! _4 [5 P5 }% y
因為話...
9 I& U' l' {' _( S+ Q- ~% M. J# _% M/ g2 {* p
我同意你既講法: I" n' p" m9 Q* I7 K0 S
香港人唔係超人,唔係咩都做到
. B! F% s% S) J$ @* \( w如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( F& E. p# m0 `  G+ F
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; r: ~7 U0 W  z$ c! I我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, p' c8 W( |; v! g! P) u* z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 @3 a+ h9 s6 y0 v0 J. ?, X- h
# G0 w& o2 v  M5 S: T/ V  ][ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
" v7 [' m* U% Z5 ]% j跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 ?7 i$ M  D9 e4 ^5 t【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) h% Q! u: o! F' N9 \( z5 I) }3 q
+ d6 ~6 N3 p; l2 K: H. A& _# u# t若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: l6 B% L/ H( h) j$ f: H2 E
  X8 N7 Z% \8 W! r
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?# P; ~5 I( p4 f; C
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?4 ~& [* a# U, d; t8 f2 e" l+ O
$ h  q$ Y1 N) v9 |
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
% c% G7 A( H$ R9 m2 T" a
! V- n9 K4 _8 ~9 i% Y% Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:2 a- n6 E- |7 u, f+ Z

/ K! u- w. W8 k% O) E0 X1 C5 V. j/ A8 U% l, f0 J
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 T5 e; k* R. O  U0 Z# t$ ?; G: ?( G* t* @
it is not a funny topic% N! y+ j) m4 R4 O" M, e/ F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
6 _; Q. W& p, ?6 Z  L. m

' ~' ^/ ~# K" i* A- W, N% j6 A4 H當年信陵君救趙,結果如何?3 T0 N# J, K6 Y
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。