＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?- B* E" _; [0 `/ u: @7 M$ u
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   s2 J" C) [! g
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: \1 w1 ^7 f% v/ A8 y0 ^
0 u3 b5 }) {+ V0 R9 y  P3 E$ \可是 , "孝"應發自內心的 .
6 W: P6 Q" \* F  N/ I表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 D  X7 b& z9 K5 Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) K$ z" y/ }, o9 w  t
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 E, w$ |9 |! S# U1 e7 ~2 T9 }"孝"能提升一個人的道德水...
8 b7 {/ Q" g& w0 Z# R; x認同# r* U4 M. F8 b3 k" K
自發同強迫係兩回事
* Y$ a8 ]6 t' |, K勉強無幸福: j8 I4 {( p9 s
佢係唔養你點都唔會有好日子過: s0 z! o' X% Q! i' P% ?$ [
係養你..唔駛法例都會去養
2 W- j3 t- L6 s6 N; Y$ _你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 d& K4 g2 z; Q6 F% Z1 q0 O  O9 g* _' A( ?) h/ [/ g4 H* G
*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ h' a/ K+ v6 B( c; l
"孝"能提升一個人的道德水...
' D; k/ J+ T! O  q; T) T; W' q; D* B4 d+ j' F9 s$ e0 e8 b5 m+ C
多謝你既意見, 你既分析唔錯% @; `5 @  `# W) s# C
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# X3 Z1 V  {% y* A" l/ t2 g5 g( v2 F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ V4 j2 @( W4 Z0 J" Q* |; O0 q! Y

7 y# ~4 v6 F. _8 W2 O- z7 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?' R% g0 ^. b, q9 A" s& ?# \

: M6 @9 V, }# D* {+ E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* A1 _: J- v5 c" u3 R/ F# A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) B1 N  d" y: S  P8 ]: E$ X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; H0 h6 L% E( L6 X8 a" n% a, @1 H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 `7 Y* m  @* m( @  Q7 a
多謝你既意見, 你既分析唔錯
' d' |+ R+ B# _7 ^) ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# e" G8 i. v9 p% }
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 `/ T8 a. o5 y) S# o% m* y- g. i2 A
表面上的供養就和飼養寵物一樣：" j0 c) q8 h) _# p. k4 e! q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! d0 q5 H, f- m- `
) m3 h( v9 A, v
1 [; ?( K2 M& I) O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) _% R/ o, A& G( u0 {咁我就唔知喇~
3 a# _9 i. c: T! c, o1 C; J  C, Y9 O
  \: j% b% v, Y; F6 f) M9 ?  R) n6 N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: f) j  t/ P/ g! w% U- s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  P* ^  H" |  w, F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 f: P8 O9 J9 w* E; q( `7 l" x* J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1 R! T" O( T+ Z+ N2 Z+ s( Z
! g6 N, {/ i9 k* I2 i9 `' g! [1 Z

% F5 U9 v# f, ]4 U4 c6 e5 F1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
. _" ^$ T0 W3 u  ~; {2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
4 O. p: W7 j- |2 q我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
6 U* Z9 V8 s# P7 V6 b+ r我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 Q8 O8 K, N$ g; ~8 ]& Q
' ^) c2 \6 c! W3 z$ d4 f1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" C- b+ I  z: R$ ]5 {. h2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....9 x  W* T7 @. o' [: q" |- Z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# L+ {0 G4 F+ n3 Q* f) a0 F* o; {* q6 P% b, [1 g  y% J
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# h1 S6 c0 g, a. Y: w

9 L+ e  R- j4 c! B
4 A/ z0 S# L2 p* X# |5 u: y3 g% v
  |* y% V3 j) }( c2 [不過...有樣野諗漏左..
4 C$ I: V2 ?8 ^; V2 Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- W- d8 R3 v' z2 v* ]+ I3 n, O  j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 c& L. @# c. I2 [( ~7 c/ i2 Y  d& s. O0 Z& ]5 T& G  P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! V0 P2 A8 L6 [6 q' R; o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) F- P' Y9 R) f+ r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 m& _' x7 N& G; T5 G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:0 X" r: b3 h/ E, _1 s$ M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * J7 B) X# e! t- S# K
# S# ^$ P' S# n* y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 ]% q; I; F8 h* K6 y! s, a/ Z( c( e不過...有樣野諗漏左..! `8 }. A* k/ @1 ~) |, E6 w+ z2 B! m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  p7 H* l" R0 x+ {: L* Z3 V, o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 T' ^+ \% P, }$ f2 w" ]9 X  M# V% w- H7 g
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. D6 T/ f6 X5 D- p2 _9 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) |$ I) {$ M0 C# g" j) u9 Y
! ^' ^( \6 Z! o% U$ a% {
6 I+ `6 h4 c* P' C( V! b
同意!~
( d$ F4 @5 y0 b- ]  @5 \  _# i' ^' @
人有精神生活和物質生活的需要 ," c. r. Y' U$ O1 e8 E+ ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 t5 o4 ]# f" p. n& i
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% s% C/ F3 U0 S) W! `9 l4 A$ e
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 ]( f3 N6 W# ^; s/ ^* {$ _! l9 N表面上的供養就和飼養寵物一樣：" {9 t/ l* W0 q" y8 K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 I2 K' T/ l$ q! z4 {
7 S& B1 s( W' R' F/ ]
類似這意思~" O' U0 ^. w3 p# H. L6 c/ K5 A# B- U6 H

" _1 ~& ^& u7 t* ^2 \, M5 W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 ]9 d6 i! x) V6 [. J6 p天下無不是之父母
5 n: R" \( L! _+ N2 I. U2 d) C* M) r3 T) J! g
我未能完全同意...9 v+ P- r" Z3 @4 w& B6 C8 [
因為父母也有錯的時候 ,2 b+ ^+ w( ~: X3 H' K/ S
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
( p! A9 c: q7 p1 @5 t父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。