<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......1 K7 z5 M5 e$ F9 a

0 }  d8 r5 ]) T* u# Z咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...& J# p7 I* Z5 z3 J) v0 ^/ b5 W
- o( D$ W: V; o- o8 L
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
9 ?2 M7 i( V& |8 h呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
/ _; N* y" ?+ ~9 ]7 m% f  l# `3 G5 \3 W: `
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
6 s& x  _6 ?/ a/ i9 w/ ^0 f  F9 S) k8 z/ @
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 d! _, x- w/ E5 |  w7 M  f7 g: d
5 O$ y7 t8 N5 `# U( d( D- C就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
5 x& R6 x* q8 X: p8 X* @
, X' u1 U/ e4 u0 e/ |! e7 a/ j+ }% ]0 K! T2 J* C
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  ]% d1 c% m  z- {. q
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個6 G/ w: L, ^' E# p. ?& ]
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0+ ]- o5 E9 ?2 T* t
轉頭就 6:3
3 _* O9 X& D- h2 [: L換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
6 Y  ]- N+ {% `+ p7 C# U6 Uflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
" n5 y8 D! Q! @% @! O6 M呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:4 H7 q. _/ [3 P" m
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
# e4 L, y  z# p9 v3 q/ y. ^2 p你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。