<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
7 S' N$ \9 ?1 O/ c. H3 k) O" y, m- r! y
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
% G5 g; \6 E; U/ @) v5 S
* [: L0 {0 q/ Q7 X一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:" t8 C. ^- ?+ K3 e
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......; l1 S2 D9 q( t" z
" x$ R' G$ q) l! e1 _) U* a8 V
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...; }& b- p0 o% n( a$ L3 {, p6 O( l

8 K* _3 f+ `( m) Y+ q( ^一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
  Z" ]7 O6 e* j- h* S4 n. g0 h8 I" y0 u# V
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; H% B) k; W7 g% B
1 n5 H/ X9 `" [8 q; B: Y, Y$ z( a6 Q! @0 s! U
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 ?: e% J# n$ o6 M
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
* H4 L% j# C( i7 \) b6 U" ~! C# z竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
) j' ?8 G) f  s! l: t, A  d轉頭就 6:3. O6 b6 t' q: E) q4 ~* G3 _' T3 N
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:4 Z% j, K/ [6 m- p9 m7 e+ P1 [
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該; O# C  g3 M9 g% C" _" u. G' f9 x* @2 D
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
6 Y' I% |9 S% `' s$ O2 s要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
/ I0 _8 k2 W4 q9 ?
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。