|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:3 Y- t' r: r8 V3 Z! r4 H
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) \( B( M4 I# w( v' D
% a7 n! d5 }6 d要先define"絕對永遠"何解,6 c8 z1 c7 Y: d! C# J3 Q
永遠是指直到宇宙終結?2 ]; j6 A" h) H. I* g
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& T6 [+ ~! j x5 O. l+ J但宇宙沒有終結又未有證據;
: T# L* t3 D/ f+ ?9 w* Z1 M$ t如果以人類終結為界,& G- j. K1 F& [% e" c( a9 E8 q/ p7 f
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" L. c e8 o+ F1 t正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# i* @$ t. ?5 H# [8 d有"東西""看"到才有意義一樣.
+ `1 [! ~' F1 x: @6 d/ Y' L4 l再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?% K4 ^+ |3 b9 ^* i
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
- L( e, l6 y" {1 w& p4 C2 r# X( b) ^+ F0 A
立論本身有問題,唔識答. |
|