- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:; e- W+ [+ |2 n5 }7 d
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 i; J4 ^ A! k* U. @$ }
7 s j% f: w3 ~要先define"絕對永遠"何解,
8 E: _: U6 u/ `3 G永遠是指直到宇宙終結?# S, U, W, }; j1 H2 J/ g
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 |: u1 _$ m$ s/ I' I8 }8 ?9 G
但宇宙沒有終結又未有證據;
( K8 K r; L; j" _5 H如果以人類終結為界,) K* O4 U6 r* U1 A8 F9 p
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 Q) ^+ o1 J- h; M
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
% B' M/ x+ d) _( t* d" W. \有"東西""看"到才有意義一樣.1 t6 w5 c) k |7 f4 B: C1 E
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
2 a5 a. g7 t- k) C偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ a5 O) ~/ z3 N. v2 ?9 t. T
" I/ ]- l; I' \' p立論本身有問題,唔識答. |
|