|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
. t' T, Q8 N- x2 Y
2 ~! G5 o. B7 Q0 T; t3 M前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
( k5 U* W% o7 e' V
; z: `2 x* x: o9 O7 G, Q昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
! e# Z, @ R$ N0 M7 ?8 @ k/ G0 J/ w4 O% i: j
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
% @( p0 l/ f$ v& t9 y! L) h/ a6 A) }- {+ o3 p( r G% x
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
! m( g2 m' [8 k8 e# H& G7 t3 Z+ J5 e- ~1 g/ M8 x0 Z. m0 b9 O8 e! \: K- D) i
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
# e& @' u1 Z) H& V. e6 G
8 e/ v" |% g* a' P加拿大多倫多星島日報; Y5 N, m! y' o
2006年10月18日
1 e' j$ y. h' O) t0 N. {4 h8 B) J9 g" X T7 j1 z. X0 Q
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|
