<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
" o/ Q& v$ y5 E* ^! }1 n' S8 X% [" n# S* o
正告傳媒
, R, N+ p  X5 P. p( X# O( U..................................................................................................................( L/ I; t* J, p/ J0 E( E0 X6 S
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。! r; ]8 @8 \  M

. E' o! e& R1 R+ g邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
4 M# E" ~( |2 w! l1 {+ s
6 W, t- F1 F3 v現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。" |( G7 w! F3 H9 J$ Y4 r6 D
4 W$ _3 D( [. a. Q( E
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
! U& M6 ~" n& A1 E+ }/ }+ U, O
, C" Q# _& N5 V如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
$ ^, @, n. x6 G" \. p) y* x% t& W5 v# K6 k# B& w, n" @& m. O! p" N+ M
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
2 {3 e2 O7 e, g
3 g$ z& e! m4 W; |! m7 D. e加拿大多倫多星島日報' I' \$ @1 I! [+ \, O4 p
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:4 ]) G7 o7 T5 e
what is 邪音?
' e- _* o; h; t* H; Q( E
8 K/ H! _: d  Z( E( t何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- Y* j5 p+ E" a' W  G9 P6 i
唔明咩叫邪音~
2 Y" p/ j7 F: q, x...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音..., z( m2 T+ B. H8 C  J
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ S7 j( T, Y8 @' c$ H妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..* ~' h% w4 A# d$ y
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],, b& U8 Q$ v1 i# e3 V# l+ X
一定要人讀「炎篷」,& \4 G( r2 C! c  i: O  t) s8 {  M* k
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
" z- F% E& A$ q9 c4 S" Y6 x3 p9 _- \. C5 l
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
" W) H; r: Q( U( m# R#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ n" u6 O5 z4 h! `8 k: G4 F妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
2 z1 k+ T7 K8 F3 ]" e. f$ G: _! c8 ^' ~0 v+ O# K5 |
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
- `( K  \; W) x4 b+ w, ~5 `% Q我x佢地老xXXX
, r4 S! T* d9 ^* ~
' \+ |; Z+ S9 S! ~: H[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 ]+ C0 k* y$ n: o7 p# ~/ a. ?6 I- Cwhat are u talking about?
, C7 I* w; h7 x% |
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。