何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx$ G% S* N" C; F2 G% n, ~
////////////////////////////) O- i7 p8 X1 o4 ~
I$ d* |! w& ?- K& B2 f7 ?何博士教授的立場 ( ^( i9 ~1 C5 Y" b. F! g
2 B4 ]( C+ W, J; p& \8 N1 u7 K8 y9 L4 Q. @* v
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。7 c% t' Q, P6 E. t7 e$ |& \
Z8 N t: I( r, o& S
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。 [$ o$ n) \) h. w2 i2 H% S
* H/ c) @9 T8 G. ^所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。- d* t7 F6 k% u1 I8 ~5 A: Q( }4 y
, K( W" @$ X; |2 Z. i他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
' z7 h* p+ n* y& i1 V* s/ ^+ a/ I將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 M. @5 m% i+ t5 D$ O5 |4 C' y3 }
/ A$ z! r8 t# p2 X+ z加拿大多倫多星島日報9 b c6 m7 L8 \! }/ F
2006年9月6日
4 j" I X9 g1 `3 q
. S- [% l- `; ?...請XX出來回應下...
: h7 E7 K$ [8 A! S..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx# A! q m* y/ q8 q' {1 E6 f: s& q( x
3 @3 }6 R( C3 ]* w4 X3 y
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
