何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx
. N! a: G; z- W1 d5 o7 W////////////////////////////
B6 s! d8 L4 s2 p
( [9 k7 h7 C l- e何博士教授的立場 2 @+ b4 j& Y8 I5 c8 ^
" ?" P" F- C3 j+ `
' m6 ]( B" @! _5 n8 F: f+ d
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。
; D! b$ _; h5 c0 a. ^4 t
- g4 v8 y* u4 `+ ?6 t0 I在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
- V% |; ?) b9 N4 S5 c7 X4 p
. v8 I' Y6 Z4 E2 G I( X所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。: H% y9 g, d O$ D
- q3 j C7 q: ?5 [4 R# f+ R, f
他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。1 \4 Y$ y5 e ?$ c. m% y3 v% ~% _
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
- m2 b2 a. C/ _3 m0 T. ^2 C0 ]8 f; j$ W0 ?
加拿大多倫多星島日報; b1 z2 R5 K' s* R1 l: [! ^! d3 K
2006年9月6日9 K% F- _6 q/ S- m. V! I0 t
: \* [! n9 o: F1 W8 c
...請XX出來回應下...! `1 x# ?% H) c+ @4 S
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
' c8 {' }) f3 Z$ X# V2 [# s1 N7 n1 T% i1 ]0 Z# d
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |