|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 0 t: n1 O& p3 V' `$ a7 e
! C- l8 b4 j- {
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
z, C4 l# ?9 m& S# T% D
- d6 b+ L% P0 E" Y: f( g- j王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
0 @4 e+ w) P6 a6 s9 A- V) b
" z6 \( O7 Z+ i2 z' x四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──! ?: X% E1 _- r: W/ ?) ]
; z4 i4 _# O. }8 T
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
& W# U1 |6 Z- n+ L6 d. l* @4 [
( D/ t' V7 S- \3 z8 ~請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！, G6 M3 T! X7 c7 U2 s4 k" B* M
! F( `/ L# T6 G6 c) E: M( a( E5 R. ?3 [4 h T
何文匯間接招供 / H- g/ Q8 D5 b7 q" [+ h
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。8 {$ |+ J* g0 Z1 ?, e2 p& a
) y+ a% o5 Z! `3 ]* p+ ^6 X* N: r
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
0 m. E, Y2 `) D
( \, U* m9 m* @+ t3 g這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
# E5 f+ F Y; ]' O' S$ V$ Y' |# ^/ d: v% m/ a' ^
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
j# [8 a- ]$ g1 o' t. c: z% F; p
7 X4 K% \/ D/ u4 a; o7 \這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。" @' @8 K9 ` R" ]$ l
0 E: w2 i: ]( p/ a4 ^' X/ x3 s; X! z
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。( }7 Z8 A3 u; U6 L% |" B
# h! Y( Q& C7 J' p0 b2 p
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
5 L4 M! i1 N! k: u. \# [" q) Z* H1 a8 \2 L' {/ T/ S
( f/ f# y# F, X. j1 A2 j! W何大人升堂0 }! H/ g1 B0 D) O
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
& ^1 D* }: X) r4 y
5 y1 K8 M8 d5 f; a1 c# F「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
0 S" a* E# W7 I$ c* j& ~& t" G* f7 x* G: A
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
- A( n" u+ Z4 W: N! a4 F& x% \0 _9 P
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
8 L/ {" F: ]5 o! F0 j3 G, m8 Q' u6 g4 z: E5 B
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
% d& m g: Q/ e& @2 h# x: ?0 q- F1 B9 ^, M
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
4 R4 a4 ]; n5 i
. U6 n/ T$ H* P0 M自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
1 _2 w3 E$ p! r5 ?- ?$ k: |' c: X; k/ W5 C3 q; d
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]2 V$ U' [. t& T P