不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章5 I% I! q. d4 `
0 `+ K' Z$ j R. Q) m對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..! i2 D; L- H0 t* d
6 L# ^/ M( ^! J& ~! Y不過近來看反應..* H6 ^4 m) Z" M. H; w
2 i9 w- M" R; a4 F0 o3 n# z有些意見提出..6 V1 N O$ K# | t
7 |" X+ D5 C5 P+ N就是..; |" x, A/ H: n1 S5 }+ F+ ^
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...2 w1 G0 @9 p& a4 Z9 q4 i
! f6 Z5 m d0 @7 m' g
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...! w6 @" p* P. K: }
' R: ^2 t9 z- r0 `: w唔通人錯你又錯乎???
! x; u3 z% X# b: i# x( U3 O6 w- b0 N1 m- k" U; @+ t7 r$ F, l
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.., h4 E. B; W2 z0 H4 P
3 u' H* p/ I- T) _0 O* s6 H0 c以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..$ m X9 h2 h7 T1 p! k
$ ~) I# b; _4 R9 f" I5 [% p誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
, h! H4 K2 I2 B! f% ^
; t6 {+ S* a4 Z' C7 e6 K...我們應向傳媒指出..
; o+ M5 T+ S u% u6 ~
! P; |. A" n& K" Y$ m; h4 {. D這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..2 W! T' K5 \0 T/ P/ V) N! d
+ S2 \6 ]$ h3 {
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
; x) e( O- C# e- I' H% I
) L4 g3 e8 G6 G+ Y在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
C: I3 @2 l9 P9 F
V5 N2 d1 n/ ]8 A. ]就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
2 a" a' A+ j) d$ W. e如此，才有理也!!3 a4 D/ s" D% E/ }. B A6 j
; @' o( g* K ]
淺見如上...5 ^. S1 D8 W. \% s
$ y( ?. q! w+ Q7 s! B
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
