不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章% b) ~, g( O& }4 r [' {7 P
: k( m M7 U* i( A+ Q' I
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
8 s) R- B" g3 G* d- U. S6 @+ `/ v6 R3 @; K+ o' k% b
不過近來看反應..$ q2 F. i) S! Q% D0 d
# T" b( _8 @& Y' \
有些意見提出..; g* H* Q; [1 p3 _& @: P
% h8 N% r# v0 Z' {0 R7 ~
就是.. O4 t5 {, M! h
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
0 t: I- ]8 @+ Z4 \: V7 A+ P% f: o/ f: Z" L2 o
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
% }% n; e+ ]2 ^6 x7 ^: z
) R2 D. ] J4 A/ ^# }; E唔通人錯你又錯乎???
e8 ?, F2 T3 N, P" b7 z: l; P; M- l, a/ {! `7 D8 M6 ]
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..3 c+ H6 z; u3 a! c# f6 e& R
, d" P c) \6 R% C
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]... o; {1 ?* ~! ^- c$ w$ G1 i. q
# z5 B5 G1 {/ G7 l, y
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ w' `! Q# K7 w# l& H, q b
2 h5 H6 h$ o" l6 X. ?...我們應向傳媒指出..
E9 j1 e$ { o9 U: I
1 ]* W! j9 e& S0 B# K這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗../ f8 Q+ ?. I0 j0 [
# r, ?5 d- M: z8 z而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
# {; e9 |9 E- |7 n4 b4 `: j' a; e7 p$ s' g
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
- A3 c Z3 s; Q) X7 N9 {1 t1 v2 H+ y4 ]- X1 ` J& _
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣../ K3 f' Q6 K# G
如此，才有理也!!
7 p- N5 R9 \! d; D: Z2 X3 x3 w) H/ W* w$ I$ V5 `2 v( X; T
淺見如上...+ U' {( e' U7 s! {# V+ L
$ f) W& U8 O/ h4 F" c5 o
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
