不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章; f6 s( y7 S+ }
/ y) a% Z2 @# d7 U; I }對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..& S7 j& f" W- R: g+ `. A
8 {1 R4 ^# x, {; y% C2 y% F4 P d. `
不過近來看反應..+ G; n; |2 }, H- _. w. b6 h! J) Q" M
5 A5 F. V! d( h) V
有些意見提出..
# K; A! ~. J) y, W" ~8 | O6 h4 G9 E2 {( q' Z/ d
就是..
: w, v. V' W) X7 T1 k. h* Z傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...( J* x5 v& h$ G& O9 f9 g. F" W
# A# n1 e+ @4 i5 G
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
+ |- S. `! ?/ w8 z. F4 ?2 w& j
8 K% r: z4 R& s6 Z) Y' V唔通人錯你又錯乎???) J- w! F0 [' [& h2 X
" g3 }0 Z7 F, G: N l- \
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.., z& t0 d# r& B' x* M1 r
|% R* d- a2 Y% W. E
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
9 A9 R6 E& u7 i5 Z' C( X! _
+ _1 Q8 k5 Z# }& W$ F8 |& @/ {誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
) y6 t( B8 L$ @# Q) n9 z& y8 A. N: p% O4 V X7 |! q
...我們應向傳媒指出..
) M) J5 O( E' z- e7 e
9 X: p" P. |7 z3 J3 G0 \這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
9 Y0 F, @* @! V9 m" V1 X9 r6 Z6 f0 c+ {; B. [$ J# ]
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
% F9 S1 u$ d" Y4 ^
* y' V/ O% p4 \" V在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
* S& s! a- z! y9 b/ s; V z7 c4 w# A
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..; d+ v: n" P; L
如此，才有理也!!
$ _7 m3 w' C' k$ v4 f# Y& U7 x( B1 F- H) D( Y. M4 a/ ~1 }
淺見如上...
# b3 d; q( B6 Y- _! F1 _& h( _* a
4 M- o6 h# ~0 F. `[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
