<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
( [9 f# z( H; [4 I( E& E, g雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』3 L; l2 }* x; }7 X2 U2 w0 v

% h5 @& H' K9 z$ ]! B, @( t. E. X如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
2 I6 u: j+ k6 u0 J: t) W+ W/ j無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
/ P" H2 b' E- l% Z2 A
8 {% y- G( [3 ^' {) b- C( \9 G
3 U/ G& W, j5 d2 Y* V, B& }5 A另外一個『狗食屎』事件,就是
% v3 Y( J( H# E' s明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?8 T* Q9 n7 c" _+ f* ]
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!9 z2 G5 d+ T% x
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& `- a2 K4 O; B/ O4 T/ o! H3 k* V

2 J( q. U7 M1 f! c7 D5 q無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
2 c6 W6 T* }! V0 D. F' G沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
; i& I: {1 F/ _& A2 J無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!3 C, T$ R* I% O  E. P1 q
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。0 [5 ~3 b( }3 i, p0 D
  i1 u: {+ G- Q6 B7 q& K9 i- R

3 V( ?. y2 q& C0 x: d1 {% L$ T. j5 g+ S
又如果說:0 k' O' b' o4 i
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!  }% `) o4 ]# [
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
3 S% w  u+ _5 ~6 x/ m; x一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
% C, u+ Q/ t% ?1 y) c- H. z! o6 }8 a6 [2 F- F2 e
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!9 i$ Z9 m  n* q; w! E3 h5 C  }
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
# t3 b" Y' g  j) T: U有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
% |* F8 g2 d3 A* k8 N3 I) I) }! F$ P2 B. g# c
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& t) I' n6 Y& \5 L( i7 s% h/ X
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( L4 p* H" L; @' n! v
! j" I8 X) O& d0 F% W, G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。* E- y; g- W8 N! c; U
7 k2 l  L$ {- k" h+ e" U) L
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。( w) L6 H- ~& Z; U
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?3 M: r4 |# _7 H$ R3 f
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
  s: U/ x* [1 I4 y( C6 f7 v, {  J- F. Y4 R  K9 `
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎% m; t. A' [1 A1 V8 a6 U

/ z7 z! Q" R/ _5 z+ d& ]7 w' \你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 p  B* @/ J4 r  h1 f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/ y; Q" }$ I4 X6 m. k
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: b( o  ?3 @+ L0 o, W# Q% D: L
9 F: n2 S0 V7 S9 f0 r5 M" l呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
* Z7 Z/ B% m% }) R$ b( ~6 C2 ]1 t

- x* ~" `1 |$ P; R/ _, T$ i4 Q$ y$ I( |2 w
你睇清楚我講乜野未先?; @9 q7 y' B6 C  j' r! M3 R
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
+ O# E: H5 b! K8 B9 o# I2 i/ N6 H/ V
0 |9 C- m$ i3 \. _
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
/ A: x; k8 e5 s' n但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
0 u" F4 l) s; S3 P係將事件降溫,還是加熱?- x( B8 b2 K& f% R, |0 ^! [" x

, Z, t' A$ o) D* B5 ~0 {觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?$ j3 {6 y. Q# L! A* c* E
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,. t: |/ J2 A- j3 }" `$ j
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?/ L% ^& B1 x9 e
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
: ^; b6 ^% F2 t! \: O+ o0 c) Q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
: O  Y1 e: Z4 T. ^9 v我無唔想睇佢喎9 I( f5 r+ e3 A- _
9 f0 w$ m  @; ~* p& K
你而家真係 [侮辱]緊我呀
: T- Q% o4 e, S0 F7 f% J. c8 y
呀樓主, `* m8 i: r2 j) c; o
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, z# r$ K+ z& r* L; e# e% y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
% J% n5 F0 ^  x: o) D4 B) v9 ?. `6 ^$ @& c; E# C9 p0 X2 ]) N
& l! `! l0 P+ F
呀樓主
/ v! D# t/ C. T! X3 B3 Z$ Q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 S) x" o! d: I# A, ~0 `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
( k: e( `$ {+ e( M' n
9 b3 T5 l! I& a. y2 g4 G9 e
原來有人文盲$ y( n, B7 s! r# u, g( @( D1 L

: B) \9 }$ Q3 `9 X9 g將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:6 P3 B0 A8 }! t8 N

- d' T3 h, y2 p" X7 g5 T/ t: @& E9 B# R! x8 {
0 y( J6 Q6 f1 z) Z) ^! ~0 {! P3 b& N
你睇清楚我講乜野未先?
9 {+ `; E0 B  `/ q2 W7 J我完...
3 {1 T; m; \' p# x
3 m4 e$ D: R$ c* h$ }' p觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 p/ ^. u; P% _( c" }
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
# W) q; r1 }- t

, i4 C6 v: ~# n) W在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
- l; s1 |; Y: ?& L, H# h3 K/ C: h請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, K% t- ^! G! }: r7 ^3 [你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+ W" c  A; K  W. C" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ Z4 e/ ?$ [$ x2 F
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通* O0 t9 `2 M5 C6 D  @8 E7 v4 }
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)  t! d& d2 c/ w$ K+ j" E6 ]
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
# f1 f! U' L, b! g  d$ ]) x6 Y6 }如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴; n+ D, n# k4 J. `3 k

9 Z; \+ {7 [! l7 l& w' h/ ?捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
$ s. }  q7 y  S$ t- P
' m/ b# t3 a! }* R3 t7 f[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。