<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
1 [4 U- R0 X; ~' {雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』8 q# u, @; T4 o9 i% ]3 u' s

1 d) M* S, J1 v7 v/ {% d. f% C如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
3 k) e6 M& _; D- l! i( R! L無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
- u% f; b6 U' d$ U8 B) H
- a) \8 ?- s2 D7 y$ w. [* v
. ~6 Z& X3 N2 x4 R0 U; D. ~另外一個『狗食屎』事件,就是+ y2 I5 z* @: `: E+ d
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
/ ]! @9 E& O" a6 A  ~因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
9 [" g* y2 z6 y( N現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣' z# w8 V3 p( O. ]9 e" H1 \0 C0 I# z
- u3 m+ u/ X5 c. G; Y  p
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?1 h4 r' T: k3 \
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?( q* f/ i* s, G3 }; {; |* Y" ~3 Z8 L' F
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!/ [' H0 h4 U% |8 z
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。) r0 S0 [, n  w0 u; K2 j: t
. V2 |! i4 @( r6 k7 z

# P1 ]% l% L* }6 t( O
- j1 b7 @# w' L# D2 a/ f# \. U) `又如果說:: |1 X: k8 ~, J7 H
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
( O! W7 B6 `- G3 ~) A但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
9 C  E: a# w1 l一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
, N! ~: G8 A) I* v3 l- \; @# r  }
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
% F6 z# D; G1 ]0 w今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
+ t2 z5 [! }* U+ w. d% r; {( z有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
. `- e, e2 z$ }; w- f: D
* Y9 n$ N  s: V[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
$ t/ _" m7 ?$ o食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  p7 I5 Z) a3 y) z% P: ~4 d% b2 ~$ S$ Q& `) f; H# A3 S
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
0 W4 U4 A/ @( l0 z7 y0 J& ~. l5 p/ `$ S6 T% J/ z
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
3 j. T( c" x" z1 Z我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
" _- T. ~+ |5 X8 }* n* r點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?  m9 w# g3 x5 B0 u5 f! U

) V9 h7 k) Y4 N4 }* j( C' O3 |4 \[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎$ E. j% I& H: a& B" d1 r" o; h

  k0 B& `! y& Z/ Y你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. w7 K4 g8 Z! _% V5 l, F就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ q; ~4 k& }, W3 Z2 u( E* [; D5 Y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 I1 m. t  Y% O  y: w/ C! S& t6 p" R/ H
+ [, s$ N( r9 }2 H
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
7 Y3 x9 t4 B6 N. a& |# H% S' \
7 h% V% Z0 y9 b2 q2 w. C* u
7 [% m3 Y7 [( B5 }6 O7 a
你睇清楚我講乜野未先?6 m  V' F' T9 k( E
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!& G& r; @2 f4 e/ t8 d

4 T$ u* l9 D4 _2 [# @9 J) @0 M, f
& ^1 t$ V4 o+ m$ _/ F- i% j無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!6 X0 [* D0 q! _6 d
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?1 `1 i7 Y* D2 A0 P: N9 y. e( S
係將事件降溫,還是加熱?) L6 b# u# A# a; M( i. m3 D

- ?" k7 N! R# ]+ Z8 b觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?! V. x1 q0 I1 n6 Y
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
- Y" {3 L/ z$ [( D少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
* s7 n& z+ }( X& y: ^# k* O( x8 a5 x6 N點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???6 ?$ d* _" o1 w# D! W: x& k5 O6 m* s
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:8 u( H9 n7 L1 K( t
我無唔想睇佢喎
7 Q+ x- R0 q6 a5 i  d; P, ?2 s5 e
# Q: E8 j" l; |, H' z& M你而家真係 [侮辱]緊我呀
7 W+ r) u! {( \5 s+ a
9 v8 B' L# o: U# d* q呀樓主
  ]8 J7 ^8 L2 q1 o! w8 u, V乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 m  U, l3 }; Q# u. l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
3 [+ W9 T9 @$ D+ A9 v$ B. e4 \& W* f* U

2 H3 _6 v* s0 g( ^呀樓主8 X% Z3 \; ?  A# n9 D
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 v* n9 o7 n; j2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
" l* D' g4 L7 \& r) K+ a2 P6 m4 \) t9 _3 S
原來有人文盲' ?4 ]( f/ o1 F: b6 q, W, [' k

( p" C; m, z, }2 ]" H, Z( P% N$ [1 g( F將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:& t+ t+ X4 T/ h& q0 ]% X* J  I( j9 [

+ v. f7 O) H& X7 Z3 ]* W' d5 Q: ?; [) Z& q
- l+ f: h% ?- t" o& @# x' I
你睇清楚我講乜野未先?0 a# C9 r7 X; `! K
我完... 5 i4 T# n! \) `6 b* u

; a1 ]/ L( ^8 y" C* {/ L; H- y% t觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?1 Z/ B, R7 E- n8 v; `0 q9 @6 |: j
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
7 k6 o8 t+ w* d. F; c

0 j2 f  r2 ?$ y2 X( R& u0 Y6 [在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* E  m- I" E8 {& }: B9 o* o3 u! N請一個歌星在節目中演唱並無不妥6 L5 p8 C8 f- Q$ k, ?
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受. ?4 ]6 z& q- I$ x* {$ ]
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理: p) m' y& {0 J1 M& a% l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通5 Q& q, B+ ^& j5 I7 o: n" S1 e  Z. i8 ~' N
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% Z' k1 B" x% i0 u- H) X' x
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
( B- V8 |$ e7 G如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# _9 q% Z$ h( o' Z7 L  _2 j1 Z+ i6 d, _& y( a' z
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: d" |4 {' H7 n8 Z0 C1 l$ O3 i

% c" Z" a' i4 E; S0 t[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。