＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，, l; J! C' @6 P- y; [& ?
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
+ [! C: ^1 x. |% U0 D, @/ F! i5 m% M5 l" f0 W1 A
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
! l! ^8 P2 s- v, [7 H  |無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？) A4 q4 Q" O0 K2 A9 R2 R  R4 b' J' J3 n
- h* U, k  O' H1 ~

) Z( ~2 r6 H) m+ h另外一個『狗食屎』事件，就是
& _' q0 T3 c+ w- D. P3 _& x' R/ A明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？0 D: ]" E# N1 i; ]
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
( }* l. G& q- ~% ^' u) d5 i現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
7 P$ X- Y9 w' F6 \5 L
3 t0 o& j0 H% |* g" g無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？3 k" e# l# c- e7 P8 w  j1 K
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
% t& a$ j) t6 e無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！. r* l. Z" ^" `6 A
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。6 C9 K, k9 E9 V, _
- q; B1 ~; n% j+ n/ k# [
! e& ^) `5 x% G

* l) t; G0 e0 k% J6 c  N' H& W) q0 F又如果說：
7 B' C/ R" i$ Y! R3 `, T* Z- Y' Y阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
* t9 a* t0 W9 X4 @4 O1 c但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！2 L) J0 A1 |4 D; V  j! B
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
: @5 S( [% A" e" s" q; I) P& Q9 U+ r; z/ l' |
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！* I, Y; w3 h8 V3 g+ A. Z
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。4 R: Z' c; g- J# P
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
: K3 ~9 e; o; n6 r$ r, q8 ^6 |
8 c$ ^$ u( m! n3 x" K[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 A5 N$ }% r2 R6 k& Y0 p! H* \食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
) M; F3 U7 `  U( z. |$ O8 A7 {. f% l+ t* L
+ C& z- H. I# ]. T呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。0 s( F  ?; W  P2 w/ ]
# ^+ S- f! {- V/ V# }( C
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。5 M: |0 M& P" A& D' g5 E+ a# n
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
6 d; D- `' `( ?5 \& D% u# M4 q點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
2 Q$ C$ |9 b1 A4 a2 R
$ `1 w+ w. V3 S' m8 X# K1 e8 m* u) g[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎6 w5 Z; L  f" ~
9 R9 ^0 C2 L/ m' }& X
你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:3 E4 i9 M; r9 d5 f* o$ e* r
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* |5 y, Z0 ^- h8 }* ^, x食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 K9 t: I; |0 ]8 Y$ o

- Q$ Y* q4 W9 O8 J5 B: k呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
5 N/ G2 [# L, G7 \7 ]
8 @6 K0 t% l, i! ]2 b8 Y, r6 G( B' p, {
你睇清楚我講乜野未先？
7 [- j. k0 a& \# }+ E0 r0 j$ y我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
: P- A$ m! c8 c7 o: |0 q$ ~. _2 A
9 q# t- L  Z( k" A% P. u) s2 ?4 e% n+ V  R& e2 M
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！  E/ H% S+ P2 Z  g
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
# w( j; W9 X- a# `0 G" H/ _3 w3 x! f係將事件降溫，還是加熱？( Y. D$ B  J& B* L: x: M3 S' T6 o+ R
- X$ N; a/ [4 F  R4 q% K
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 J" ^4 N& S" c, j' \阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，5 W4 }# U5 q8 j) i
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
* o* ~# L3 C0 a4 g4 t點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
- W3 C/ G" t5 Q+ ?! p+ f駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:5 \4 m+ n& z7 B3 g8 K  `" i: a+ `
我無唔想睇佢喎. O1 v- f) U' T+ e# v
+ ?: C, S. u" N
你而家真係 [侮辱]緊我呀
# j$ b& ]8 F  I* v  D( I
2 h0 }. ^5 S7 C2 o( ?呀樓主% _. W/ c  F8 z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  `$ g& F% `1 r( o8 D
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
  D* ~: C8 q7 ]7 n
3 D, D* A/ a$ C* i4 w& g6 {* e9 ]9 f( J! l: l1 n2 d6 S8 j/ r
呀樓主
& J7 N" Z; \4 I! d! ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
# K  v- i8 o6 O  `9 e% j0 h) y& C2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
0 J3 u6 c8 x, \3 k& a2 A% \) q: C, L0 Y# b& I1 R$ T
原來有人文盲
# ~+ Y9 }( {; f2 r7 A1 {, ^% y
- J0 O' H6 q2 |3 G! q將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:  q$ G  d0 K. O' w4 _2 A

' T& r- ?1 e8 u  N# c8 y
+ Z4 r+ T% P! K1 e
0 k8 @  z; d* r& N: x' N; L你睇清楚我講乜野未先？1 v* @; O2 |: r* j$ z( t' h. k# v! ]" ]
我完... ' R4 j" P1 B4 x; j
/ S$ z. e8 T" k( o- E
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 ], u+ k% ?& r0 n6 f" R% F) y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
1 H, G' y. s- K5 k$ \% [# C% s) k7 {
  r" P( f8 l0 P1 \$ U
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
# |& P- ~$ o/ i請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 y' Y3 n/ ?7 T( y
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+ O2 f# F3 Q$ `* F. T" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理$ m/ c5 ~4 k6 X7 e1 |, O
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ c# J, c. @" b, \. o* E
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3 ~4 B, I, q0 m2 Y0 s
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
: H& k" i2 \( O如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 @( E- g) `6 @0 N: _8 X4 O  _* m3 ]* E" H/ F, L: q* q- d
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" v2 z$ k( l7 v+ {2 o9 d

  i" ^: S+ t" K$ r[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。