＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
' }  l, r+ P/ J' `! w( d# M雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』# Z. \% @& Y8 V
9 r: N: N5 h5 W  t7 `! T7 j
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
$ F1 N5 M, R4 v, ]; o! [無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
+ R6 Y( ^7 e0 P& Z
' V1 T4 h9 T, h( g1 R7 t7 }" d* m) }+ d2 O4 f" V
另外一個『狗食屎』事件，就是
" H" S! c$ z* ?" M' t明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
" q6 [% W! ^* Z; ~/ J  s因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
" z! V; t0 J  T) j- J6 {8 b現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
: s6 n  y- H  i; k, _* F( d
/ X2 l+ f4 |! h: I8 d6 Y無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
8 Z0 b+ j, l; @# L  G! _; d, _沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？8 z$ a4 t- i, W9 v! L
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！& m7 {3 Y# O8 R) y7 o4 G
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。$ P8 }  A& f4 L! x3 l
" {" }3 ~2 t; e7 i( W1 n! D  q
# C! X' d9 I9 U! k

- w/ N( ]4 M5 ?2 i又如果說：# ^- ^4 m8 p% T7 @& H. c
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
0 \6 A$ c* }( d6 B但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
/ X7 a  U. O9 {0 j5 Q! F一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
5 Q( N' u- j& {& i+ m
& B9 p6 F" l/ S上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！* `! B2 |7 f6 }* d
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
- |+ S7 |$ x( y  i2 ?: }% _有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！* N0 j0 m" h1 K
7 Y9 o( l6 a5 J. H0 D
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 V$ r# ]/ a. J6 F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 M, Y9 ?) c$ h2 \& u* u" S
; L/ a" G# A' Z' n5 T3 f! E呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。& H; v9 H6 _0 y4 y" q2 m& ]1 Y

% f% T0 n0 r6 dTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
  c7 {) z" ]4 S# T$ W/ [- [5 p我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？0 U+ `5 {' c  a( u& o/ [
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
* t  ], h& b7 f. {* p
2 W: B( e. s; D. Z' X: v[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎
, C1 F9 I: }# F! D3 g# @( `  }/ T, e! Q+ l6 z/ Z
你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:5 c. {" E  q, `) i: |* s
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# [9 x4 n6 V3 T! V$ @" _  S食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# S6 X9 `( e' A; A3 n4 }4 V( g* Y! Q# H+ w$ C, o0 f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
9 C) }. C4 ~/ p7 ]2 N: B
: T# m2 M5 ^7 ~
5 j2 X: [5 j+ W' \& L你睇清楚我講乜野未先？( D4 i0 M8 f' T
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！; W1 O7 _& g+ M+ L4 T
1 ^$ K+ p: Y% S6 J8 y6 g+ @

& f4 E+ D  l  ?- I無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
6 x# d0 C5 {% ]# l但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
+ f" K" n3 ]# f6 p% z係將事件降溫，還是加熱？
9 q& y) ]4 h$ [8 _
4 G' f6 i: }! d. m; s觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 M1 Y% [- ^; |4 A0 @
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，0 h: i5 i& D" \  {+ r. K
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？( M6 |  b/ S, C# D: b
點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
$ R; `5 M5 C4 W# u) v駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 I: ?( @' R% T1 g- O# _9 n
我無唔想睇佢喎
/ I) p7 m8 Z6 @& e# s; w9 m/ u7 N3 S
/ e& F( `. z, W& y( Y/ q; \5 V你而家真係 [侮辱]緊我呀
, A# r$ w6 G, Y) S6 F( A# d0 j: ]5 w4 H$ d& H# P4 v
呀樓主
# v+ M& ^3 n) s乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- P9 t5 Y7 F: i7 W7 k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:; Z, P1 d' U4 s% `( P$ M
% {% T7 P5 M$ q* g- U  b4 v
; q; U- D( s  s7 x5 a
呀樓主" s4 `5 S3 K: ]  Y9 s; n
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
, e; o' T) |  k& }1 F5 a* U" a) R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
7 k2 T5 q4 X7 k  P3 ^! j& X; q" M  |1 w8 [
原來有人文盲
$ H2 P- {( j7 r  i
" E9 _8 i* r) d6 k將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:
; _+ F. B: z7 v) u5 q7 \/ j3 u/ V
, I$ F$ b2 n+ x. g# h7 Q  L6 r8 r) }1 d( }( k

, J& ~- v( B0 L6 P5 j$ F! y你睇清楚我講乜野未先？
6 F( _9 k. I8 ?3 {5 N! A我完...
& \, y5 s8 o) u! ?1 `
* U5 r) s% o) M/ d( j2 f觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 [) A9 u" m/ c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
  s- ^0 e/ Y6 s3 o7 b7 W
- S# q# o- R( u- r- H8 k
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容3 }5 |+ N* R' i; U9 ], c# g
請一個歌星在節目中演唱並無不妥% c3 ]+ P+ I) H, u! T# R" @
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 M& R2 c  G9 u3 V) [8 j" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理2 K- r% V6 {7 ?, {* w
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) U8 @( `; w: ~5 `( ^* C$ J
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮). i3 @- i5 C7 T
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理5 E$ g, @0 O+ \$ b: X, m
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 h- l/ f7 P6 w; x2 T/ W, Q
( V) B) m- u: W3 k! ^1 f捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
: @9 D9 U: F7 y+ X9 f
3 T' e9 \3 M5 m; G& m! p4 E1 w" n[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。