- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:6 P3 B0 A8 }! t8 N
- d' T3 h, y2 p" X7 g5 T/ t: @& E9 B# R! x8 {
0 y( J6 Q6 f1 z) Z) ^! ~0 {! P3 b& N
你睇清楚我講乜野未先?
9 {+ `; E0 B `/ q2 W7 J我完...
3 {1 T; m; \' p# x
3 m4 e$ D: R$ c* h$ }' p觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 p/ ^. u; P% _( c" }
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # W) q; r1 }- t
, i4 C6 v: ~# n) W在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
- l; s1 |; Y: ?& L, H# h3 K/ C: h請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, K% t- ^! G! }: r7 ^3 [你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+ W" c A; K W. C" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ Z4 e/ ?$ [$ x2 F
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通* O0 t9 `2 M5 C6 D @8 E7 v4 }
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮) t! d& d2 c/ w$ K+ j" E6 ]
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
# f1 f! U' L, b! g d$ ]) x6 Y6 }如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴; n+ D, n# k4 J. `3 k
9 Z; \+ {7 [! l7 l& w' h/ ?捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
$ s. } q7 y S$ t- P
' m/ b# t3 a! }* R3 t7 f[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|