|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% r# z# P% j; @- l& p
- l8 R! q1 N/ U5 \6 y4 N+ s5 u, l' _' F* X
我都係, 唔支持,1 \# Y; k3 M% Q, d9 u0 U7 g4 L
有道理要講, 唔使咁樣既- j6 \& {" ]* {2 R
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
- E& Q3 Z# m+ j# L- q政府有不足, 更應一齊搞好民生% [! i! W w8 ?$ t* X4 `5 G! D
" W: O, H# D) n1 S [
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... * G- I6 e) n4 D9 S$ {
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? V4 b& P+ [6 V# u2 \4 y8 G. z
' z% v# r# i' Y& O- F0 I
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
- \* Q0 H2 v1 Z; U' l0 Z0 b/ D
: `3 c& G* R* R" j' c( D2 c[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|