＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   # }6 H8 _4 U) g* L$ _

8 z: K1 \% |" N' D! A: G3 v  rhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg# A- y# G$ P% s% \. t$ _. k

2 ?4 n2 @4 e8 ]* _. w7 `[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
" K  u. r/ ~0 A% P9 }) ?# w想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。2 d: K0 y% A# }3 O9 ^
6 E9 b4 b  R) J6 J! x
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
; B. ~4 J$ y  S, W買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
" R, L/ [: _3 X7 P' u, N" R  j其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既' |7 J* q  I6 n, k- I! c: a
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" d* x% c( {8 x
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.7 U1 z  t3 F" I
# N, \* [& {- F- r
; R, A7 T/ V# w4 Z8 D4 B我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
3 t/ t  h' M3 s5 u- \( A0 X" I
/ k* G/ A1 r5 G  u: b8 D+ _# h究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& k9 u0 o; g! m' x9 ~7 V4 [

5 z2 I4 |  m& Q" F4 M6 D- }9 g1 x8 o) v) u2 f
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
1 G- U$ M3 }( r; g6 N  O
& B/ c! k6 d$ c# ^究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。# D' v% I# Y( p& e, `: _) a

" r4 Q+ M7 p3 S. tLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 4 A5 S# ?8 ?6 Z% |; f( H: C
( Q7 s9 [9 b: D2 R4 q5 f& [) C, J& s
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............: L$ M! s' e1 }7 }" t
8 u' b, U5 D* _3 j# c  I
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:- Q0 M6 [1 k) v" ^: r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
) K/ e; X/ |$ {# Z$ l5 u! D+ M$ q* K/ T. e8 h5 \# N3 m
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
; R7 `5 r) e3 p. X: d. i" \2 e
7 V" X: U. X; E5 l5 q[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
- \" G* V- s2 Z) I! P1 X- a) o. F: A
報紙雖是傳遞訊息的工具,
, Z7 M# E# F2 R1 @5 Y1 K8 G2 }  e! M內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?" o; o; D% o9 E- a% r8 j' p) @
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
5 y/ d5 n7 A% [1 s點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
" V4 i# d! m: ?. X6 x  k1 n% ^5 n
1 c4 [2 b/ p; K: B' H但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
0 n- G& Y1 p! V( u  X* M2 D/ h6 i確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
' q5 h. @) I+ v' }5 E1 a但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
) J9 @0 A3 W0 _9 I& g我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
9 t: C& c$ O( G$ q* X: X) a- X+ _& l! O0 N" Y6 X3 y
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
4 n' {9 g2 Q+ {& v/ F7 K( R基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
4 U: V9 @3 y7 A$ S我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
3 @9 N. |! \7 G" g; `! q& {( G9 v5 V+ i
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。