<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   + l( Z, h- |) v( @" g8 O
& `; r( ^' b9 {* ?) |
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg# m* X& V& [* X7 L# n
# |, G) P. }, H  }, ^6 E
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論," h4 W$ J8 x% ~: k/ F! c
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。5 c# R! V- X0 Z/ s9 }$ [
& k6 S$ r/ e; _+ m. L8 e0 U; g; Z5 s
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
* d$ X; G+ u2 l! ]買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
: T, \$ j2 ]5 L7 Z2 }1 J# b' x8 B其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
2 G: I7 Z, s  |新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 N' [) @0 R6 l# {% ^( o蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.5 A; Y  q6 O+ O
9 ~# F* _% }2 h  j4 I  p" a/ @: U
- T8 G% f0 k9 s- ^+ ~我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。9 h; I. x+ Y( t" J* k

$ Y7 \' `- w6 _' P" E究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ q- M8 \6 V( U; y; K5 V

, r7 ?- l( m" l" X+ D0 ~: }
) ]( {  N- A( ^# _# Y" ]( O8 U我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
3 M: b, f% X& T. h' a
% P) m7 ?( |0 P$ [+ H. H( N/ m
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。' N5 L3 Z6 ]' x) R( i
5 s) ~1 q2 |$ a+ G! _! R
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 3 ?; z) m" X& i
0 T/ z& \2 Q' U2 B- C
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
6 R& y5 [5 v  g% H2 [& ^9 h4 F. m* _/ k8 b/ r* O5 i
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:7 r; Q: K/ ]4 r( T# G! f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984898 \1 L8 z0 c! H, f- T
! Z: d9 j0 y% x3 ?- e2 q
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士# ?; p) u$ v- f1 Z; s
- [4 S& I" x+ v& v
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
" s$ G. p- f# z" f( d9 F
5 B- b; [% y* n報紙雖是傳遞訊息的工具,( N) R  j. i; h! E% p8 m# i
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?! K- r9 `2 B* h* N/ H+ i: f
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,1 ]' r6 C# `, j: O3 u$ f5 O- v
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
: I; o. ?' t' x7 R+ A6 T$ H9 \( ?; D
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
3 i6 W( z$ n7 W# M+ {: a4 h確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
  n  M; q. b) i% W! u7 B% I  p但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
" d1 E5 t7 ~& x! H- T, R2 U5 s. _! o) I  U我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 3 V, R8 Z: b5 M& T, O
7 D5 v# x0 `0 E7 F: ^. U
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,/ r" t, _0 q3 @; d6 i! I" x7 n; U
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
, A7 B. |; A4 H! o0 e9 x) f我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' A1 H. ]/ R2 V( d7 H
3 N( h$ A# r& E, X
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。