|
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ~% @( v. ^! c4 D/ K
雷曼....
# N0 Z0 J! F2 {' i' C) J9 f& a越嚟越反感 -_-
( ^: Z7 r* U$ \8 [" i5 Q
3 ?! I6 W0 d6 F* e% R5 B( O& u: d) t賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
; s0 e, o0 Z, C/ n1 u% b
+ v5 ^; U: a- |' h2 P因為政府好『蝦』..........9 ^4 i: `2 o) X) i! e4 ^8 v
; Q# m, O5 V% t2 n! `. X; O其實當你發現你賭輸咗錢.....0 w8 q7 d$ T! X/ ]
仲要係輸咗幾十萬.....8 ]& _. e) h8 u0 r
但而家有人話可以退返錢.....3 l( L" ]: ^. @/ o! a8 w: k
於是就撐到底...../ P/ b& P, d- N& V$ Y
而呢 ...
. T7 B0 D8 s' L% i, s' v1 a: I若購買者接受六成賠償 可能有不采地方1 H7 Z T% F/ M! j+ G
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的9 W/ w& c0 x5 C. |, T8 B
6 X- U e; A% g9 h其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 $ r. T3 [0 k/ w
: c* Y0 W8 s! j2 K% R' h8 `最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
$ u& ^( U+ p Y5 G$ O# Q若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
; s. ~. o5 W3 b. ^, t# a為何用這個名去疑似誤導大家0 z- z: [6 E" m+ l3 D
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容, z: C" F! {5 D) j E% c
5 p" l) W2 B4 E# U[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|
1 S* L: a9 e' |6 C4 S! E7 s
