|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' @4 G) [; p/ ?1 \ T
雷曼....1 |& |3 z5 Y! k" n0 ?8 v: l
越嚟越反感 -_-
) [5 j3 N! P; d$ M5 j1 @
" {# Z1 z0 q8 w' e/ P+ f U& C賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯6 `- K) _$ [' W- {' |# m
& f: D( I* Z* O4 l; b
因為政府好『蝦』..........
$ d$ s2 Z, U! g7 n t2 T! U- o) h5 g) X. T
其實當你發現你賭輸咗錢.....
& X$ O& ~, F+ O8 U仲要係輸咗幾十萬.....
* t1 [- e) m6 L% ?) |但而家有人話可以退返錢.....' p. s" P5 y, m1 x
於是就撐到底.....; b6 Z* ]6 Z: C& v; J4 E% [9 w
而呢 ... - t/ C: ]2 I5 g- g5 Z; knono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
. E, N5 f3 s. {6 t% z若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
4 h& ]) w9 O. @' M1 \% }) M因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的( u/ r- |# E8 ~: \5 l+ |3 u- Y
, e, f2 s% k# D6 @5 C其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
- j, `0 L. g9 U. [, Q- X% W+ o* [% G! r; e, c' C
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱 ; N# I! T* y! E) u7 K
若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
' {. P& C; z; q' K! o為何用這個名去疑似誤導大家
6 V. R6 L1 o* _8 c$ e$ G那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容3 B) z1 @' v, k
& e8 i. {) M2 H. }5 G5 h, W% j3 p8 s
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|