<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。) a: l5 N* E! J
! G. C' k2 }* j! L* H4 v& e
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
+ e; c8 w. t+ A2 E7 O2 D& V5 y& ?' I' f
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!! z2 Z" Y* }6 N2 A& h1 d- f
; `2 R) W5 G2 E
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。# e+ y- D& g8 t/ A7 d! N( e% \

& m5 A8 Y" l0 @' g. T, C最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 J4 |- l8 l' [3 b% Y1 C

) K) G% _+ f7 P6 a, u, B這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
/ f5 P1 W. ^8 O9 A; I; R: `/ O  e, p8 X. Q/ r: ^8 R) m' f+ X+ i
3 l" Q$ h: \( [# n7 l) Y1 i- Y
% ~8 j+ j. z0 I4 M$ B
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:9 j5 }3 B5 _' z" s* y3 v

& x3 _% |! F8 ?7 C& W5 P! I. H四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
& p5 V/ O: B" E8 n9 L
; y6 L( x& S; X) R1 k4 I5 y半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
* f8 p8 G3 f6 M4 c( i8 _1 F3 u' J1 g9 X3 ?  Z2 w
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
' z& s5 j: O( A! n3 i7 H# ]! p5 f: N) {5 M5 V! `, m* g! D4 p; G
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎" u6 V9 `+ r% Q6 f, g$ s- f

* v. W, y- X9 F4 N# L: ?; x港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。% P  f7 l. k- C$ p

% q: ^* g& ^! x# }. f- C這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
' z6 V7 x' m9 r9 H+ ^1 `+ x; p# \$ K
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。8 \- |. V: B1 G# T4 C

2 Y1 T5 V6 U& l# S% Z7 N維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
4 a1 b0 L6 P& d& Q4 k( G. _- |6 C- d) R) p2 q6 f8 `: i
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
; w: d3 r% v! H& d' f% `, Q7 u- Z) F1 I" P: n( e, ?
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
: b: e' ^0 M( n! R8 B6 M2 j& U. z7 B4 {; j2 @
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)8 z5 v- g, B" Y$ x. j

/ X5 o* `* U$ L8 Q第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!/ }5 T% H8 J0 y+ T
6 x2 N- }; W: V! D
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。+ x8 N( D! J/ ^5 H3 d3 r) [* H8 G& Z
6 k" @5 D. ]( d! [
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
/ d- d8 i" k. O! a4 p+ P
. c; }; j# E2 L, k其他參考資料:* J3 J9 Y4 b/ S6 y$ y, _: j0 s! \
, D0 E2 q& r* v- K8 f
有線電視《樓盤傳真》:首都
1 ^+ f& m0 t; x1 Khttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見/ x3 P/ K! M4 T: I6 F. t1 {
係做左十幾年人4 A/ x& [& o/ F/ W5 {  H3 S4 {
我都明白到要真係成功發達. J0 M: F' R+ h% j$ y2 S2 c) n
點都要有手段有方法- W% i3 J; u3 s- h
你話以小市民角度
. ]' m" y# w7 j係冇錯佢的確幾仆街
( C- T( \! ~" S5 g, M
& @9 a7 M  z5 k! \2 q但係有錢佬或者商業世界
- D3 y0 H% _8 A/ H+ M* }4 n( L只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到3 X, ~0 Y; p8 q0 C& G. \
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
5 m7 j+ t8 U* X9 s8 q5 V搵到錢就係成功
9 [  P+ F2 [- m/ \0 _呢個係香港
' A8 S; r& |" t8 J2 F3 f3 F呢個係社會
) V8 |5 N  L% J呢個係現實
: x! r9 B  X' M9 U7 D( ~9 D. K0 q+ i! ^2 e
李超人係仆街9 \8 e5 `; Q, Q9 W5 r* {
大陸人D錢難道好乾淨??
* u6 N: G6 I( F做生意,商業社會7 t7 w; e1 X: J- l3 q$ J0 a
唔係你呃人就人呃你
  _& M# `1 O4 S/ P講真錢就係咁倍大% v8 S) X. \! Q& T# \+ l  ]0 u- d
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊1 V$ k, L# i& M' C
只有人想搵多D放入自己袋
( d" f$ f, c1 D
- g3 T; I- D, B! _1 y5 V- ^, T9 x9 q8 m身處現實ge你
1 L& F& _; A3 d9 n+ M到生活無憂先再講道德
% E' }# l3 h( J) q$ r因為社會迫你ge
- D" h- X- |7 z8 H, }: u返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
# d: |$ S: M: T/ b" k, S" D2 A. L李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 8 I3 Y: E% A& Z6 g' U5 m

; }  ]5 d0 `% J9 f2 C! E; y7 @* p你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 t, W5 s7 B) S0 S) w( l3 P試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,2 ?9 B/ c6 B: H$ [
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. # m$ {) m, ^$ _% {) B: t" X- O  q
* i( A- x* L1 r$ G, r) R! @
你睇野好表面.
; v; p1 G! |8 {* \$ S( H# Q
+ [; k( H) k# l3 S$ q/ q我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,6 s6 F2 W$ `- b4 {/ s' F, U
賺錢無罪,佢做生意好成功,
+ p& |$ N( p2 r- u亦的確捐過好多錢,
" P. {8 t1 g1 _3 A8 q" _- s但唔代表一般香港人好鍾意佢...1 a3 q% B9 I( k) F' X

4 v3 \% t4 A8 h2 r, c$ @; h0 }長實D樓質料有幾好,唔講喇...
  u: u8 T' e# A) U- i大圍站上蓋長實新樓,潮濕,; A  F/ ?  _- e6 R/ c: H. W2 F
河有臭味,附近有火化場,5 J2 o3 Z! |" y8 y
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- c# O/ w3 A% j( V' n5 x) S
身處現實ge你
* D1 N) X; O" E到生活無憂先再講道德
+ t6 y% c+ ~: r( R4 G) N因為社會迫你ge
4 K& ^6 j+ w- m+ P: ?. g$ {返回現實啦....
% s! I2 |  f  G/ D3 |0 f; P: R! X

5 H/ b9 ^1 H0 c; x) m# }我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。' B. ?7 y; y4 t1 M; t
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,' S" z9 `9 A# b) e4 G; H5 `
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 G: j$ i* S. }) W. E# a: H" t
7 H; |! j! F' X  Z

/ Q7 Y8 k* e* ^0 j我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
; P1 m0 J% @1 }# e原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
* Q, ]  L3 v" y試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
+ z# ?+ M9 ~7 C% `& D' }) y+ b8 w3 `" ?6 v" C0 h# s4 E3 ^
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事," d& M6 l+ x0 e! h) v5 c( A$ ]. i9 G
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
0 B6 e. h) _( K+ z2 @令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。