<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
- m+ o9 a$ A/ H9 ?# B# x$ B# j9 h# F: i( P1 @' X! j2 A& M+ m
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
' c" B, l; p- k' A; i4 ^; @' m2 f4 C, o. @7 ~8 t" k
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
( e8 k3 u8 l) z$ R! ^( I; @) I+ ^: p9 ~6 p- |- J
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
# b, g. ^  {6 B* x4 E( k4 B0 D9 h, a2 P! r9 F" ~* E: c
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。5 @, O- y+ C. F: @1 ^
$ V$ v" ]0 w$ `( D3 X
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。: I+ b2 E! z, v3 N( g2 _% U7 f

! z9 E' u& ?/ k) Y* z+ Y# w' i! Q7 w& [6 n! r% F: j

9 D- g$ {3 E- n& s$ x( q! l  p% `PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:5 @% X* U' f9 Y, ^" w
: Z7 o& r$ |) U# ]0 P! \
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
! W" W  r/ |8 p3 s9 T- D' {2 L+ `# v9 E0 G
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
* }, `/ g- l8 Q4 \2 C  C, x8 h" Q, j- q: o# S: v. Z/ D
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384. f. n. e) I4 A+ G4 s* Y
) t( L& x8 ?3 }$ v1 ]
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎  R( M- F. p  k$ P% g

& j8 b. ^3 u/ ~! g1 F港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
7 x' {; q% y0 \9 [0 G% X6 g0 L: [/ {4 Y2 h: v. [, U
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
7 \- E) t6 j2 P/ ^' n  z
1 q! L& l4 V4 A3 a6 K) X. o3 ^( A  s曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
# ?# f/ y7 C! p' T4 b+ w' u! j& J6 x# d4 {
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
0 z* D  a  B/ R8 G7 o, }$ [5 e( |$ u. y' a8 j2 Q
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
4 c% l+ Z. C5 l  N' `3 G7 ]$ C( `$ ^5 B3 |; G
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」6 _5 k6 J: k6 n8 q$ l; L& B
+ _' B0 z( J+ e1 a) T/ ~- |
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)0 d; c& O& j, r0 t

$ l5 @, H& @8 o第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
. G% Q3 j# t% F4 v  X3 f7 c
: N6 ~; x$ r% p發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。/ W( r) k- _# Z0 ~9 x0 O% b
4 r/ H# P- i" s4 m
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
: `. l6 g7 u6 [+ {% F' d# u. q, {- {0 g, T* j' w! f$ d
其他參考資料:( F( n5 o4 O- ?7 ?, }  R

5 W% C/ _& Z5 ^7 P9 F0 m: V有線電視《樓盤傳真》:首都, J7 m6 G4 L  F! a
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見) D! {) O1 n6 ]- ~& E5 Y3 n3 T
係做左十幾年人
8 |8 U! {4 ]& E3 P我都明白到要真係成功發達
. e( |7 b) m4 T" v& W點都要有手段有方法8 L/ u% J8 s. f- a2 y& e, a0 F. K1 O" _# p
你話以小市民角度
& F- S  s3 Y0 k. v( G6 g係冇錯佢的確幾仆街& C! {# `. E4 _. Y1 h% v5 B0 R0 {4 L

3 @, M" q! ]+ l. C" L$ K" z但係有錢佬或者商業世界8 ]5 |$ e7 r$ \5 J4 C
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到" f  e$ w  ?. F% S3 D7 Z& K/ O
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下1 ]- q# |* n% J" c: `/ e0 |
搵到錢就係成功( m* E& E6 u4 v7 E( H7 u
呢個係香港
& j/ R: @- S2 L0 r% H呢個係社會
) D3 [+ W& |2 X5 l呢個係現實: S' F8 t1 D5 ~; E* _4 Z' D- A
$ E/ Q+ Z& ~) s6 X* p# }/ N* g1 Y
李超人係仆街0 B1 n* v- ~# \( ?7 s8 Y) Y  l2 e
大陸人D錢難道好乾淨??) [$ z: G5 k3 T$ E6 }  p
做生意,商業社會
8 ^7 s; N/ B) T唔係你呃人就人呃你
' F4 X2 b7 d* _- x4 h5 H講真錢就係咁倍大
4 o+ }/ l) @: a8 C* M" S. C- v冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
: h* G) I) B" Z, ~; _' s$ }只有人想搵多D放入自己袋: [0 W& o: l4 Z& [1 Q7 r
( Y6 c: S. W$ c3 ~: S
身處現實ge你! n% X3 a4 m" ?  q' D4 e( x
到生活無憂先再講道德- w9 t$ @, X; I$ e0 |* a. p5 J
因為社會迫你ge
: F0 O/ |/ q6 ~! K2 e返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,. f1 F8 A1 F2 B  j6 Y( S, f+ }
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
7 O' K8 b) z9 f% [5 g2 K  J9 y* b1 a3 B4 o( g
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( C2 u0 N( N6 I) c8 F6 F試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
; M+ }% @( d4 P' Z6 D李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + \3 y  c5 T- j" s& D

3 x3 X% h( ]" |0 S5 B1 i9 g- n& F你睇野好表面.
. N. Z9 F# m' {$ t  t/ ^; x

( ]8 t* m7 M# T. r3 }我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
. w1 }  L" P- I, ~" ]) h  g5 i) r賺錢無罪,佢做生意好成功," K  Q9 B6 @3 A9 a6 U4 s
亦的確捐過好多錢,4 v! E3 M9 w% V1 l$ q! L* `4 Q9 m
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
8 j' a- u, M3 j6 ~
  ^! J  E. Z8 [$ u. }- f長實D樓質料有幾好,唔講喇...
! P$ M0 ]. w' F1 L1 g+ C大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
* s/ [; b, i& ?7 e# j河有臭味,附近有火化場,& ~" j) J0 E/ R3 r$ h
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 ^0 V, l* O/ K' i2 p  V  a+ W5 Q身處現實ge你0 r& f0 N4 O4 H% l, `
到生活無憂先再講道德
6 n5 U) z& L* {% E0 U因為社會迫你ge
; |/ I) D, ~& X9 L7 R2 W# Z& M  X+ ]返回現實啦....
$ _( s. s% c3 u: `( ?3 W% {) l6 J: l' ^
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。$ [" N5 [" J& ]! \2 }/ U8 W4 h6 j
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
- X1 {$ V7 G9 H9 x/ T1 k你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, Q% b" ?$ Z$ e
( I' I  ?% i  C, u# Y
  e# \* d4 X- n; h( @' y4 c
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
) f; ?3 |& \: N原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,) {2 D& ~3 H. [) q6 L8 {5 d
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
3 O/ f+ L. }5 Q" A+ j; ~# _  i9 L* ^& h; @
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,( [+ q/ Z& C- `( ?
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
. @, F; H& g5 x2 \7 ~9 A7 Q令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。