<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。& s+ Q% k0 V* I, w! p

. |  N; \2 v% f8 L3 ]6 A首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。: c" B2 X7 j3 F5 P8 G% j0 b

( y5 Q+ E6 p; Y- s! r9 d( v也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
" s: O* L9 X* Z! ?
+ }6 B; {0 \' ~, t" C; u# H5 @他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
5 |4 A* i" n1 E$ E$ R$ R: p. q% r! b1 C
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
1 O5 p3 ]2 u1 o
5 F  F. N: y0 Z2 W$ o這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
3 C% w3 L& J* Q1 _
: k) _- m( H4 {9 e5 B2 V/ g7 c0 e% x) J, h* ^5 w- b9 l. x
$ ~2 Q, J" i' F; [* Z
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:' I  o$ A; J1 A! F; ?0 m$ r
0 Z6 ~# |  o; L# _% g4 ]' G
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)) J$ q2 c, |1 \  X" k- W0 y
" b/ C4 `: O, H
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
6 g/ b- f4 l: J8 g! x3 C8 o3 ~! B6 G  N5 y5 o
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
! _) P4 B# e. c  V+ ^0 H5 h% R% D+ w" T0 `/ U% n  N6 R8 J) d
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
. h: R# ?& K# P* k; w1 ^5 s3 ]: w" ?3 Q* b
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。2 o% ]1 e2 I' L, z

9 _5 ^2 I* B; }( E) C這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
4 s* Z6 l( w% X( v3 S0 ], f" J( j' F, u$ d% n) J- O# K: n  h
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。: y+ R* Y2 r' P& z- F. u
0 w0 h: i) ~3 H& |
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
/ E! f: o) S9 x& M) c0 \$ \3 ^& h2 @3 [, }8 E$ M: k
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」2 F; W. L2 w5 Z& j5 V7 u  ?; X
2 `) S  W. Q( y4 `% i3 M3 F% u
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
% ~$ N5 z2 {) B$ V$ j# r# u" c4 F" [# [+ R
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)( `# c/ w1 ]; e2 X) a  X) ^- T" a8 Z

: q; @# r/ D/ Q( `1 _/ b; z第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!+ d% U# a' ?; S7 Z

  o8 p# q9 ~7 ^* r# e發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
8 }6 b# n; |7 [+ N. K5 ?# t* E* `3 n3 U; ~2 {- g+ l: R
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
& s+ @: w% C) z! `% Q' X8 l' L# g4 M5 I0 E8 X# t
其他參考資料:* r! `; Z# g/ [4 a0 V0 ?) k+ n
' x  q" e( Z) _5 x' ^! Z  i
有線電視《樓盤傳真》:首都$ z' d0 F- L3 X6 t  q; c" \, G. q
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見- j& A' s, h1 F6 K: o8 @
係做左十幾年人
# F$ ^) s+ }3 n% }& t4 I我都明白到要真係成功發達
9 r. \5 d- F1 f# P" Q點都要有手段有方法" w, P* S0 ^% I, q5 u
你話以小市民角度
& H( {  H( x7 F$ n係冇錯佢的確幾仆街) X4 O1 Z* P8 P" W$ [
' \$ f5 Q. t5 @: c2 }/ W4 s
但係有錢佬或者商業世界
$ d: V0 R$ c7 g只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到. x1 A5 O: h; ]  R& {7 F" P
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
& r$ I  s% `; V% L4 p搵到錢就係成功
1 u! a+ s, U' Z呢個係香港
* F. u$ d2 v+ i6 |1 j4 f4 z5 h呢個係社會
! }( `8 j4 S* _5 _& {呢個係現實
- o5 M+ t+ A5 c! N0 b  D
+ S  ?9 p( c  t) I7 f+ B李超人係仆街' F9 ^5 W, U* h3 Z  y. J" M
大陸人D錢難道好乾淨??5 _2 B# ^+ p. I5 @% k; \) R& {
做生意,商業社會* P* a% L# j. }
唔係你呃人就人呃你6 M6 A: Q  x  N) T) _9 c: D
講真錢就係咁倍大
9 C  I0 S3 ^* X* b) C+ j冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
9 P* O' x) Z* o" ^: m8 z+ P只有人想搵多D放入自己袋: S" V- C" Q$ _" r% x3 I* d

# c7 e6 [* Q+ a( J: f5 }$ b! m身處現實ge你8 \5 R; {7 m+ @, u- ^7 g
到生活無憂先再講道德8 a9 ]5 W8 U' P% |" X% k+ O
因為社會迫你ge
8 ?  [# l; b& A* V/ w* D- n+ q返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
$ J. I+ D1 P6 w% @1 ^9 n李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 2 B/ H: U3 F0 s( C
* G( X( F5 ~9 N4 Z
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 f  S3 C$ U! q7 W
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
" d. ^  Z7 K$ C2 h* f+ C; H  C李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + Z/ S0 E  B3 q9 ?& V/ F; r; ]

7 z- g, ?& r( \0 K: w/ J1 k你睇野好表面.
. K* T4 |8 }; i
+ _3 E, d2 e1 L: i; Y" @- @
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
- Z$ x0 c8 s2 F# v: |, E/ k賺錢無罪,佢做生意好成功,, O. u; r( K  {  p7 b; w, P
亦的確捐過好多錢,' T( v. [! ?" |7 v8 e
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
% ]; u7 v" f- u9 J3 w7 }
) w9 o5 X4 x. p4 d9 e8 w長實D樓質料有幾好,唔講喇...
+ T4 a3 I/ C) D, {: H1 ~; {大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
% J0 _- f3 [* k$ u" c' e6 G7 B+ g河有臭味,附近有火化場,
0 l, N+ [, H  q: a/ i% Z0 J% E自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ~8 ~3 q& a: L9 M# K$ g& g1 m
身處現實ge你
( }+ t; |. K" x% k$ ^到生活無憂先再講道德
9 F* S8 f8 L5 y# M因為社會迫你ge
8 V2 H* c! d; g7 I: [返回現實啦....
0 j3 m5 J& S* j% }6 c' B3 J1 v7 G  ~
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。) `! U5 Z/ P# J) u  T
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
, E$ K6 r; I) ^5 f你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 r7 z; _2 W6 ]7 Y+ r

) H+ H3 `$ {: g, a" m' @- N& o  `# z; n. {
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
8 W* @, o% P8 X- C/ @- ]+ Y1 U3 h$ a( n
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,1 S& _$ T5 \: m' f0 i) d
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?. X8 n1 {, s- s* |3 }: H3 o
* Q' }# z, D; I% C
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
9 J& Q% v; }) K+ s" h唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
6 e( X2 `+ E" b& w令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。