<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
( q# \  j" U/ n% w& P學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
9 h) y4 B$ f  _- m隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
' c; O# i2 B" ?0 w& r數據剔除物價變化影響6 w8 X  F, D! s& l: k* K" q. R
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
8 C. F# G) l9 L3 J3 n+ h中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
1 l* y& B7 Y& Z& X/ s個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
, U" S2 y% f' y  }3 d學者﹕「最低工資」有效果
, R0 r* v) E0 W% k- b& `) s[url=]香港大學
& v7 I! P; u1 C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 ?! P; I: X. z# ?1 H
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 D; g9 W9 u5 q( C( ?2 m6 s
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。' X0 r8 Z7 S8 Q- H5 A9 d
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
' W) y! q% ?$ b7 U除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。1 d5 ^. K- U6 a1 j* D$ a
最窮最富戶暴增六成6 `* g" ~( }4 \; V" q5 f1 s
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。' h8 g" L& ?0 E9 i: q2 h5 Z; k
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 F3 I5 x5 g8 y' V4 r1 p
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 X& B' Q, O2 Y2 ?

( `9 Z; U' u% {- Q# Y緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=6 C0 R- A/ I. m7 D; m' ]
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富6 \' X( Z/ S) r- L
喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ X; s! ?5 E+ {* W都完全無顧及到極貧窮果班人
2 i8 u/ e, B" e8 j  j( f- D/ }) ]# o都只係顧及一般貧窮果班人# f8 {) \, i. b+ ~
加上而家啲公司
  o1 ]' j4 K/ P1 j% G) `完全無社會責任可言
% y. x( t/ [: l; Y, G以低薪長工時去聘請員工" I8 B2 R' P8 H1 R, S! Z! z' B; N
啲人既人工又低,物價又高4 ]. `3 G2 |; C; s5 H
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
3 ~1 Y; d1 A7 N' x2 M( R$ S5 ]3 [9 J2 H+ y. X
政府不斷推動不同ge發展...  a: u) Z9 C7 r7 t
科技,貿易,旅遊等等的.../ O3 h2 g0 b! m; ~5 ?% J
. ?* r& C" ]* m/ T2 |/ R- b4 l+ D
卻不見對低下階層做了多小功夫
9 Z( r5 X% E2 ?1 U5 v; L! p& V教育不斷改制...  t1 _9 K4 p; g( ^
又唔見有好轉; f! s" H- ^8 _: K% X2 O7 Q$ N) z' @7 X1 f
所謂與民共渡時艱. l' _+ f; T* N  F
但又未見有真正還富於民...# b9 u, v8 ~) \2 q
仲有幾多人係街度執紙皮
% n/ G+ D/ S, E* L有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?- j$ x3 J1 P* d2 |2 \' a7 l: ]2 }: u

$ \/ u- s3 m. C" D! F& Y6 s5 W就算經濟起飛
1 ?% n( ^/ x$ A: U! A4 c  O$ b% E賺ge係商人
0 G; z& F" N3 b, f2 V; q) w% M2 h) i打工仔就係捱捱捱!!- B$ }& b5 N) k! {
捱工作時間長
1 {1 h. q9 f! ^' R; M% P: U- e" u; S捱生活壓力8 t% L2 a  S' {$ w' w
捱通脹....6 K7 H; I# \$ h  S' f6 W
% y- Z( [  A- c4 h
試問社會問題如天上繁星之多...& z* F: d/ E- j7 s9 K% Y! ^# q
政府又有幾多人真係以民為本?
2 T; n6 B' k6 _8 t! N真係有心有力去改善社會?, A% P( T4 f$ V6 x4 C- f, G

- j; \, i. z' n* ^; }$ g) T1 a' e人人做到似隻狗...
& N( J+ S  d: D1 ~; n到底為ge...
; u. z, d5 g( v& P- j係生活...
, X$ C9 p1 ^& \0 m& J定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。