<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
  D9 k; b/ J/ c' t學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
* ~- ?8 a% F; [1 F# d' N0 M; Y隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
* ^+ H+ m4 y# I. H3 H7 N" l' X數據剔除物價變化影響
: ~# P6 H5 p; F4 y' G' V# c首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
4 _0 T- Z" h3 W* J/ y. G1 k中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
. P" o8 o( b+ u) g) w個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。/ \6 G: H6 l- p% y+ V6 k9 Z/ @# g4 {
學者﹕「最低工資」有效果& y- w0 l; @8 Q0 Z
[url=]香港大學
+ I' B; x$ q* ~6 y& g2 o
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
+ f, T0 j* L+ r' X1 _
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔, [4 o" {2 }; }( [! M. V/ X  z
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。" C: G" ~6 D' @- n; L9 p
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
- m& c+ q5 X+ U# [& F% A) G" s8 d除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。6 Z7 i. A9 R6 j
最窮最富戶暴增六成6 I" f4 v$ v& k& q( E
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。) |; {! ~- B4 w  l9 ~+ K; f" h
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援$ P# e2 m1 s5 p8 ^4 c# `- q3 R
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 ?5 M$ |8 F7 K/ O7 l
: \6 I% z. v+ f( ~緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
) b* V8 i, J. Q1 W4 ?& H有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富/ N, o3 ?2 P2 `! ]5 v
喺每一次財政預算案或者施政報告中+ Q* ~* R, ~' \2 G  W
都完全無顧及到極貧窮果班人
! M. c" n" J" g3 _都只係顧及一般貧窮果班人, m9 b1 q4 O8 G" d. Y
加上而家啲公司0 y9 C+ a5 x1 n8 P+ r+ l9 e! p
完全無社會責任可言4 M* u, x" _! p" H
以低薪長工時去聘請員工
; ?3 |- n) }- K# B8 X/ q! [啲人既人工又低,物價又高6 T" l  S" d( _, i
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!4 ~+ m) k& C# x/ }* ]. n  i7 l/ f4 C# z
' |6 c; G0 \6 F3 V
政府不斷推動不同ge發展...
, R+ n3 h* [7 |" L4 ^2 A% `' A科技,貿易,旅遊等等的...* `1 h7 t. X6 v6 k. H7 v

: @7 M* d2 W, Y卻不見對低下階層做了多小功夫# q5 b; J; u3 t0 W0 \: [5 K1 y
教育不斷改制...
4 R; R( ]& I% C' t7 F  e, q' ~6 \又唔見有好轉; W) x, M. @9 T& R2 {% A  O
所謂與民共渡時艱
% Q" y6 w# \& h' F' ]; M, q0 \' B但又未見有真正還富於民...# p8 I  C( ]3 i4 \) E4 i
仲有幾多人係街度執紙皮3 v2 ~; R3 h- }' X* F# @, ^
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
- M1 m  U/ X1 b" v7 c! L
  W$ J2 o7 |; }就算經濟起飛* U; J& t: N) w. l, z( a
賺ge係商人' l+ f- a3 ]- h7 p: y0 j3 A$ R3 P
打工仔就係捱捱捱!!
* r9 D' k+ f/ @- u9 Q1 t+ E1 H7 X捱工作時間長
  A* ~& E1 W) y1 P; q4 c6 n捱生活壓力
1 ^: f. g% i6 g2 T  g捱通脹....2 m; o2 c  d. ~5 w2 W( E' m8 q
0 u! i/ T& a' w  d
試問社會問題如天上繁星之多...
+ e# f: _- R9 n: b8 }8 Z. U6 I政府又有幾多人真係以民為本?
+ j5 @" q- h! D1 N真係有心有力去改善社會?& Q) s3 ]9 T7 W' n  ]
3 \  ~0 M. g& W- s3 P( g
人人做到似隻狗...
2 v9 n  K% A1 e9 D到底為ge...- C( }9 G+ n$ P0 P- l6 Z
係生活...
0 F0 w, x6 Q1 j( @- G定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。