<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。7 E3 O& \5 Q7 l
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
7 U: x2 D# d% n2 I- {隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。, G% B  j# K6 H: V) R- s  @
數據剔除物價變化影響2 H+ y& ~' r2 E; O7 r! D5 I- X
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
6 Z4 T* h9 S# e& s中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。. ~& Y0 ]9 P0 x5 k) O3 \
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
+ ]$ f" i. L7 t2 h學者﹕「最低工資」有效果5 \& N" l2 q  n0 ^) ?
[url=]香港大學
( t8 B9 u$ K/ h' z6 `9 N
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新4 j4 {! X  _. U) {& N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
. z1 u+ D0 y. z
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。9 D0 D3 _0 P! o/ ]) o
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。9 y. }4 I5 R! Y5 P  [
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。  B9 k2 y2 y' q
最窮最富戶暴增六成
3 {; V, G/ j" t4 P( a1 k0 f: ^; u4 f與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。4 L: a6 B6 Q- V& ]/ K$ e
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ T' ^2 ~$ Q% K% e
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
8 Y- d/ s1 P# m/ q8 L1 G; i/ s8 R' ^% E7 Z3 ]
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
7 a  R3 c$ B: E6 a2 g; I; S有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富- R/ f) R0 I2 ?7 J
喺每一次財政預算案或者施政報告中
# g" ^5 L4 c/ y" y+ ~# M( C+ V! x. P都完全無顧及到極貧窮果班人# `1 q6 r5 v4 m5 Q% @$ V9 k* m9 K
都只係顧及一般貧窮果班人
3 t  v  q% j& y' h* L加上而家啲公司( o  M! n; g* a7 d; R2 R
完全無社會責任可言/ f* _, f" l/ l, q! R, K4 q
以低薪長工時去聘請員工
1 x9 W; x( r5 l/ Y; G1 v7 n啲人既人工又低,物價又高
5 e1 Q) f) k9 s" g5 K  ?咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
  @* c; z$ \( k3 L# @# ]7 Y) j( t' v& N3 a1 w
政府不斷推動不同ge發展...( O3 w- y0 u" u
科技,貿易,旅遊等等的...
# t0 S. z: N, n* q. t; t; _4 Q5 c7 H* L4 n
卻不見對低下階層做了多小功夫6 d$ O, }$ W* Y1 A: {* [- J" u
教育不斷改制...
) `8 w/ U5 t  ?2 j* e又唔見有好轉
9 `( S/ D! q3 X所謂與民共渡時艱
8 f- U$ f- }, j" ^* ?; y& P但又未見有真正還富於民..., J$ S0 G, h. L, E; u
仲有幾多人係街度執紙皮, r7 N! z  a) e3 U" S# S, A: x
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
/ z- r8 e/ N; G' O# k  O* f$ e4 _7 Z! H# n) D; Z! ^! T/ ?
就算經濟起飛4 e* r) h: e3 b7 D
賺ge係商人' {  @& O( O+ V
打工仔就係捱捱捱!!0 M/ F5 c, L" i) o! ]. D( w
捱工作時間長( @1 j6 J! {; K7 _7 O( f, s
捱生活壓力
) S( v3 I9 B5 h/ n1 n捱通脹...., G, X8 D0 @6 A2 d' k* f
  g4 _8 v% `9 J, V# e$ e& o
試問社會問題如天上繁星之多...' ?7 P, c# N6 F) ]2 H& s
政府又有幾多人真係以民為本?
* S( B+ _8 A3 y0 G% F/ `. ^6 c" p真係有心有力去改善社會?
2 o6 I0 w. a2 B: N; \9 C% G, N2 y. h! @
人人做到似隻狗...1 x4 F  n% `3 `- E* g% M
到底為ge...
- t( H. w. Y5 t% b, T+ b, v係生活...* z/ s8 _& B3 i  x  A
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。