<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
9 h2 N0 H9 Q' ^! K學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。; [6 l; j8 z( r6 o% ~+ o
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。: E) ^2 U& _8 O$ E8 S. A, B
數據剔除物價變化影響
  x0 I0 h9 M2 Y& d: I/ w+ o8 U5 V. Y首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。1 K9 H% `# g9 G5 w6 T: [1 m) c
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
0 r* k- {2 b' l個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
4 ?, m+ V7 U! E  G1 ?: E6 A學者﹕「最低工資」有效果
+ f' m4 f% u" I& s0 A& c) O) ~[url=]香港大學5 T' ?* y' l+ F) g6 Y
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
# S3 F) p8 I. V% F: {9 A2 u. @
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
9 J3 y$ Q+ T" k. j
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。; K. L5 d) n  J+ l. N4 n
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
- ^- V( b3 T1 s5 o7 Y) D8 n+ y  u除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
1 b. A4 R; E0 X0 e. e' G最窮最富戶暴增六成/ B4 w3 T8 [. `( Z# G
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。6 g6 g. G$ M. h" `6 v
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 W$ Q, m) L( f, k- x* P; n  {3 p
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( E% `$ _, s0 A# u; @" {' ]" u
% j4 h4 L. c4 l緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* X2 L2 E  N# w有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
# r" b- e( L  q4 D8 }7 F喺每一次財政預算案或者施政報告中
3 R) ~5 A! W8 k$ z都完全無顧及到極貧窮果班人
: B! T* i' t% P  D都只係顧及一般貧窮果班人
( l; H% u7 U# m% r3 r% R# {% C; r加上而家啲公司
6 E' c, k8 U* i" C完全無社會責任可言
- y8 o/ F' b6 N以低薪長工時去聘請員工$ p8 W. _- u; r+ [6 a$ v
啲人既人工又低,物價又高
1 C" Z. O* ^0 k" P% x咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
0 L! I3 p6 K! |* W. i* y; @: N/ q9 c2 b- B0 s3 J, z5 z) e
政府不斷推動不同ge發展...' p* {: B/ U7 E: w2 @9 g* D
科技,貿易,旅遊等等的...
. p0 I9 H1 L: a1 T/ H
- ^8 }, y6 ~& p  I卻不見對低下階層做了多小功夫
( L5 X& X; l6 D, G" w4 m4 {教育不斷改制...: d& q5 }9 x: }- h
又唔見有好轉
% n+ t0 s! G$ O7 @8 J所謂與民共渡時艱' z* c, k( @6 F$ Q& i5 x# S6 @6 s
但又未見有真正還富於民...
# T$ q, ?# a# v1 ~: I仲有幾多人係街度執紙皮: v& ^2 X; @/ W2 X$ [# m
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?: d/ y- x+ `5 D2 Z
% `) h" M2 {( Z; j7 W2 d) \2 _; m
就算經濟起飛$ k7 D5 d+ p7 U* s# I+ B
賺ge係商人
* K# j- w( X, y4 X& c. E: e6 n打工仔就係捱捱捱!!2 G; W! i4 A3 h8 u# a  J8 U  O+ A
捱工作時間長
. r' s7 r" y% Y2 N+ F: l! T+ X捱生活壓力
9 c0 @( A! q3 Y- z1 v捱通脹....
; n( r+ t( g. D) ~, ~$ z
: w9 K% a  U2 [, ]7 T  n: S$ d試問社會問題如天上繁星之多...' [9 F5 f/ d! z+ h2 n( Y$ L
政府又有幾多人真係以民為本?
( H; j: l( a0 s8 H2 h$ b6 n8 G真係有心有力去改善社會?) B1 e2 m/ ~) e' Q% `

$ B* j* ^4 m7 I" h人人做到似隻狗...6 Q0 M! Y( B7 q" v* Q9 u
到底為ge...  h: i/ O' Y* N% x8 X
係生活...* i: s1 D5 U7 \
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。