<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( l8 U( O: N# n( b- X/ k$ e他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& M4 ^6 Y( L' m) I. d0 j% |5 A全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! A9 I3 j1 P% \
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!% K5 T1 p) O1 }; r4 A1 B5 }
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
& a8 ]. P& F9 L. U60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ K1 ~" H' k0 r# |% i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ N1 l/ \% O" {  P! u
...
5 C7 d/ a! f) [9 J( kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
& ?7 S! t# ^* j3 \% i3 N  W7 f. F  M9 G6 C! S- M" X2 Y$ j) ]
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 / w3 d) R- r$ s. H/ A
3 h0 x* }# K  M2 A
我相信你對事實有些誤解,! _# ^. I0 O& U" E: }" B/ i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," c2 T7 Y& g7 p' j2 o# c( M
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ p8 S1 D' W" t! {! p1 X) V+ U. q: w1 R. B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 M! h2 J5 e+ ~9 `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- x  d. N( k* n" x. _再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' r3 W1 t8 D3 b; Z5 A貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# n- h3 i8 N6 |/ ^/ ?
; n9 \- w8 v# e% A更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 h/ F4 M9 k% \最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
9 e8 A; Q( L: g7 u香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: k' X% y) O) g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 C; M/ C* y, }9 H+ E  R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: b9 O0 u8 N6 d4 @# i4 A  C# z$ z# P$ k6 l1 _2 S& F: Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# R4 z, c" X/ t
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 R0 W& |. `2 d6 Y2 N再加上到現在為 ...4 G- d+ u( K9 H) [6 ~# n: R4 H3 M) @6 K- x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" k" o( O- @* {+ f
* Y6 h6 F& V) B* B$ {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" k7 ~+ }9 w: a2 V4 j6 j9 X最後賺大錢既都係發展商,' d8 c5 w9 d- Z
其實唔只你講果d反高鐵理由- q& s1 j6 g1 Y* h. E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) G0 j: T- m. j8 l$ K, O( c
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 V# W5 _* q! z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- f( p- Y$ u6 M1 x都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* B& D9 }1 ]% n9 k# a; h# Z次次都係用納稅人d錢黎玩,1 u# M, ^5 D3 `- @. h3 {4 I
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) x+ K* \' n$ |. A) g4 v最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 K9 i$ J% H; R
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
0 n9 ~% U2 Z0 t  \, u4 c& q3 L很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) T/ K8 x0 S  E5 q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 {5 G: r$ S  Q3 r( o: n
: C! U; A4 a- R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 T6 F9 u2 v4 i/ P* G/ }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 A$ E, J; n7 \! g9 ~
再加上到現在為 ...6 \4 o3 F- N3 Q9 ?3 s; y% l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 n# r2 A! E! z6 }  H, g5 R0 }
+ y) H: `3 ?3 M% [' [6 X
100% agree 完全中point!5 E  X# S, o5 P; y& c5 w- |2 d
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., C$ V0 ]: i5 }: p/ t; @8 j
9 ~# p9 d( A4 Z# I
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
4 j/ V9 E* v  e- R2 e2 N仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) K, I( _$ A6 y# i. Z% z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 u3 ]8 S8 |0 q8 d2 k
+ f* S0 @* x( V, d$ P1 }& b+ V/ ~聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
0 }" g# |. P# d3 \9 U4 G6 G! f8 y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" E1 W9 B* @- S3 l7 P
/ m, f( `4 K' b" B8 i7 A9 i
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ t7 L( u! D! d
最後賺大錢既都係發展商,1 K) ]: q$ Y. m/ ^
其實唔只你講果d反高鐵理由
# u2 t  E$ f; t8 W6 e仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; L. G) h0 J  f0 G9 O# w3 W而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" F% ^. w/ T: D( R+ t# T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- ^9 V& P! ^# s% r
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ I+ k& Y) k' L( G- E/ v
+ y6 S, d" m/ d7 B1 P$ Q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 m' i- }' h+ d, K
3 Y6 Y& I1 D- L. d! y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
5 j1 ], f& G) ?# Mhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; C' |' y9 x* C' t9 }: Y  Z4 t  @' h0 o4 G
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,4 }. @3 h9 b+ U
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  v4 z& B+ r* b. [1 v( @& d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) Z% d# f! I6 A5 P4 I2 L2 f" E' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @, x5 i4 |: m1 h
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
/ L$ J/ E. b7 J4 p而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G8 N1 U* S% |; r) A. L0 P
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' Y8 B3 ^0 B9 c8 `( F
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* _! I. h. L9 [7 @- D; v9 k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& \1 K0 k2 f7 T* E# X
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 ?8 k. C* t2 }# [
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 A6 H1 h) D' I5 H& g. f$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠3 j7 P/ H# \, D, m! |# K: v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% O. R1 z; U- A( o# N/ e8 h係羅' ^. Q/ m# u1 n. |* X
仲有一樣係咩叫高鐵呢% D  j3 z' h' v* E
170km/h叫咩高鐵先  m: I  |0 ^& q- C

# b6 |0 J0 Y1 P" d" h3 D! b) j高速定高價! k* u+ a4 T7 M2 L
大陸段可以到350以上9 j" p& X! ]# z) u) Y) @+ [8 Z# `- h
香港一半刀去唔到呀
  w( J; d. T2 z$ u' ]' t3 x武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 p# i+ \/ w# A4 f0 A' Q刀比大陸人嫌貴
" h$ v; q1 _3 v; J香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,4 h1 E* e5 {# ~
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
# h' G# V$ N( w. _+ n我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
8 ~) O) p! Q5 r. }請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。