- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
( x2 d: _: c9 l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ x0 ]' [5 h- @" D' c' a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 y9 V: \2 H. W( S3 [5 W0 P: k; L4 }% R' K6 G6 Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 j) m4 M$ J( o( V/ X而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& w: v. X. C( U5 y) J* F再加上到現在為 ...
" q+ q; M, u" z9 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / i' {0 a) [+ J4 ~8 o
& f* U! N* T* U8 [( f3 d" D+ y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& ~ O9 d. P9 v$ _9 @' b6 U5 o
最後賺大錢既都係發展商,6 k* h2 j) z8 x' \. m8 G7 ~
其實唔只你講果d反高鐵理由
" }6 I9 S+ h. Y- [3 x% ]7 |+ L仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 k0 G! ?% |+ C7 L* v& x
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, k8 `2 i) N% g& B, C; N
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 S, i9 @# @" z4 t/ ^+ a9 `都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ P2 Y! E5 ?* j6 B次次都係用納稅人d錢黎玩,
1 F* ~7 H z# P, D# C人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, T4 Q. D$ A1 s, a/ z! Z" a
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* M2 D: I! D: w" a你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|