<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考8 o) u" P7 f! Z% l8 g
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
8 ]' X6 q: F2 x. f. o[/url]主動調查。[url=]立法會
4 Z1 R3 @9 y; q6 ?/ k[/url]教育界議員[url=]張文光
7 j" Z3 a( Y! y, O. Z" v3 @  u. Y[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局: w* @; n: C) A4 W7 ^
[/url]徹查事件。) u5 C) J+ I1 @, x2 Q
+ w! r6 `# _0 p; G0 Z0 J
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
- S" h/ [1 ?! o
6 V  s. v% W2 D- C" V' }貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
8 e: V) z; |$ ~; I/ s, U" W2 [$ c. `# o9 G1 m! w5 ]! @' W
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
/ n/ t+ T8 o# @1 x1 V# x! {$ N8 E) p+ N/ F% A
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
; l" y/ ], ?5 r6 P5 G2 C. N
, [$ t5 H+ f2 q5 h(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! * v6 k) q, }  z' c: n$ @) _; D

. f) c- W7 `% r6 q' g# P5 Q! D而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
  T- o1 u6 w, I+ ?' bThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.4 ]( D" K+ z0 q' r$ f
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
9 _; I+ V1 b5 {% F/ c# \* p" A: G- h自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
$ A: ?' c, \5 m' G3 J3 v無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人/ Z: L9 @! G: _3 }9 K
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題8 I. X/ [% C; _7 f5 l* ]) Y
而係成個社會好多人既通病8 ]  z* W4 T, L0 s& h4 I% d, W$ d
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人, ~- P, y5 C4 S' B+ e/ T' u, j
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
9 C2 t' h  @1 a0 E4 z/ Q! f4 I
) B4 y9 w; @7 u: ^唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
5 ^8 ~7 V' f0 V. n; w人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉9 h  u2 V8 U6 `6 O7 n

9 u/ T( @# Y# G7 _/ K9 H仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇% {& |# p$ m5 R6 i+ ?( W
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇5 U. ^( m5 B4 v$ w3 q/ K

3 i' R6 s# P2 X+ x4 n總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。